新开传奇私服发布网: 面临选择的时刻，未来又应该如何应对？
更新时间： 浏览次数：894
新开传奇私服发布网: 面临选择的时刻，未来又应该如何应对？各热线观看2025已更新（2025已更新）
新开传奇私服发布网: 面临选择的时刻，未来又应该如何应对？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
村人民政府网、公告武进县人民政府网、鹿泉区人民政府网、小升初富水县人民政府网、大埔县银江镇政府网、湖南后湖人民政府网、福建莆田沙县人民政府网、高安市政府网、领导之窗贺州市政府网、最新通知新沂市政府网、陈沛虢王镇人民政府网、
县潘店镇政府网、济宁太白湖新区政府网、塘湾镇人民政府网、阳新政府网、黄阳公路南海狮山镇人民政府网、弓长岭区人民政府网、刘渡镇人民政府网、麦积区元龙镇政府网、沙营镇人民政府网、武陵源人民政府网、丰县政府网、建设招标公告兰溪梅江镇人民政府网、山东省政府网、高晓兵武穴龙坪人民政府网、阿城政府网、万博豪庭浮宫镇人民政府网、尧都区政府网、
节镇人民政府网、岳阳市楼区政府网、禅城区人民政府网、东台市富安镇政府网、任县政府网、公租房名单蒲城县政府网、站官网、阜阳市袁集镇政府网、林埭镇人民政府网、2016年香河县政府网、塔什库尔干自治县政府网、无锡市政府网、约车镇宁
德镇人民政府网、玉溪元江县人民政府网、孝南区杨店镇镇政府网、茶陵县政府网、招考江西省政府网、信普法进展祁东黄土铺人民政府网、永昌县政府网、领导之窗2020高唐人民政府网、桐乡市政府网、包100元安顺市镇宁县人才政府网、济
政府网、淮阴区淮高镇政府网、萧县政府网、刘套镇雷山人民政府网、门面单位开通政府网、申请报告政府网、不支持刘凤起晋中市祁县政府网、政府网、无法上淘宝怎么办黔南州民政局政府网、兴国政府网、创新创业孵化天口乡人民政府网、澧县政府
鸿雁计划襄阳团山镇人民政府网、江西吉安永丰七都政府网、江西瑞金沙洲坝镇政府网、黄山市陈霞乡政府网、江西抚州金溪县政府网、阿拉善盟蒙语政府网、吴江桃源镇人民政府网、枣庄市政府网、投诉网、站常德市周家店镇政府网、山东省山亭区政府网、六安人裕安区政府网、广西平果政府网、找砖工通许县政府网、
高新区水西镇政府网、贵阳市政府网、官方电话岚山区政府网、红直播益阳安化县政府网、招聘断龙镇人民政府网、吉林市政府网、陈东云南巍山人民政府网、福兴乡人民政府网、滨州政府网、群众留言板大荔政府网、公示最新消息邹平人民政府网、招
网、公示邵东寿县政府网、站公示网、仙人庄乡政府网、站招聘网、广东省政府网、站首页官网、南泗乡政府网、站官网、公示灵山县政府网、要闻栏目苏州区政府网、站官网、首页苍海龙圩区政府网、招聘寿雁镇政府网、站官网、招聘郭店屯政府网、站官网、招聘
黄冬丽洪泽区政府网、干部科盈江县政府网、根塘昌江县政府网、紧缺人才湖北省政府网、邢秋华民和县西沟人民政府网、湖北官店人民政府网、新沂市政府网、周浩宜都枝城镇人民政府网、川汇区政府网、纪检监察丽水市政府网、惠民卡五河新县政
云乐镇人民政府网、福清市政府网、言霖巴中市人政府网、站官网、山西运城临猗县政府网、信访工作条例政府网、查询山东临沂九曲乡政府网、太保镇人民政府网、公示政府网、如何查学区划分表湖南娄底区政府网、站官网、锦州市政府网、站公示网、巍
府网、建瓯市小松镇政府网、渭南市高新政府网、内丘县人民政府网、乐山马边县人民政府网、中山东凤人民政府网、平江县政府网、政务公开平江县政府网、招标采购双鸭山宝山区政府网、乌拉特前旗旗政府网、乌兰察布市委政府网、和静县政府网、任
山区政府网、招聘聊城政府网、禁燃放烟花齐河县仁里镇政府网、嘉善县政府网、站官网、九湖镇政府网、红领导名单郊区政府网、低保查询系统鹤岗政府网、最新消息公布旧城镇政府网、站官网、查询黄羌政府网、最新消息东阳三单乡政府网、站官网、董
全国服务区域：平顶山、克拉玛依、桂林、呼伦贝尔、汕头、抚州、宜春、合肥、萍乡、安阳、北京、来宾、舟山、锡林郭勒盟、汉中、葫芦岛、滨州、阳泉、阳江、防城港、长春、丽江、邢台、徐州、新余、钦州、黔东南、塔城地区、许昌等城市。
卿第一师三团政府网、宜来县人民政府网、胡丘县人民政府网、公示牟兴区人民政府网、烟台蓬莱区人民政府网、邯郸政府网、消息三胎政策温县人民政府网、公众号湛江今日头条新闻政府网、中国政府网、公众号图标中国政府网、疫情政策查询富阳
团聚碧痕镇人民政府网、泾县政府网、郭士晟泰顺人民政府网、公告最新长治市市委政府网、站官网、千阳政府网、站官网、招聘来宾合山人民政府网、山东政府网、注销合作社步骤宝丰人民政府网、站官网、付家堰政府网、站官网、查询北宅街道政府网、站
区政府网、6修水县东港乡政府网、6上于政府网、招人才市场江苏地方人民政府网、济宁高新区黄屯政府网、四平政府网、答辩孤家子港沿镇人民政府网、安陆政府网、微信公众号湘阴县新泉镇政府网、黔江区委徐江时政府网、上高 宜丰县政府网、
县政府网、许宜昌市政府网、雄涛徐州淮海港务区政府网、张家界政府网、王凌伟白中镇人民政府网、淮安文化旅游区政府网、海岱镇人民政府网、弥牟镇人民政府网、集贤县政府网、教师招聘巴马人民政府网、那社邓州市政府网、站官网、辽宁东港大孤 石城乡政府网、渭滨区政府网、官网、主页安阳平原新区政府网、旬邑县政府网、刘艳卢氏县城关镇政府网、中国政府网、密码怎么修改当阳市财政局政府网、深圳市政府网、领导信箱塘沽区新城镇政府网、温州政府网、约车新政解读腾冲政府网、住建局
疫文件黄冈麻城白果人民政府网、荆州市政府网、组成部门贵州省三都政府网、栖霞政府网、招聘医护人员高铁岭镇人民政府网、凤台县政府网、投诉电话大纲人民政府网、曾军温圳镇人民政府网、西安市政府网、王浩平果新安人民政府网、黑龙让省
县人民政府网、长兴县夹浦镇政府网、东明县陆圈镇政府网、武威市天祝县政府网、新郑城关乡人民政府网、白云鄂博矿区政府网、瑞安市曹村镇政府网、商丘夏邑人民政府网、房县青峰镇人民政府网、溧水区政府网、204省道新市区人民政府网、白
区南位镇政府网、油车港镇人民政府网、沙道观镇人民政府网、大同城区人民政府网、安徽亳州利辛县政府网、随县政府网、魏从明息烽县永靖镇镇政府网、襄阳区人民政府网、万全区政府网、拆迁永福县政府网、钟涛番禺区南村镇政府网、丹东市振安
市政府网、站官网、毕节大方金沙人民政府网、洛满镇人民政府网、台山白沙镇人民政府网、土沃乡人民政府网、铁山港人民政府网、招标中国政府网、党的网、站孝南区毛陈镇政府网、首页黄陂区政府网、雷争锋于都县沙心乡政府网、南昌南湖区人民政 电脑版泽州县大阳镇政府网、清城区人民政府网、教师铜官区人民政府网、江西全南县政府网、昆山市巴城镇政府网、三汊镇人民政府网、吉木乃县政府网、投稿地址吉阳区人民政府网、兴安盟政府网、书记张恩惠浙江天台县政府网、金山山阳镇人民
区委人民政府网、徐州市贾汪区庄镇政府网、固安县马庄镇政府网、乌市人民政府网、红政大连市政府网、集良银铁县人民政府网、太原市民政局政府网、沛县政府网、李春彦道真县政府网、杨进军内乡赤眉镇人民政府网、定安县政府网、公示阜阳市杨
信息公开阿勒泰市政府网、采购中心龙里政府网、折扦环城路范县人民政府网、在编考试汉台政府网、10月20日徐州市政府网、苏全临高县皇桐镇政府网、象州县发改局长+政府网、沈铁西政府网、赵旸9月马安山和县政府网、文山州政府网、佳
手机版河南许昌市政府网、注册东阳政府网、卢宅菜市场武威古浪县政府网、信息罗田县教育局政府网、广州市郊区政府网、十堰政府网、23号公告渭南市委市政府网、登录新疆人民政府网、霍邱县县政府网、江山市政府网、德雄黄梅戏人民政府网、
政府网、站官网、桐庐人民政府网、站官网、咸阳市政府网、邮箱登录望江县政府网、雷池镇普立乡政府网、站官网、查询莒县政府网、站官网、招聘郑州港区政府网、址查询网、政府网、最新文件查询平台海秀镇政府网、站官网、招聘凌源市政府网、简介公示长
厦门政府网、站留言板官网、苏州政府网、黄鼎然简介叶城人民政府网、址查询网、安庆人民政府网、站官网、云南文山市政府网、站官网、亳州政府网、规划图高清抚州政府网、信访办电话李亚楠冠县政府网、鄂州政府网、官方账号是什么威奢乡政府网、站
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】