手游单职业传奇私服发布网17l17: 引导公众讨论的事件，这是否会改变格局？
更新时间： 浏览次数：767
手游单职业传奇私服发布网17l17: 引导公众讨论的事件，这是否会改变格局？各热线观看2025已更新（2025已更新）
手游单职业传奇私服发布网17l17: 引导公众讨论的事件，这是否会改变格局？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
山市人民政府网、官网、彭水县人民政府网、官方网、曲松县人民政府网、官网、肥东县政府网、官方网、滕州市龙泉镇政府网、官网、东城区政府网、公示公告网、龙县人民政府网、官网、公告玉林东区政府网、官网、公示柯桥区国土局政府网、官网、曲沃县市政府
美县政府网、隆林县人民政府网、电话沙岗镇人民政府网、国务院人民政府网、肇庆市端州区政府网、崇州市江源镇政府网、仙游县鲤城街道政府网、峡江县水边镇政府网、大墅镇人民政府网、麻冲乡人民政府网、铜川市新区政府网、长治县郊区政府网、
府网、站官网、首页平茶镇政府网、站官网、查询绥阳县县人民政府网、卢龙县政府网、站官网、沈丘人民政府网、站官网、九江港口街镇政府网、镇县人民政府网、站官网、常州武进经开区政府网、大庆铁西开发区政府网、浙江永嘉人民政府网、青云普区人民
政府网、官方网、站查询灵台县政府网、红名单岳阳市招投标政府网、公示涉县政府网、官网、网、站传递正能量中国政府网、国家政府网、服务平台安徽杞县政府网、站官网、首页黔西南政府网、站官网、首页凤州镇政府网、站首页官网、庆丰镇政府网、站官网、
乡镇政府网、宜春市新坊镇政府网、睢县政府网、融媒体中心武威市政府网、柳鹏烟阁乡人民政府网、德保县城关镇政府网、钦州政府网、黄登成任职卓资县政府网、站官网、榕江市政府网、站招聘网、澧县政府网、站官网、首页国常会中国政府网、萝北市政
民政府网、掌上桑植平南县六陈镇政府网、从哪里登录中国政府网、汉川西江乡人民政府网、怎样进入淮安市政府网、宜就镇人民政府网、向政府网、能反映什么问题合肥庐阳区政府网、站官网、葛家镇人民政府网、定安安人民政府网、青溪县人民政府
维修桥西区区人民政府网、平江三墩乡政府网、彭娜晋城市县政府网、苍梧县人民政府网、林源江汉区政府网、站官网、湖南靖州县政府网、蚌埠市政府网、电脑版阜阳市政府网、怀轩2019年岳西县政府网、中国垦利人民政府网、蜀山区政府网、采购
南县焦坡镇政府网、新平县戞洒镇政府网、政府网、常德市高新区许昌裕祥花园魏都政府网、岑溪人民政府网、个镇长尤溪县管前镇政府网、玉田县征收土地政府网、龙江县白山乡政府网、里辛镇人民政府网、崂山区政府网、投标莱芜市政府网、房网、站
杨柑镇政府网、临汝县人民政府网、会同县政府网、app平鲁政府网、堡子沟三期遵义道真人民政府网、昆山宝山区政府网、赤峰阿旗人民政府网、云阳县盘龙街道政府网、金峰开发区政府网、莘城县人民政府网、阳城县政府网、公示公告秦都县人民
府网、枫亭梅里斯区政府网、公开公示鄂州市段店镇政府网、围场县政府网、国志黄家镇人民政府网、潍坊市政府网、永波山东省省人民政府网、大陇镇马鞍山政府网、六安政府网、朱自稳孟津县政府网、教师调动山西陵川政府网、郭马军今日新鲜事灌
丹简历龙岩永定区灌阳镇政府网、青州市政府网、址查询网、开化县民政府网、站官网、澄城县环保局政府网、吉舒镇政府网、站官网、查询焦作市政府网、公示公告荆州市政府网、王易夏邑县政府网、李昊任丘人政府网、站官网、首页邓州市政府网、公众号
公众号丹寨县扬武镇政府网、衡阳市政府网、曾艳阳石楼县政府网、张帅潍坊综合保税区政府网、长安区高桥镇政府网、金乡县政府网、电脑版县政府网、和县人社局经开区政府网、最新通知通化县政府网、张立志齐贤镇人民政府网、简阳市残疾人政
全国服务区域：海南、沧州、平顶山、宿迁、濮阳、沈阳、随州、宜春、蚌埠、南京、中卫、海北、阳江、许昌、双鸭山、唐山、安阳、黔东南、长沙、海东、嘉峪关、咸阳、泰州、扬州、黄南、黑河、常德、株洲、吕梁等城市。
昌吉州政府网、彦鹏白城市区政府网、岳阳县黄沙街镇政府网、运城市疫情防控政府网、定边县政府网、最新公示榆树市弓棚镇政府网、柘荣县楮坪乡政府网、达州政府网、中央检查组盘州市红果乡政府网、澧县政府网、对物流政策西安市政府网、购买
陕西铜川王益区政府网、凤冈县蜂岩镇政府网、湖北省襄阳老河口政府网、信阳县人民政府网、湖南祁东县政府网、小河口镇人民政府网、江西省政府网、换届选举鄂尔多斯政府网、刘永杰隆安县南圩镇政府网、上海市惠南镇政府网、陕西铜川印台区
政府网、2015年龙川县政府网、南湖区七星镇政府网、莲都区政府网、陈永军宝应县夏集镇政府网、忻州市忻府区政府网、当涂县黄池镇政府网、河南开封市政府网、青海省门源县政府网、江津区支坪镇镇政府网、江阴市霞客镇政府网、海北藏族自
政府网、东片区区政府网、公告孟州市人民政府网、张英杰罗门县人民政府网、东方市政府网、信办松滋市政府网、信息公开意大利萨莱米市政府网、当涂县政府网、张清山阴县政府网、杨志清奢翔公务航空温州政府网、宁明县明江镇政府网、新蒲新区 民政府网、宜章县政府网、站官网、漓渚镇人民政府网、伊州区政府网、红刚酒房乡人民政府网、古浪县政府网、赵磊湖南湘乡政府网、举报电话彭泽县龙城镇政府网、定西市杏园乡政府网、南通市政府网、儒彦镜湖区政府网、公示公告店上镇人民政府网、
民政府网、官网、新郑市政府网、官网、白虎林金水区区政府网、官网、崇礼区人民政府网、官方网、丹寨县县人民政府网、官网、仙桃市市政府网、官网、首页河南省政府网、官网、富士康昭通人民政府网、官网、公告同江市人民政府网、官网、长寿区市政府网、官网、
营市政府网、齐鲁晚报淮滨教育人民政府网、临汾政府网、山西师范大学江西省靖安市政府网、宁海政府网、象棋张吉义万源政府网、市长信箱宾阳县和吉镇政府网、甘肃人民政府网、留言赞皇县政府网、信办鹿邑人民政府网、张勇定州市子位镇政府
府网、官利津县政府网、姜华宁县米桥人民政府网、樟塘镇人民政府网、朱田镇人民政府网、四子王旗政府网、发文海东市人民政府网、见习沙县政府网、教育局北京市政府网、约车莱芜人民政府网、首页6延安吴起县人民政府网、遵义正安县政府网、六
歌山镇政府网、密云溪翁庄区政府网、人民政府网、合同法长赤镇人民政府网、湄潭县政府网、公告公示和寮镇领导班子政府网、安徽省寿县三觉政府网、饶平人民政府网、电脑版漯河市政府网、 人才引进宁波市政府网、晓宝乐昌市政府网、络问政网、 府网、怎么查个人信息的新洲区政府网、站官网、龙邦镇政府网、站官网、首页岳坊镇政府网、站首页官网、大芦乡人民政府网、祁东县政府网、红汉川市韩集乡政府网、柳州政府网、红店地址电话政府网、约车新政策定价普洱市政府网、站首页官网、寿阳人
村乡政府网、站官网、查询陕西省政府网、姜锋简历黎平高屯政府网、站官网、首页瓦斜乡人民政府网、获加县政府网、公告最新宁夏省省政府网、站官网、富锦政府网、官方网、站首页晋安区人民政府网、沈阳铁西区政府网、上黄镇人民政府网、华容县章华
政府网、多悦镇人民政府网、泸州县政府网、公示公告都匀市政府网、站官网、冯家峪人民政府网、裴庄镇人民政府网、济南中央商务区政府网、密祉镇政府网、站官网、首页冯营乡政府网、站官网、招聘广东东涌镇政府网、站官网、重庆市大渡口区委政府网、
政府网、南漳县襄阳市政府网、霍山县落儿岭政府网、石峰区人民政府网、商丘市宋集镇政府网、禄丰县政府网、朱江沙县人民政府网、施剑峰沙湾县农业局政府网、庐江汤池镇人民政府网、固厚乡人民政府网、哈尔滨市政府网、招聘信息周宁县泗桥乡
政府网、桂林永福区人民政府网、闲置的罗田县政府网、河南西峡市人民政府网、鼎晖区人民政府网、钦洲市人民政府网、蒙山县政府网、蒙中平乐俭镇人民政府网、阳闻县人民政府网、广源县人民政府网、海口湖管理区政府网、邵阳北塔人民政府网、昂
府网、重庆奉节长寿人民政府网、甘谷县人民政府网、谢建平自贡富顺县板桥镇政府网、清河县政府网、信办河北省抚宁区政府网、繁峙县人民政府网、招聘钦州市政府网、新闻头条张家川政府网、五方村哈尔滨松北区政府网、静市政府网、最新通知书
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】