92天龙私服发布网: 别具一格的观点，难道不值得我们借鉴？
更新时间： 浏览次数：381
92天龙私服发布网: 别具一格的观点，难道不值得我们借鉴？各观看《今日汇总》
92天龙私服发布网: 别具一格的观点，难道不值得我们借鉴？各热线观看2025已更新（2025已更新）
92天龙私服发布网: 别具一格的观点，难道不值得我们借鉴？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
518私服魔域发布网：(1)
92天龙私服发布网: 别具一格的观点，难道不值得我们借鉴？:(2)
92天龙私服发布网我们提供设备兼容性问题解决方案和测试服务，确保设备兼容性无忧。
区域：日照、西安、营口、锦州、景德镇、贵阳、六安、和田地区、达州、克拉玛依、大连、益阳、阳泉、台州、迪庆、伊春、日喀则、泰安、萍乡、海南、娄底、吴忠、成都、乐山、绥化、防城港、喀什地区、攀枝花、滁州等城市。
最新传奇私服发布网火龙
政府网、官网、公示政府网、官网、在哪里找信息宝应县委政府网、官网、公告慈溪市政府网、采购网、天河区门户网、政府网、首页睢县人民政府网、招聘网、新罗区政府网、官网、公示西安开发区政府网、官网、淳化县政府网、官网、黑色白色市人民政府网、官网、中
府网、孙吉镇政府网、方咀乡政府网、另市政府网、乌杨镇政府网、洪湖县政府网、韶山乡政府网、苏店镇政府网、东冲村政府网、强延峰政府网、高东镇政府网、吾山镇政府网、准格旗政府网、码市政府网、广宗政府网、公示龙阳县政府网、紫蓬山政府网、崇县政
昌县人民政府网、武安市人民政府网、胶州市人民政府网、常宁市人民政府网、陕西人民政府网、首页临夏回族自治州政府网、镇宁县人民政府网、招聘广水市杨寨镇政府网、定襄县人民政府网、辽中县人民政府网、红安县人民政府网、丽江市人民政府
区域：日照、西安、营口、锦州、景德镇、贵阳、六安、和田地区、达州、克拉玛依、大连、益阳、阳泉、台州、迪庆、伊春、日喀则、泰安、萍乡、海南、娄底、吴忠、成都、乐山、绥化、防城港、喀什地区、攀枝花、滁州等城市。
津市政府网、2018真达乡人民政府网、龙南经开区政府网、招聘政府网、怎么看招投标文件宣威市双河乡政府网、宿松县县委县政府网、皇塘市政府网、站官网、旬阳县政府网、近期新闻汉滨区人民政府网、会芝定边县砖井镇政府网、党江镇人民政
化区人民政府网、邢台市任泽区人民政府网、三门峡市市政府网、吕梁市离石区人民政府网、马鞍山市博望区政府网、镇政府网、区政府网、县人民政府网、 网、市人民政府网、招聘政府网、乡政府网、信息政府网、广西 政府网、政府网、投诉镇湖政府网、珠海 政府网、.新疆政府网、于洪政府网、华县人民政府网、人民政府网、 招聘蒙古政府网、南县网、政府网、政府网、电话重庆 府网、公积金查询泰州海陵政府网、临桂区政府网、龙川政府网、招聘信息秀屿区政府网、大庆政府网、公积金查询南召政府网、招聘信息河北涿州政府网、屯留政府网、旧城改造楼王镇政府网、蒙城政府网、招聘信息浙江松阳政府网、湖北随州政府网、云
区域：日照、西安、营口、锦州、景德镇、贵阳、六安、和田地区、达州、克拉玛依、大连、益阳、阳泉、台州、迪庆、伊春、日喀则、泰安、萍乡、海南、娄底、吴忠、成都、乐山、绥化、防城港、喀什地区、攀枝花、滁州等城市。
网、公告文山市人民政府网、鲁山人民政府网、天长人民政府网、合肥政府网、的市长信箱东安人民政府网、独山人民政府网、贵港人民政府网、温岭市泽国镇政府网、果洛州人民政府网、铜山人民政府网、贵定人民政府网、新晃县人民政府网、山东山亭区
府网、合阳政府网、长乐政府网、平南政府网、沂源政府网、楚雄政府网、政府网、投诉平台凯里政府网、微山政府网、巴彦淖尔政府网、甘南政府网、博白政府网、吉水政府网、永兴政府网、百比政府网、蓝山政府网、柳林政府网、乐平政府网、齐河政府网、巢湖政府
西人民政府网、康保人民政府网、龙子湖区人民政府网、内乡人民政府网、和林格尔县政府网、公示灯塔市政府网、公示渭南巿人民政府网、霍邱政府网、棚户区2017依安人民政府网、官网、莱城区人民政府网、官网、秦安县政府网、政府公告崇左市政府人民政府网、滦南县政府网、官网、黔西人民政府网、官网、营山人民政府网、
府网、淅河镇人民政府网、首页鹤州新区人民政府网、公示化州市政府网、站官网、公告启东高新区政府网、公示施甸县政府网、站官网、公示安溪桃州镇人民政府网、欧庙镇政府网、官方网、站渌口区淦田镇政府网、公告汝州市政府网、应召人员简阳东部
乡人民政府网、南京朝阳区政府网、站官网、三沙市政府网、站官网、首页台湾桃园市政府网、站官网、邹城中心镇人民政府网、左店镇人民政府网、公示砀山县官庄镇政府网、首页荔波县政府网、农投集团武定县政府网、站官网、今日镇原县人民政府网、七
台龙口市政府网、站官网、平南县六陈镇政府网、公示内黄县高堤乡政府网、首页辉南县政府网、公告公示铜盂镇人民政府网、招聘河南新野人民政府网、招聘巴彦淖尔磴口县政府网、赣县区人民政府网、在在哪保定市顺平人民政府网、惠农区公安局
民政府网、疫情通告余干县玉亭镇政府网、平坝区政府网、公开招标金寨人民政府网、幼师招聘怎样才能登录国家政府网、翔安区政府网、木森彭泽政府网、马当镇周丹丹东阳湖溪镇政府网、厉青青辉南县政府网、公告宁夏石嘴山地区政府网、哈尔滨
政府网、湄潭人民政府网、武胜县政府网、南城县政府网、同江市政府网、泸县人民政府网、栾城区政府网、都安县政府网、迁安市政府网、襄城县政府网、阳泉郊区政府网、博望区政府网、临西县政府网、清流县政府网、夹江县政府网、嘉荫县政府网、宁武县政
11岁男孩往小区窨井中投鞭炮引爆炸，致自己九级伤残、弟弟受伤！物业被判赔12万余元
两年前，山东枣庄一名11岁男孩往小区的窨井眼中投鞭炮，引起窨井爆炸，致使自己9级伤残，弟弟也受了伤。事后，兄弟俩一方提起诉讼，向小区物业索赔共计48万余元。
4月24日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，山东枣庄市中级人民法院在今年2月对该案作出二审判决，驳回小区物业的上诉，维持原判。
在此之前，一审法院酌定小区物业对兄弟俩的损失承担20%的过错责任，并由此判决物业赔偿兄弟俩分别12.1万余元和3921.05元。
男孩往窨井中投鞭炮引起爆炸
致自己九级伤残，弟弟也被烧伤
小泽和小甲(均为化名)是两兄弟，家住枣庄市薛城区，事发时分别11岁和6岁。此前，兄弟俩的父母作为法定代理人，代小泽和小甲向法院提起诉讼，向小区物业分别索赔47.2万余元和1.1万余元。
一审法院认定，2023年3月13日18时左右，两兄弟在所住小区楼下玩耍时，小泽将点燃的鞭炮投入9号楼楼下的窨井眼中，引起窨井爆炸，致两兄弟受伤。其中，小泽受伤更重，被医院诊断为多处二度烧伤、双下肢二度烧伤、上肢二度烧伤等，辗转多家医院接受治疗，加上购买药品等，共花费30.8万余元；小甲也被诊断为多处二度烧伤，医疗费花费5008.51元。
去年6月，在两兄弟一方申请后，法院委托司法鉴定机构进行鉴定。鉴定机构出具的鉴定意见为：小甲伤后护理天数为30天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养天数为30天，正常情况下今后无需特殊治疗，但对瘢痕所产生的症状需对症治疗，今后对症治疗费为5000元或建议以实际发生为准；小泽伤残程度为九级，伤后护理天数为120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养天数为120天，后续治疗费用每年需7200元或建议以实际发生为准。
法院还查明，2015年5月，该小区业委会与薛城区某物业公司签订合同，约定由该物业公司为小区提供物业服务，物业对公共污水管道、化粪池等部位每年检查1次，视情况进行清通，排水通畅；对雨水管道、化粪池等部位每半年检查1次，视情况进行清通，排水畅通，无堵塞。物业公司提供的照片及微信群聊显示，2022年10月13日，物业公司对小区9号楼西单元化粪池进行了清掏。
不能证明按约定履行了对窨井的管理义务
物业被判担责20%，赔偿12万余元
一审法院认为，根据民法典相关规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。事发窨井是小区内建筑物的附属设施，小区物业作为窨井的管理者，有检查、维护、管理义务，物业服务合同中也有约定。物业提供相关记录表欲证明其对9号楼化粪池的清掏情况，但该记录表系自行制作，其记载的清掏工作记录除2022年10月13日的清掏工作有微信聊天记录及图片证明外，其他并无相应工作图片或视频印证。即便该记录表真实，其显示的对9号楼化粪池疏通的时间分别为2021年12月21日、2022年6月19日和2022年的10月13日。
根据物业提供的事故发生时的监控及清掏图片可以看出，物业于2022年10月13日清掏的化粪池并非事故发生时的窨井。退一步讲，即便2022年6月19日清掏的是案涉窨井，截至事故发生时案涉窨井也已近9个月未进行疏通、清掏，现有证据不能证明物业已按合同约定履行了对案涉窨井的管理义务，应当承担相应赔偿责任。
同时，一审法院认为，被侵权人对损害的发生有过错的，可减轻侵权人的责任。小泽属未成年人，其监护人未尽到监护责任，放任他在禁止燃放烟花爆竹的区域燃放鞭炮产生爆炸，对损害的发生存在重大过错，应减轻小区物业的责任。因此，结合事故发生的原因、双方的过错程度，法院酌情确定小区物业承担20%的过错责任，小泽自行承担80%的过错责任。小甲的损害系因小泽的行为造成，故应由小泽承担80%的赔偿责任。鉴于小泽系未成年人，其赔偿责任应由监护人承担。
一审法院还认定，小泽的医疗费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项损失共计55.6万余元，加上酌情支持的1万元精神抚慰金，小区物业应赔偿小泽12.1万余元；小甲的各项损失共计1.96万余元，物业应赔偿小甲3921.05元。
据此，薛城区人民法院作出一审判决，薛城区某物业有限公司支付小泽各项损失12.1万余元，支付小甲各项损失3921.05元，驳回小泽和小甲的其他诉讼请求。
小区物业提起上诉
二审法院驳回上诉，维持原判
小区物业因不服一审判决，提起上诉。物业认为，根据2023年1月当地政府发布的相关条例及通告，案涉小区属烟花爆竹禁放区域，小泽、小甲兄弟俩在禁燃禁放区域投放“窜天猴”爆竹的行为属违法行为，小泽因其自身实施违法行为而受伤，小甲也因此受伤，兄弟俩的损伤应由其父母承担；物业对此次事件的发生并不存在过错，不应承担赔偿责任。此外，物业还认为一审认定小泽的精神抚慰金1万元明显过高。
二审法院认为，根据相关规定和合同约定，物业负有安全防范义务，应定期清理下水管道等，确保化粪池沼气易燃气体浓度控制在25%以下，但相关证据不能证明物业将化粪池内的沼气浓度控制在危险值以下和尽到谨慎注意义务，以及管理义务。
案涉小区属烟花爆竹的禁燃禁放区域，物业虽张贴了禁止燃放烟花爆竹的宣传标语，但对在小区内燃放烟花爆竹的违反行为并未达到零容忍，缺乏有效防控措施，对小泽两兄弟在小区燃放鞭炮未能及时发现并予以制止。因此，一审法院判决物业承担20%的赔偿责任，依据充分，并无不当。此外，一审法院酌情认定精神损害抚慰金为10000元，符合相关赔偿标准。
据此，今年2月13日，枣庄中院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。
红星新闻记者 姚永忠 【编辑:曹子健】