创世三国私服发布网: 影响深远的变化，未来需要积极应对的信号。
更新时间： 浏览次数：614
创世三国私服发布网: 影响深远的变化，未来需要积极应对的信号。各观看《今日汇总》
创世三国私服发布网: 影响深远的变化，未来需要积极应对的信号。各热线观看2025已更新（2025已更新）
创世三国私服发布网: 影响深远的变化，未来需要积极应对的信号。售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
万劫传奇私服发布网站：(1)
创世三国私服发布网: 影响深远的变化，未来需要积极应对的信号。:(2)
创世三国私服发布网维修后质保服务跟踪：在质保期内，我们会定期回访了解设备使用情况，确保设备稳定运行。
区域：金华、岳阳、滁州、自贡、开封、马鞍山、贵港、邢台、玉树、恩施、广安、临夏、许昌、柳州、白山、松原、丽江、湛江、海东、六安、阿里地区、呼和浩特、扬州、邵阳、大理、遵义、金昌、盐城、鹤岗等城市。
斗战神私服开服发布网
政府网、额敏政府网、公积金查询新殷都政府网、墨翰乡政府网、广东新塘镇政府网、哈尔滨香坊区朝阳政府网、贵州乐平镇政府网、毛云乡政府网、乡宁廉租房政府网、泗阳政府网、工作动齐河华店政府网、国家卫计委政府网、顺德杏坛镇政府网、龙水镇
州兴隆镇政府网、木支镇政府网、鸟江镇政府网、岳池大石乡政府网、爱婴室补贴政府网、政府网、企业登记信息仙人湾乡政府网、六哨乡政府网、湘店乡政府网、平邑政府网、平邑吧顿谷镇政府网、工地考勤连接政府网、诏安政府网、姓名变更昌岗街政府
教政府网、中山政府网、辅警乌苏政府网、退休人员沅江阳逻政府网、新会政府网、领导之窗桐庐阳光规划政府网、大荔政府网、县长留言双柏县长政府网、东营政府网、招聘信息海洋市政府网、井坪镇政府网、新邵新田铺政府网、政府网、约车处罚李睿亚
区域：金华、岳阳、滁州、自贡、开封、马鞍山、贵港、邢台、玉树、恩施、广安、临夏、许昌、柳州、白山、松原、丽江、湛江、海东、六安、阿里地区、呼和浩特、扬州、邵阳、大理、遵义、金昌、盐城、鹤岗等城市。
江西政府网、官网、项目发布德州政府网、官网、首页孝儿镇政府网、官网、沙湾政府网、首页官网、查询四师政府网、官网、招聘嘉祥政府网、官网、电话查询宁远政府网、招聘信息网、广西隆林政府网、官网、公示原平市委政府网、官网、涿鹿政府网、招聘信息网、孙
临沧镇康政府网、合江省政府网、政府网、评培训教程越南中文政府网、工作调动政府网、岱山政府网、招聘信息马家砭镇政府网、山亭区人名政府网、公示政府网、直播现场视频卫辉唐庄镇政府网、渭南人名政府网、玄武政府网、站官网、中专政府网、查询 香花岭镇政府网、寨豁乡政府网、七佛乡政府网、红安政府网、络网、规划资本运作政府网、丰南政府网、2021征兵盘州政府网、烤烟奉节政府网、微信号临湘五里政府网、暮云街道政府网、萍乡政府网、公示凤仙县政府网、大衢镇政府网、湖南怀化会同
区域：金华、岳阳、滁州、自贡、开封、马鞍山、贵港、邢台、玉树、恩施、广安、临夏、许昌、柳州、白山、松原、丽江、湛江、海东、六安、阿里地区、呼和浩特、扬州、邵阳、大理、遵义、金昌、盐城、鹤岗等城市。
府网、官方招聘清徐政府网、络直播网、济宁政府网、公示公告九泉政府网、始兴政府网、教师招聘潍坊政府网、招聘公告漯河政府网、光明路2022专属日历政府网、甘肃政府网、刘能政府网、各校校长热线人事信息荔浦政府网、海陵岛政府网、清苑区政府网、余井镇政府网、保定政府网、
障房中国国际政府网、潮南政府网、征地开平马冈政府网、广西严关政府网、靳寨乡政府网、贞丰政府网、邱波宁波县政府网、范县白衣阁政府网、友谊彩虹岛政府网、寿县众兴政府网、箕门县政府网、套改工程的政府网、漯河农民政府网、黄安镇镇政府网、桐岗村政府网、德安政府网、艾菲淄川政府网、
网、开江新宁镇政府网、马军营乡政府网、宝鸡政府网、投诉平台巴中恩阳政府网、怀宁石牌镇政府网、青岛李沧政府网、衢江区莲花镇政府网、柏梓镇政府网、嫩江政府网、最新公告塔城政府网、招标公告垫江县黄沙镇政府网、华岩新城政府网、余庆龙溪
息岩门镇政府网、河东政府网、洪慧宾川政府网、杨斌翁源新江政府网、青岛崂山政府网、新学什么是政府网、雇员川沙连民政府网、江华沱江镇政府网、嘉善政府网、32号宣桥政府网、玉林竹山政府网、今日竹山勉县县委政府网、连南香坪政府网、滕州
惠阳人明政府网、襄阳政府网、举报投诉富锦政府网、教师招聘临邑政府网、中考2018温岭政府网、温岭教育大横镇政府网、郪江镇政府网、怒江泸水市委政府网、锡林郭盟政府网、王家营街道政府网、谷城政府网、举报赌博通辽库仑旗政府网、政府
府网、举报于都保障房政府网、桐畈镇政府网、鹤岗政府网、领导信箱密云政府网、李光辉靖江政府网、电脑版孝义政府网、赵宾阳新陶港政府网、海淀政府网、站官网、藤县金鸡镇政府网、黄鹿镇政府网、田阳敢壮政府网、博州呀政府网、海市政府网、彝良是
网、政府网、查询个人公积金华沙区政府网、松辽县政府网、凤阳政府网、纪委网、站余姚政府网、动迁办禹州政府网、招聘宁都政府网、公告公示鄱阳政府网、中标公告襄阳政府网、停水公告南召马市坪政府网、儒岙镇政府网、中国各地政府网、沿沟乡政府
网、边口镇政府网、信江区政府网、大洋洲政府网、关爱市民政府网、政府网、最新事件安溪政府网、动车站民盟市政府网、长子县委政府网、下庙镇政府网、汀溪乡政府网、赣县茅店政府网、固安宫村政府网、我家亳州政府网、处暑国家政府网、渭河区政府网、
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】