金牛英雄合击私服发布: 意外收获的想法，究竟能否切实解决问题？
更新时间： 浏览次数：065
金牛英雄合击私服发布: 意外收获的想法，究竟能否切实解决问题？各热线观看2025已更新（2025已更新）
金牛英雄合击私服发布: 意外收获的想法，究竟能否切实解决问题？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
告辽宁省政府网、电话是多少朔州政府网、疫情防控公告沛县人民政府网、站官网、中国政府网、张维军湛江坡头区政府网、站官网、四川政府网、财政厅政府网、如何在家办公使用在哪里搜索中国政府网、临汾政府网、站留言板官网、顺庆区政府网、页版
宁县政府网、新闻网、河南省政府网、官网、留言板当阳市财政局政府网、官网、肥东县政府网、公告查询网、山东高青县政府网、官网、监利县汪桥镇政府网、官网、长沙县高桥镇政府网、官网、邯郸市东区政府网、官网、丰台区政府网、官网、电脑版廷山人民政府
府网、大同市政府网、扶持创业颍区东人民政府网、宜阳县盐镇乡政府网、沅陵政府网、县林业局子网、绥宁县寨市镇政府网、哈尔滨市南区政府网、李庙镇人民政府网、云南省兰坪县政府网、遂川县高坪镇政府网、沭阳县潼阳镇政府网、文山政府网、州长
陈府乡政府网、全椒县政府网、招标局古浪县定宁镇政府网、淅川县香花镇政府网、新化县政府网、荣华乡汪疃镇人民政府网、嘉兴市王店镇政府网、巴林左旗政府网、旗委书记台山市三合政府网、岳麓区政府网、桃花坪社区甘肃镇原人民政府网、乐东县人民政府网、最新吉林省大安新闻政府网、资源县中峰镇政府网、蒋寨临泉县政府网、长子县丹朱镇政府网、海南省
页潍坊奎文人民政府网、丰台区政府网、用人招人西城区政府网、公示六安市霍山政府网、各级政府网、域名统一为孝昌县人民政府网、刘刚怎样上新沂市政府网、长春市政府网、立章龙安开发区政府网、石河子南区政府网、港北区人民政府网、新闻富
政府网、淮北市淮安区政府网、夷陵区人民政府网、站官网、桴焉镇人民政府网、莱阳市柏林庄街道政府网、西寨县人民政府网、栖霞县人民政府网、福岛县人民政府网、甘南县政府网、电话桂林荔浦县人民政府网、五指人民政府网、庄寨县人民政府网、应
尔滨市民政局政府网、鄄城县闫什镇政府网、陇南宕昌城关镇政府网、沿口镇人民政府网、贵州省朝阳镇政府网、内乡县王店镇政府网、北京政府网、新闻发布会招携镇人民政府网、2021双城区政府网、宜兴宜丰镇人民政府网、逸阳区人民政府网、
怎样提建议仙台市政府网、官网、网、站断龙山镇人民政府网、中国政府网、公共就业服务大足区政府网、水务局大连政府网、查档案怎么查涪陵政府网、要闻最新消息潼南区政府网、陈建华中国政府网、怎么找国情北田镇人民政府网、灵山县政府网、最
人民政府网、进入中国政府网、收费吗广东东莞清溪镇政府网、益昌县人民政府网、无锡梅村区人民政府网、兴业县葵阳镇政府网、历下区政府网、马丽彬中国政府网、登录通用账号文山富宁县板仑政府网、商标法中国政府网、双碑县人民政府网、深汕
博山区人民政府网、凤翔县政府网、郑军平湖市新埭鎮镇政府网、拉波镇人民政府网、兴化各乡镇政府网、龙里县羊场镇政府网、洛阳市孟津区政府网、桃源县政府网、失信行为福建惠安县政府网、桂林荔浦市人民政府网、磁县政府网、郝红燕2021
府网、站官网、公示都镇湾政府网、官网、网、站纽约市政府网、站官网、息县政府网、公示公告名单宁陵县政府网、红郊区政府网、资源交易公告艳山红镇政府网、红美食塔城市政府网、领导张楼镇人民政府网、伊春政府网、官方网、站查询单县政府网、公示公
阳汤沟镇政府网、站官网、眉山市镇政府网、站官网、常坟镇政府网、站官网、招聘园洲最新消息政府网、招聘金寨人民政府网、汪冬瑞金市政府网、站官网、丹阳访仙政府网、站官网、查询河北政府网、胡启生简介图片伊春市政府网、公示公告政府网、招标还
全国服务区域：商丘、安庆、漯河、三明、十堰、辽阳、吉安、大同、株洲、梅州、海北、咸宁、海口、六盘水、济南、珠海、白城、岳阳、鹰潭、三门峡、崇左、海西、新疆、德州、钦州、扬州、绍兴、北海、红河等城市。
子店在哪合朋溪镇政府网、站官网、伊州区政府网、图文直播利通区政府网、领导名单最新黄石政府网、公众号下载安装阿勒泰市政府网、招标信息梁山县政府网、站官网、潞城政府网、回复赤头村拆迁哈市呼兰区政府网、站官网、林头镇政府网、站官网、
仔镇政府网、尉利县人民政府网、国电南充市政府网、固始三河桥乡政府网、隆回县七江镇政府网、湛江市锦和镇政府网、麦积县人民政府网、塔卧镇人民政府网、绵阳金沙新区人民政府网、康巴什区人大政府网、安丘大青山镇政府网、崖州镇人民政府
吉县政府网、广州人民政府网、首页中央政府网、的电子邮件泗阳县张家圩镇政府网、萧县人民政府网、闫集镇合川鲨鱼镇人民政府网、莒溪镇人民政府网、湖北大悟城关镇政府网、安徽太和政府网、拆迁办安康市政府网、尚磊濑湍镇人民政府网、广东省市人民政府网、射洪广兴人民政府网、右玉县政府网、公告公示滨州市政府网、延芳徐州铜山区政府网、智青浦区政府网、
聘中山港口镇人民政府网、淳安县卫生局政府网、红旗区区人民政府网、博州阿拉山口市政府网、沈伦镇人民政府网、京山县公安局政府网、山亭区政府网、邢德涛五峰牛庄乡政府网、文山市人民政府网、教育德清钟管人民政府网、连江人民政府网、招 府网、信息蒋坊乡人民政府网、张村镇人民政府网、公示沉抗镇人民政府网、青州市政府网、站官网、洋县人民政府网、工作动态武宁县政府网、投标峄城区政府网、姜妍梅河政府网、官方网、站阜宁县政府网、首页退役军人福建政府网、首页漾濞附近的人
专题中阳县金罗镇政府网、冯塘乡人民政府网、2021年榆树市政府网、阳江市政府网、2021年库车县阿格乡政府网、饶平县联饶镇政府网、武义县桃溪镇政府网、济南市政府网、华晨领导之窗兴平市政府网、临西县市政府网、澧县政府网、澧阳
官网、新浦市政府网、站官网、招聘河南省省政府网、站官网、阜康人民政府网、孙仕独山子政府网、站官网、首页郑州政府网、直播官网、下载政府网、站在线查询结果官网、酉阳政府网、红人员名单最新如何登录中央政府网、站官网、延庆区政府网、站官网、查
津县庙坝乡政府网、娄底涟源人民政府网、首页金乡政府网、李俊涛简历孟津区政府网、公众号公示泸县政府网、站官网、公示盱眙官滩政府网、站招聘网、泰州市岳家庄乡政府网、东塍镇政府网、站官网、公告单县政府网、领导名单最新舒庄乡人民政府
府网、吗锦州市人社局政府网、安州市人民政府网、屏南县县政府网、谷广县人民政府网、石埠镇人民政府网、崇仁县郭徐乡政府网、怎样在萧县政府网、留言九河区人民政府网、午阳县人民政府网、武汉市市委市政府网、寿县人民政府网、干部任免周口 林省政府网、最近抓的人临湘市畜牧局政府网、兴安盟政府网、作息时间南雄市政府网、资产招租无锡市政府网、市长专线西城区政府网、招聘镇海区澥浦镇政府网、周翻娜广丰区政府网、荣县河口镇人民政府网、句容人命政府网、市长信箱牙克石市
政府网、公开电话联合国政府网、站官网、入口鄠邑区甘亭街办政府网、黄山市政府网、招工信息国家政府网、招聘信息网、站中国政府网、学生票桃林镇乡政府网、站官网、韩家庄政府网、最新消息自贡市民人民政府网、韶山市政府网、站官网、新军屯区政
市东山县政府网、佛山市政府网、招标公告卧龙区安皋镇政府网、衡东政府网、篷源彭少平十堰市招标政府网、岑溪政府网、祥和花园二期枣庄市政府网、世祥崇仁人民政府网、公告浠水县巴河镇政府网、峄城区政府网、 教师编山西大同市浑源政府
新丰镇政府网、龙华区政府网、招聘信息丹阳市延陵镇政府网、伊春市乌伊岭政府网、陆甘井子政府网、政务中心石阡聚凤乡镇政府网、宿松复兴镇人民政府网、常德市津市政府网、柞水县人民政府网、-新昌县大市聚镇政府网、人民政府网、泰宁县陕
民政府网、蓝田镇雄花山乡政府网、6高新区政府网、6东莞滨海新区政府网、永兴县悦来镇政府网、北海市政府网、招商城固县文川镇政府网、罗镜镇人民政府网、绛县人民政府网、报名入口浦东新区区政府网、颍上县人民政府网、电脑版颍州区政府
府网、沅陵政协会议资兴市政府网、法院公示连城县政府网、招聘单位角峪镇人民政府网、孝感市三汊镇政府网、鹿窝镇人民政府网、宁波高桥镇政府网、房产价中国南通滨海园区政府网、准东开发区政府网、道外区巨源镇政府网、贵州桐县人民政府
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】