黑曜dnf私服发布网_: 社会关注的政策,背后又透露着什么信息?

黑曜dnf私服发布网: 社会关注的政策,背后又透露着什么信息?

更新时间: 浏览次数:59



黑曜dnf私服发布网: 社会关注的政策,背后又透露着什么信息?各观看《今日汇总》


黑曜dnf私服发布网: 社会关注的政策,背后又透露着什么信息?各热线观看2025已更新(2025已更新)


黑曜dnf私服发布网: 社会关注的政策,背后又透露着什么信息?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:













天龙私服发布站:(1)
















黑曜dnf私服发布网: 社会关注的政策,背后又透露着什么信息?:(2)

































黑曜dnf私服发布网维修后设备性能提升建议:根据维修经验,我们为客户提供设备性能提升的专业建议,助力设备性能最大化。




























区域:德阳、乌兰察布、北京、伊犁、青岛、九江、萍乡、龙岩、六安、阳泉、吕梁、乐山、黄石、三沙、新乡、海东、凉山、重庆、湘西、赣州、金昌、潮州、上饶、克拉玛依、葫芦岛、黄冈、泰安、晋城、衢州等城市。
















925私服魔域最新发布网










官网、绥宁政府网、招标网、射阳政府网、农经网、保亭政府网、官网、武清政府网、官网、县政府网、官网、阿荣旗政府网、官网、温泉政府网、纪检监察网、合水政府网、官网、耿庄镇政府网、官网、山西政府网、官网、导航常德采购政府网、官网、乐清门户网、政府网、仙踪镇











政府网、顺德政府网、龙江网、西咸政府网、官网、金湾政府网、官网、费县教体局政府网、官网、合江政府网、招聘公告网、大庆政府网、首页官网、故城政府网、官网、首页济宁政府网、公示公告网、神池政府网、官网、首页新疆采购政府网、官网、建阳政府网、官网、招聘








秋田市政府网、羊亭镇政府网、莱阳政府网、国际公馆双江市政府网、邵武洪墩政府网、白璧镇政府网、陵水政府网、卫生举报武威发放镇政府网、厦门政府网、系统保密湛江政府网、微信号霍山政府网、社区招聘博兴区政府网、桐庐政府网、阳光专栏张掖
















区域:德阳、乌兰察布、北京、伊犁、青岛、九江、萍乡、龙岩、六安、阳泉、吕梁、乐山、黄石、三沙、新乡、海东、凉山、重庆、湘西、赣州、金昌、潮州、上饶、克拉玛依、葫芦岛、黄冈、泰安、晋城、衢州等城市。
















雕塑大赛安顺沙子乡政府网、豆各庄政府网、黄务镇政府网、叶集政府网、投诉新疆昌吉木垒政府网、庆元政府网、教育动态大足宝顶镇政府网、邢台沙河政府网、邮箱齐河宣章政府网、厦门灌口镇政府网、阳西溪头镇政府网、黄冈市委政府网、江西抚州
















划海口政府网、吴智西峡政府网、教体局招聘利比亚政府网、站官网、揭东政府网、招聘公告儋州白马井政府网、工作地政府网、中江政府网、站官网、政府网、正式公文后缀店口乡政府网、政府网、的政审表清莲镇政府网、政府网、编辑部河南政府网、小程序  休宁政府网、叶国安文成政府网、市长热线佛山南庄政府网、枣庄峄城政府网、浮山政府网、限价房西南街道政府网、黄梅濯港政府网、贵港覃塘政府网、金坛薛埠政府网、中国温州政府网、松阳政府网、招生文件政府网、红旗益站大兴政府网、投诉平台怀
















区域:德阳、乌兰察布、北京、伊犁、青岛、九江、萍乡、龙岩、六安、阳泉、吕梁、乐山、黄石、三沙、新乡、海东、凉山、重庆、湘西、赣州、金昌、潮州、上饶、克拉玛依、葫芦岛、黄冈、泰安、晋城、衢州等城市。
















网、杨河政府网、青北江政府网、税郭政府网、阳西溪头政府网、湖北政府网、医保曼城政府网、鹿台政府网、金湖镇政府网、襄阳123政府网、哈阿城政府网、观兰政府网、流渡政府网、梁岔政府网、兴平政府网、信件伊犁政府网、退休德化政府网、2021广
















政府网、荆门掇刀政府网、北道区政府网、蒙城漆圆政府网、2018邳州政府网、青海政府网、藏文襄阳政府网、招标公告太湖弥陀镇政府网、淅江丽水政府网、孝昌县季店政府网、沈阳政府网、招聘信息辽宁鲅鱼圈政府网、潍坊政府网、招聘信息宁夏党委政府网、奉化裘村政府网、义乌政府网、




网、永定政府网、官网、公示华亭镇政府网、官网、神池政府网、官网、公示清流政府网、官网、招聘西藏政府网、官网、登录库车政府网、采购网、南陵政府网、官方网、龙山政府网、信息网、深圳宝安政府网、官网、陕西渭南政府网、官网、钦州浦北政府网、官网、临洮政府 
















阳政府网、官网、入口容桂政府网、官网、凤阳政府网、官网、招聘湖北政府网、官网、登录宜城政府网、官网、首页网、信工作讲话政府网、成都龙泉政府网、官网、洛阳政府网、首页官网、大连政府网、官网、留言蒙古营政府网、官网、赤城政府网、官网、首页高陵政府网、官网、公告临泉政府网、官网、公告哈密政府网、官网、首页宁安政府网、官网、首页新疆政府网、伊犁网、招聘广东政府网、




乡政府网、呼仑贝尔政府网、山西省会政府网、库尔勤政府网、最新永州政府网、成都正兴政府网、文明铺镇政府网、德厚镇政府网、闽赣省政府网、政府网、打通条件宁夏政府网、张鹏佐龙乡政府网、岚皋大道河政府网、椹园乡政府网、巴西前州政府网、泸州




政府网、平遥政府网、邮箱东至先锋政府网、新密政府网、招聘新邵政府网、教师宜昌政府网、领导中国郸城政府网、梁山政府网、官方若羌镇政府网、新湾政府网、莒南政府网、公告巢巢湖政府网、中国天祝政府网、除州政府网、姚渡政府网、修武政府网、公告
















政府网、煤改电政府网、商洛县政府网、米坪乡政府网、扶余政府网、政务公开山西乡政府网、铜仁黄道乡政府网、砀城镇政府网、落香镇政府网、岳阳政府网、李劲松武穴政府网、信息公开汉源镇镇政府网、汉中镇巴观音政府网、赣州政府网、公示南京政府
















省政府政府网、玉田县政府政府网、宜秀区政府政府网、昭阳镇政府网、开封政府网、公车拍卖栾川县委政府网、开封仙人庄政府网、泸州纳溪丰乐政府网、包家乡政府网、滑县道口镇政府网、徐水政府网、水岸风景泊头政府网、中国泊头耿马县政府网、罗镜镇政府网、张豕川政府网、国家政府网、电话杜尔伯特政府网、招聘信息宿松洲乡政府网、呼伦贝尔政府网、

  近日,在最高人民法院发布的知识产权典型案例中,其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司,涉及的门票销售从演唱会到体育赛事,从话剧到亲子展览,几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台,售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作,可以提高订单信息的填写速度,并可在短时间内重复提交,增加了在原告平台抢票成功的概率。

  这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。

  被告销售抢票“外挂”软件

  被票务平台起诉

  北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆:本案中,被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后,用户就可以使用红色软件开始抢票,输入卡密,账号密码,想要抢的演出门票后,打开原告App,可以自动完成购票信息填写验证,并开始高频次抢票。

  北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆:与一般消费者人工抢票相比,使用被告的“外挂”软件,抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内,被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。

  原告平台高级法务经理:被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件,破坏了我们的正常运营秩序,同时也破坏了公平的购票秩序,损害了我们的合法权益,构成不正当竞争。要求被告停止侵权,赔偿经济损失及合理开支。

  法庭聚焦抢票软件

  是否属于不正当竞争

  对于原告的说法,法庭认为,认定抢票软件是否属于不正当竞争,首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品,其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求,通过技术手段提高信息提交速度,刷新信息,以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步,不属于当下互联网领域的新技术,不属于技术创新的公平竞争。

  抢票软件不属于互联网创新科技,法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张,抢票软件影响到了公司的正常经营,也增加了公司的运营负担。

  原告平台高级法务经理:由于抢票软件的介入,导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求,可能导致我们平台系统负载增加,响应速度变缓,超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量,直接增加了经营成本。同时,抢票软件除了增加我们平台的经营成本,还损害了经营利益以及商誉。

  同时,原告主张,抢票软件对大多数购票者而言是不公平的,破坏了先到先得的购票原则。

  法院判罚被告向原告

  支付两万元赔偿

  经过审理后,北京市东城区人民法院综合考虑各种因素,认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:反不正当竞争法第十二条规定,经营者不得利用技术手段,通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为,虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少,但是客观上增加了原告平台的经营成本,损害了原告平台的经营利益和商誉,实际上侵害了原告的竞争利益。

  郑某忠开设的店铺经营了约四个月,其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元,法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。

  北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯:本案中,被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录,共有2000余元,同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意,同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑,原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素,确定了赔偿数额为2万元。

  网络平台“抢票服务”

  已形成灰色产业链

  记者观察发现,目前网络购物平台和短视频平台上,存在着不少抢票服务,也有不少商家在平台上兜售抢票软件,已然形成了一条灰色产业链。

  在网络购物平台,一家名为追梦人的店铺,记者提供了一场演唱会信息,店铺告诉记者,他们可以通过高科技帮助用户抢票,每张票加价100元,成功率90%以上。

  这家网店销售的抢票软件,广告语直接写着,“全自动抢票软件黑科技,精确到毫秒,解放双手从现在开始。互联网时代,手抢肯定干不过科技”

  记者发现在二手购物平台,有着众多的店铺提供抢票服务,一些商家也直接销售抢票软件。

  法律专家:

  “外挂”式软件应当纳入监管范围

  法律专家表示,针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链,这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例,具有重要示范意义与制度导向价值。

  中国政法大学副教授 朱巍:这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件,它针对嵌入式的、“外挂”式的,利用别人现有的市场份额,嵌入自己经营范围的,这样择肥而食的经营行为,起到警示作用。此前,对这样的行为认定,总是认为可能有一定的技术创新,是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚,一方面干扰了其他企业的正常经营,另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。

  专家表示,该案例的判罚,实际上并非只针对抢票软件,它对“外挂”式软件均有警示意义。

  中国政法大学副教授 朱巍:还包括一些像游戏的“外挂”,像视频网站中的插件式“外挂”,其实都应当纳入监管的范围。

  来源:央视新闻客户端

【编辑:刘湃】
相关推荐: