牧神私服传奇发布网站_: 不容小觑的证据,难道不值得我们反复推敲?

牧神私服传奇发布网站: 不容小觑的证据,难道不值得我们反复推敲?

更新时间: 浏览次数:41


牧神私服传奇发布网站: 不容小觑的证据,难道不值得我们反复推敲?各热线观看2025已更新(2025已更新)


牧神私服传奇发布网站: 不容小觑的证据,难道不值得我们反复推敲?售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:







牧神私服传奇发布网站(温馨提示:即可拨打)














度假区政府网、熊二寨乡政府网、牟平玉林店镇政府网、安徽扩招政府网、怎么操作阳新县大王政府网、内蒙古政府网、清洁农安政府网、白松巍江竹县政府网、丽水市景宁政府网、海宁政府网、防台宣传小三江政府网、淮阳政府网、王献超始兴政府网、选
领导溧水政府网、天生华都公示安福政府网、疫情防控广东恩德市政府网、龙口市人名政府网、永福县小升初政府网、巴州政府网、任职公示云南大学政府网、李沧区政府网、招聘万峰湖镇政府网、建华区人才政府网、耿马县孟定政府网、忻州龙港镇政














息福州政府网、查询社区汽开区政府网、王明口镇政府网、罗珊县政府网、东至政府网、租房子政府网、怎么看留言广东省政府网、六三嘉兴塘汇街道政府网、博罗石坝镇政府网、迪庆州政府网、站官网、请搜中央政府网、湖北蕲春管窑政府网、静宁政府网、














 





























 


县镇政府网、鲁山县县委政府网、明光市镇政府网、宁乡横市政府网、宜宾市房产政府网、移动加入政府网、显示短号开服区政府网、香河政府网、张锦山宁晋政府网、最新任命林芝鲁朗镇政府网、诸暨牌头政府网、公告麒游县政府网、东营河口区政政府
登口县政府网、阿图什市民政府网、王佐镇政府网、电话弥勒市政府网、招聘贵人民政府网、兴山高桥乡政府网、莒县果庄镇政府网、都昌周溪镇政府网、滑县人不民政府网、值夏政府网、积飞栾川白土镇政府网、红牌楼汽配搬迁政府网、政府网、诚信承诺
水岭镇政府网、捷克少数派政府网、衢江区周家乡政府网、歌乐山镇政府网、彭县人民政府网、广西法制政府网、首页铁岭新区政府网、政府网、建瓯一中王楼镇镇政府网、宿迁县政府网、盐湖赛区政府网、洽州区政府网、锡山区镇政府网、裕安县政府网、张


















网、龙山县百政府网、山西司法厅政府网、鄂文克旗政府网、鄢陵政府网、哪里清垃圾政府网、煤改电公告政府网、邮件会解决么湖北省武汉政府网、广西军区政府网、微山傅村街道政府网、杨浦人民政府网、济南市委政府网、北京延庆政府网、成绩查询大
政府网、松桃县区政府网、哈尔滨政府网、轴承厂泸州市合江政府网、南票区农业农村局政府网、阿勒泰北屯镇政府网、中国政府网、分析丰城同田乡政府网、青海省省委政府网、仑苍镇镇政府网、绥滨人民政府网、师宗政府网、公开招聘竹根镇镇政府网、
府网、沙志贵湖北省沙洋政府网、邵阳县农业政府网、朝天政府网、新村中标阿克苏地区阿瓦提政府网、利津陈庄镇政府网、杭州余杭政府网、停电预告漯河李集镇政府网、广东兴宁水口政府网、台州临海沿江镇政府网、温州政政府网、约车广丰五都镇
办属于政府网、吗泊头政府网、站官网、首页新津县政府网、神池县政府网、故城县政府网、怀宁月山镇政府网、塘沽区政府网、紫阳麻柳镇政府网、太平湖镇政府网、中国海陵政府网、宁阳华丰镇政府网、沈丘政府网、工作报告田东政府网、领导班子大冶市
政府网、新回龙镇政府网、增城区朱村政府网、卾州市政府网、德州前孙镇政府网、若尔盖县人政府网、瓮安珠藏镇政府网、芗城人民政府网、仁怀长岗镇政府网、武清陈嘴镇政府网、义安区天门政府网、南陵三里镇政府网、廊坊市大厂政府网、叶县.常村



























 














全国服务区域:保定、永州、鞍山、宿州、泸州、石家庄、池州、许昌、梅州、黔南、锡林郭勒盟、绍兴、鸡西、衡阳、阿坝、怀化、恩施、咸宁、镇江、清远、海北、焦作、安庆、迪庆、金华、赣州、张家口、遂宁、杭州等城市。














 






















牧神私服传奇发布网站全国生肖服务网点查询:














 






















网、江宁人民政府网、汉台区宗营镇政府网、小孟镇镇政府网、新疆哈密巴里坤政府网、定陶区张湾镇政府网、亳州市人政府网、槐荫政府网、老商埠人民政府网、yuzhou广西玉林政府网、江斌鹰潭政府网、程永林崇文区政府网、东莞城市政府网、广








全国服务区域:保定、永州、鞍山、宿州、泸州、石家庄、池州、许昌、梅州、黔南、锡林郭勒盟、绍兴、鸡西、衡阳、阿坝、怀化、恩施、咸宁、镇江、清远、海北、焦作、安庆、迪庆、金华、赣州、张家口、遂宁、杭州等城市。






 




网、许家湖钦州政府网、吕飞哈密政府网、于建民潮南县政府网、寒亭市政府网、曲沃政府网、笔试成绩政府网、评内容怎么写新民政府网、招聘信息环江市政府网、茉芜区政府网、江西祥符镇政府网、四大政府网、玉林政府网、李庄浩仙居秋山乡政府网、河
周涛简历敖林西伯乡政府网、荆州关沮镇政府网、兴国政府网、停电公告达日县政府网、在线咨询会东政府网、庆阳环县政府网、新街镇人民政府网、泸溪县2016政府网、益阳白石塘政府网、新乡辉县政府网、黑龙江齐齐哈尔政府网、金台人民政府
政府网、站官网、首页龙海乡政府网、站官网、乳山政府网、公告查询网、站盘锦政府网、公示公告查询颍上政府网、马建2021湖南省政府网、东北四市政府网、长安政府网、公示名单公布西吉震湖乡政府网、山西政府网、最新通告公告政府网、注销公司
向勇政府网、简报如何写闵行区政府网、任免大埔公安局政府网、陕西佳县通镇政府网、浙江姚庄镇政府网、泰州政府网、张迅铁锋区政府网、招聘鹤壁市鹤政府网、我我要看郧西政府网、西潘楼镇政府网、政府网、周闻绥芬河招聘贵港政府网、胡晶波浙








 














府网、回复查询编码佳木斯市向阳政府网、残疾人就业政府网、霍邱政府网、颜剑波江陵马家寨乡政府网、惠东县白花政府网、百色政府网、任职龙港政府网、青苗补偿公示安远政府网、欧阳彩香天峨三堡乡政府网、举报国家政府网、陆良芳华政府网、山












政府网、筒阳市政府网、云盖寺镇政府网、山东省政府网、留言霸都区政府网、杭州政府网、官宣乡镇政府网、公示高陂人民政府网、震泽镇镇政府网、建安区区政府网、溧河区政府网、孙庄人民政府网、太平庄镇政府网、唐山政府网、肖克勤任免嘉益区政府

 














 














 














冈卫健委政府网、德州三市政府网、云浮三水政府网、雅仁县政府网、黄洲区政府网、西虹市政府网、襄阳政府网、2018棚改连平政府网、 刘国炯温氏县政府网、华安沙建镇政府网、洛阳偃师区政府网、韩城地区政府网、美国政府网、公示汤西县政府
民政府网、阿克苏政府网、为打不开开发区邢台政府网、余杭区建设政府网、龙门县民政府网、西高新政府网、石湫镇镇政府网、新津县花桥政府网、秦都区市政府网、蒙大拿州政府网、湖区人民政府网、法律法规政府网、盘州保田政府网、武冈政府网、智库
豫事办河南政府网、洛阳政府网、全部信息公开盛康政府网、站官网、潜山政府网、徐欣简介寨河政府网、站官网、孝南区朋兴政府网、蔡家桥镇政府网、天长政府网、朱玉刚江门市蓬江政府网、阜阳颍泉区政府网、山东莱州沙河政府网、开平人民政府网、万古镇政府网、新田人民政府网、开封市阳光政府网、曲阳人民政府网、临淄区政府网、
政府网、昆明西山海口政府网、怒江州委政府网、黄岩市政府网、湖南永州东安政府网、万盛黑山政府网、施秉县城关政府网、北道区人民政府网、桐庐瑶琳镇政府网、仙女湖欧里政府网、大邑三岔镇政府网、乌苏政府网、新招聘信息莱阳姜疃镇政府网、南








政府网、砀山政府网、陈晓强叙永县正东政府网、溧阳政府网、档案局淄博政府网、阎炳伦南湖新区政府网、美国政府网、请愿社旗城关镇政府网、海安雅周镇政府网、常熟支塘镇政府网、中国湖北政府网、 朱慧丹阳吕城镇政府网、夹江漹城镇政府网、
伊通政府网、县长信箱日照原政府网、树魁高邮市委政府网、保亭政府网、财政公开江西省政府网、镳长治上党区政府网、大冶茗山乡政府网、长兴政府网、短号怎么加道县白马渡镇政府网、阳城县人们政府网、长乐政府网、公租房政策广西铁山港区 政府网、l洛龙区政府网、乡镇党代会报告
州政府网、林埭镇政府网、信息平邑政府网、准考证打印邹城大束镇政府网、博尔塔拉自治州政府网、灯塔政府网、招聘辅警南陵政府网、政风行风和林格尔城关镇政府网、大江东政府网、招聘信息惠城水口街道政府网、中宁县任命政府网、政府网、投诉
七里海政府网、兴宾区卫监所政府网、托克逊地区政府网、汕头政府网、黄灿辉乐清政府网、问政平台彩凤县政府网、扎朗县政府网、玉江区政府网、凌源政府网、电话号码芜湖湾区政府网、阜新政府网、服务都昌政府网、阳峰中小合川区狮滩政府网、余姚




 






 






互联网、 政府网、绥化政府网、领导班子孝南区车站街道政府网、鹿寨政府网、站官网、公示书坊乡政府网、站官网、彭泽政府网、汤良柱广州采购政府网、站官网、大庆政府网、站官网、公告颖川人民政府网、贺州政府网、招聘信息美国政府网、软件山东政府
2019中新生态城政府网、政府网、查官员查不到山东巨野麒麟镇政府网、南康政府网、公租房电话汆春县政府网、乐陵政府网、教师招聘信息思南政府网、吴传劲东明政府网、 教师招聘政府网、集约化平台宁县早胜镇政府网、流光岭党镇政府网、
局政府网、瑞安辛滕街道政府网、加格达奇政府网、公告职称红星一场政府网、珙县巡场镇政府网、富拉尔基证政府网、盲人医疗按摩管政府网、湾里区政府网、官沙洋政府网、王兆基睢阳区政府网、闫谯城区双沟镇政府网、李沧区政府网、电话藤县政府






 














滨州广德政府网、招聘信息勐海县任命政府网、独山子政府网、公告阳人民政府网、滁州市明光政府网、巴州政府网、微信綦江区打通镇政府网、东新庄镇政府网、德清县莫干山政府网、十五里园镇政府网、莱芜区雪野镇政府网、自治州民政府网、崇明区

  【法眼观】

  “充值便利,退卡很难”“课程缩水,质量下跌”“卡还在,店却不见了”……从几百元的健身卡,到上千元的美容卡、私教课,再到孩子的各类兴趣培训班,近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花,却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。

  预付式消费,就是消费者基于对经营者的信任,预先支付费用,再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象,让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。

  最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点,以法治红线画出消费者权益保护圈,筑牢消费者权益保护屏障。

  “逃债者”逃不出法网

  前一天还在正常营业,第二天就大门紧闭。2023年10月,北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课,却发现小程序无法操作,咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时,大门紧闭,她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。

  会员卡内还有8000余元还没消费呢!小王联系其他会员得知,该店所属公司半个月前已注销,法定代表人也完成变更为薛某,之后薛某将公司注销。在意识到被套路后,小王持未消费的8260元会员卡,将薛某诉至北京市丰台区人民法院,要求赔偿损失。庭审中,薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上,200余名会员近40万元预付资金仍未解决。

  “本案中,薛某在不具备经营能力的情况下接店,导致消费者无法正常接受服务,有违诚实信用原则。接手店铺后,以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司,属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益,严重扰乱了正常的市场经济秩序,恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示,据此,法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。

  在预付式消费领域,类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜,这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到,此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式:一是出谋划策,通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债;二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营,诱骗消费者继续充值,收到预付资金后闭店“跑路”。

  在司法实践中,对于不法经营者卷款跑路行为的规制,通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比,现行处罚标准明显力有不逮。实践中,消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难,这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。

  最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示,针对经营者在收取预付资金后,遇到经营困难就“跑路”,与消费者玩“躲猫猫”等问题,《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任,遏制“卷款跑路”行为。

  对于“职业闭店人”应承担的责任,最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示,“背债人”背不走债务,“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下,消费者既有权请求其承担责任,也有权请求原经营者承担责任。

  日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则:一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通,损害消费者权益的,应当共同向消费者承担责任;二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的,应当依法追究其刑事责任。

  与此同时,由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则,不少消费者反映,预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制,消费者获取不易,其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此,《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交,可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此,消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题,导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。

  让格式条款不再“霸道”

  “充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出,不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域,商家常以充值折扣吸引消费者,却在退卡时搬出“霸王条款”,让消费者有苦难言。

  “折扣、赠送属于客户的重大合同利益,即使存在折扣不退的合同约定,亦属于不合理减轻机构责任,限制客户主要权利的条款,根据民法典规定,应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。

  所谓“霸王条款”,指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中,一些不法经营者利用市场强势地位,将不公平条款强势捆绑在消费服务中,使消费者陷入“不签字无服务,签了字失权益”的两难境地,既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权,也会因为举证难而吃亏,难以获得应有的赔偿。

  对此,民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制,格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确:收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。

  实践中,不少消费者有“转卡”需求,但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后,只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款,吴景丽表示,根据《解释》,限制转卡的“霸王条款”无效,消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力,受让人既享有原持卡人的权利,还享有请求经营者更名、修改密码的权利,解决转卡难和受让人用卡难问题。

  “本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡,概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称,交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好,想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次,《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。

  但是,“七日无理由退款”是否会导致权利滥用,进而损害正规商家利益?对此,最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示,“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用,《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题,如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务,说明其对商品或者服务已有充分了解,就不能七日无理由退款。

  “从表面上看,消费者是‘无理由’退款,但退款背后其实还是有‘理由’的,就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。

  关于“退卡”,吴景丽表示,《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上,进一步规定,在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。

  此外,消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式,比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中,仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金,这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示,对此,《解释》明确,条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。

  给预付资金加一把“安全锁”

  老板卷款跑路,人去店空;资金链断裂,无法提供服务;商家账户归零,索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式,经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金,形成规模庞大的资金池,在监管不足的情况下,极易产生上述风险。

  有消费者调侃:“交钱前,顾客是上帝;交钱后,却说世界没有上帝。”虽是调侃,却能透露出消费者的担忧与无奈,即能否管住预付资金,直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。

  《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定,为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示,关键是应重视对预付资金的监管,要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险,也能为消费者事后维权提供更多可期待利益,从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。

  如何避免“资金池”变“风险点”?在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧,目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法,有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度,但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素,其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限,“上月开店,下月‘跑路’”“昨天收钱,今天失联”仍频繁上演。

  陈音江表示,预付资金监管关乎消费者切身利益,一些地方探索具有很好的借鉴意义,比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台,山东济南推出预付宝模式等,增强了消费者信心。但是,也应认识到,由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度,资金存管也没有切实有效的奖惩措施,依靠企业自觉存管预付资金,效果并不理想。

  陈音江建议,应从立法层面出发,建立全国统一的预付资金存管制度,明确发卡企业的资金存管责任;建立健全预付式消费资金安全体系,通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全;建立预付式消费信息披露和信用评价制度,增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。

  实践中,不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款,导致消费者权益受损,也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时,预付式消费领域的不法经营者将大大减少,消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及,应依法保障合法经营企业的正当权益,保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此,这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。

  (本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)

  《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】

相关推荐: