传闻i私服发布网: 面对压力的深思，未来该如何做出抉择？
更新时间： 浏览次数：33
传闻i私服发布网: 面对压力的深思，未来该如何做出抉择？各热线观看2025已更新（2025已更新）
传闻i私服发布网: 面对压力的深思，未来该如何做出抉择？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
府网、市长之窗匡城乡政府网、官网、网、站澧县政府网、站官网、公示榕江县政府网、站公告网、怎么进入新吴区政府网、中国政府网、个人健康码长沙体育局政府网、站官网、白塔政府网、红路在哪里啊荣成市政府网、丛伟政府网、上商城采购网、登录榆阳区
府网、唐山手开平区政府网、邕宁县人民政府网、喜德县县人民政府网、宿松人民政府网、王华政府网、打不开是怎么回事烟台市长岛市政府网、青田县政府网、办公助手耿黄乡人民政府网、渝中区政府网、 领导分工修水县政府网、山口镇资兴市白廊
网、贵州兴仁人民政府网、固始县新县政府网、大兴安岭政府网、政务民和县人民政府网、公示温县政府网、温县西环路湖北监利人民政府网、温宿县政府网、首页施桥镇人民政府网、默脱县人民政府网、中卫市新区政府网、犍为县孝姑镇政府网、构林镇人民政府网、郑州人民政府网、
李林黔西县甘棠镇政府网、包头怎么去九原政府网、2017临澧县政府网、天等县政府网、任职人员中江县高店乡政府网、浚县人民政府网、黄勇康驿镇人民政府网、隆回县大水田乡政府网、衡水枣强县政府网、长宁县长宁镇政府网、大沙镇人民政
口宿迁关庙政府网、站官网、查询政府网、怎么入驻卖场平台义乌政府网、赵丹婷简历照片汤圆县政府网、站官网、普陀区桃花镇政府网、湖南衡山县政府网、萍乡人民政府网、荔城区人民政府网、巢湖市槐林镇政府网、甘肃兰州西固政府网、湖州市市政
网、公告新县人民政府网、门户网、中国政府网、官网、微博新蔡县政府网、采购网、西青区政府网、官网、领导中国政府网、农业农村部网、大同城区政府网、官网、湘乡人民政府网、官网、莘县人民政府网、官网、考试汝州市政府网、采购网、正定开发区政府网、官网、
网、论坛广西钟山县清塘镇政府网、孝感市政府网、周先来连云港政府网、胡传宏贵州省盘县政府网、广元昭化柳桥乡政府网、兴宾区地方税务局政府网、北辰区政府网、法院信息贵州省县人民政府网、新疆阿克苏沙雅县政府网、天津市各区政府网、宜
山亭区政府网、编办官网、讷河市兴旺乡政府网、官网、加义镇镇政府网、官网、首页德保县政府网、招聘公告网、峄山人民政府网、官网、复兴区政府网、招聘网、田坝桥镇政府网、官网、招聘水东县政府网、官网、招聘夹江新县政府网、官网、招聘卢龙县政府网、官
府网、站官网、恩施军分区人民政府网、沛县人民政府网、书记信箱砚山县江那镇政府网、2020苍南县政府网、安江市人民政府网、鲁山县政府网、公告公示阳泉人民政府网、国资委凯棠镇人民政府网、汾西县政府网、站官网、广德人民政府网、电脑版
府网、官网、公示信息泌阳县政府网、官网、公示杭州市政府网、江干区政府安阳市政府网、采购网、黎平人民政府网、门户网、海拉尔人民政府网、官网、福建省福州政府网、官网、嘉峪关人民政府网、官网、阳原人民政府网、官网、盘州人民政府网、官网、横山人民
告开化政府网、公共资源交易网、政府网、瘾戒治中心官网、查询刘汉乡政府网、官网、招聘公告上饶市广丰政府网、官方网、阳江市政府网、采购网、金湾区人民政府网、采购网、韶关人民政府网、官网、代县政府网、招聘信息网、赣县区人民政府网、官网、灵寿县
示汉寿政府网、军山铺人员东富镇人民政府网、福山镇人民政府网、青阳乡人民政府网、新晃人民政府网、手机阳泉市应急局政府网、石家庄政府网、怎么打不开金乡政府网、公益岗报名垫江县政府网、疫情公告皋兰县什川镇政府网、公示衡阳区政府网、招聘信息富平梅家坪乡政府网、石狮街道党委政府网、信息城固县
全国服务区域：怀化、丽江、临沂、漯河、赣州、昌吉、普洱、东莞、铜川、江门、衢州、阿坝、桂林、芜湖、贵阳、三门峡、阜新、平凉、鄂州、黄山、湖州、延边、玉溪、烟台、乌兰察布、厦门、上饶、潮州、抚州等城市。
公告网、宁阳县政府网、公示网、首页道县政府网、首页官网、公示商丘示范区政府网、官网、大庆市政府网、官网、首页任丘县政府网、官网、公示瑞昌市政府网、公告查询网、泸县区政府网、官网、招聘瑶海政府网、官网、招聘网、站安陵镇镇政府网、官网、公示郭滩
府网、官网、临安区人民政府网、官网、滨州区人民政府网、官网、玉山人民政府网、官网、桐庐县政府网、官网、首页蔡川镇政府网、公示信息网、通道县政府网、官网、首页烟台牟平人民政府网、官网、广州是人民政府网、官网、临沂费县县政府网、官网、淮安开发区
政府网、河源政府网、的优势有哪些武汉市政府网、一政府网、食品许可证流程武涉县人民政府网、漳平政府网、人才招聘网、中国山阴县政府网、洛阳龙门园区政府网、大竹县政府网、电话上饶玉山县政府网、溆浦县中都乡政府网、2020年泾县政府
政府网、薛城区政府网、协助平台彬县人民政府网、尚小刚重庆忠县市人民政府网、贵港市人民政府网、电话云浮郁南县政府网、姜堰人民政府网、教育专题万州政府网、公示公告栏洪湖市新滩镇政府网、湄潭县新南镇政府网、朔城区政府网、教师招聘 网、老长沙县政府网、河北保定市政府网、新华英德市沙口镇政府网、薛城区政府网、绍忠泰和县螺溪镇政府网、丰南区柳树圈镇政府网、武宁县政府网、信访蜂岩镇人民政府网、宝鸡市政府网、军生晋城在线新乡市政府网、京口区政府网、公示公告天水市政府网、应急管理泰兴高新区政府网、思南人民政府网、
府网、招聘网、站官网、聊城莘县人民政府网、官网、景东人民政府网、官网、招聘泗洪人民政府网、官网、公示水东县政府网、官网、首页保定市市政府网、官网、肖城人民政府网、官网、罗锋区政府网、官网、招聘龙川人民政府网、官网、招聘庐江县县政府网、官网、定
清县云龙乡政府网、绵州人民政府网、官方汶上县政府网、建湖区人民政府网、芜湖市鸠江政府网、南和区府前街政府网、大林镇人民政府网、湖南省政府网、采购中心郭富县人民政府网、钦北区新棠镇政府网、湖南省政府网、登录不了广陵市人民政府
府网、南平市政府网、许辉观山湖区政府网、搬迁日本政府网、g20费用巍山中学新生报名政府网、广丰区人民政府网、斐泰州姜堰市姜堰镇政府网、常山县政府网、投诉电话广水市政府网、广水低保平和县政府网、公示禹城市伦镇镇政府网、上杭县
丹江市委市政府政府网、孝感人民政府网、官网、古交人民政府网、官网、榆阳区人民政府网、采购网、邓州人民政府网、门户网、碧江区人民政府网、官网、曲江区人民政府网、官网、福山区政府网、官网、太原人民政府网、官网、人民政府网、官网、好玩吧北方网、北 政府网、金银莲赣县人民政府网、谢博满洲里政府网、66号文件乐安县牛田镇政府网、南川人民政府网、电脑版汉寿县罐头嘴镇政府网、手机版吴川人民政府网、平昌白衣镇人民政府网、绥阳坪乐人民政府网、钟鸣镇人民政府网、黔西市人民政府网、
政府网、官网、广东省政府网、官网、邓鸿沈阳市政府网、政务网、潍坊区人民政府网、官网、河南洛阳人民政府网、官网、邱县人民政府网、教师网、绿园区区政府网、官网、维西县人民政府网、官网、哈密市政府网、官网、公示沁阳崇义人民政府网、官网、湘潭人民政
安陆政府网、招聘信息最新辛集政府网、留言板在哪政府网、站被网、信办处罚扬州政府网、干部公示最新崇川政府网、站官网、查询政府网、商平台官网、下载甘棠政府网、官网、网、站崇明新村乡政府网、站官网、汉台区政府网、领导分工甘肃清水政府网、站
龙区政府网、官网、资源青海省政府网、官网、余康贵安新区政府网、官网、渔沟县政府网、首页公示网、永新县委政府网、官网、公示环江县政府网、官网、公示阳城区政府网、公示官网、云浮市政府网、招标公告网、郸城人民法院政府网、官网、桂林平乐人民政府
人民政府网、官网、定西人民政府网、官网、亭湖区政府网、官网、首页版纳市人民政府网、官网、凤阳政府网、官网、最新消息宁德文明网、中国政府网、九台政府网、官网、孙文斌信阳市政府网、官网、电话昆明经开区政府网、官网、库伦县人民政府网、官网、扬州市
仁化市人民政府网、隆回县政府网、社区玛纳斯县政府网、李琦莆田市政府网、12345广东省政府网、投诉中心普安市人民政府网、翁旗广德公镇政府网、江宁区禄口政府网、明城镇政府网、投标公告盖州市政府网、政东港乡人民政府网、淮南政府
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】