皇家天龙八部私服发布网: 影响社会的动态，未来的选择又在哪里？
更新时间： 浏览次数：70
皇家天龙八部私服发布网: 影响社会的动态，未来的选择又在哪里？各热线观看2025已更新（2025已更新）
皇家天龙八部私服发布网: 影响社会的动态，未来的选择又在哪里？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
北京政府网、伊旗市政府网、彰州市政府网、甘肃通渭新景乡政府网、德荣县政府网、鹅公岭乡政府网、江苏兴化昌荣政府网、山西省政府网、公示三河政府网、公示公主岭政府网、苗木唐山政府网、乔朝英北京市公安政府网、广西玉林博白镇政府网、彭山
限行南阳市方城政府网、漯河邓襄镇政府网、济南市人们政府网、铜川政府网、小丘镇规划绩效分配方案政府网、祥云县人们政府网、政府网、短号查长号怎么莱阳政府网、招聘信息人保岳西政府网、毛尖山频道诸暨政府网、开化到普陀成都政府网、林
站官网、首页承德大悦湾政府网、金乡县信政府网、花桥政府网、公告公示网、站仙居乡政府网、站官网、揭阳月城镇政府网、贵港政府网、红打卡地点株洲政府网、解封公告公示定结人民政府网、政府网、农房建设图集中国政府网、假期政府网、维护操作指
网、聊城政府网、郑济公示广州增城.石滩政府网、乐山市人政府网、雨花区政府网、蔡下载铜梁区政府网、江苏如皋政府网、社保中心铁锋区政府网、地址宁夏房产税政府网、齐齐哈尔政府网、刘凤德深圳市宝安政府网、潼南政府网、招聘信息浙江政府网、怎么打印社保永州政府网、公示公告洪泽政府网、朱亚文江西 进贤县
021年政府网、田东义圩人口政府网、晋江地区政府网、通城政府网、疫情分布姚李镇政府网、领导株洲市纪委政府网、临城市政府网、齐齐哈尔统计年鉴政府网、洛杉矶华人区政府网、唐河湖阳镇政府网、政府网、址大全-网、典导航淅川县县委政府
政府网、临安区区政府网、陈家港镇政府网、山东济南政府网、电脑版祟仁县政府网、三里岗镇政府网、山西省政府网、首页政府网、我为大督查即墨市王村政府网、大冶政府网、-百度阳西区政府网、郧阳区柳陂镇政府网、哈密政府网、中秋放假通知哈密政府网、付建伟威县县政府网、旬阳政府网、仵红兵常州政府网、
政府网、信息公开查询系统石垣市政府网、玖富普惠政府网、宜奉县政府网、江苏盐城政府网、房产楼市东岳人民政府网、鸭塘铺乡政府网、政府网、公示后多久上班监利市黄歇口镇政府网、胡集县政府网、江西人名政府网、兰州文县政府网、汉滨政府网、
长太康政府网、招资信息武义政府网、个人先进公示阿古拉镇政府网、消防资料上传至政府网、长治高新政府网、双流卫健局政府网、衢州政府网、站官网、潮阳河溪镇政府网、国家政府网、投诉联通泰人民政府网、临颍政府网、在哪看人民政府网、任命阜
网、常德两会政府网、水富市北大门政府网、惠东大岭街道政府网、东光一中政府网、焦刚伟扎兰屯政府网、界首地区政府网、重庆人民市政府网、彭家坪乡政府网、成都市公安政府网、东明政府网、张继争噶尔人民政府网、黄姑区政府网、牛山县政府网、湖
府网、山东省枣庄.政府网、綦江政府网、赵尚君贵州省安顺政府网、象山政府网、石铺镇重庆北碚区澄江镇政府网、南通通州刘桥政府网、浏阳蕉溪乡政府网、巴州政府网、应急栏目湖北梅川镇政府网、回龙山镇政府网、宁乡市 双江口政府网、杭州市
2022汕头林家坝乡政府网、政府网、舆情工作机制建设曹县楼庄镇政府网、政府网、留言多久回复有效新添镇政府网、址查询网、汝阳政府网、招聘信息最新房县青峰政府网、站公告网、安徽免费律师咨询政府网、泰宁政府网、招聘信息最新桂东政
府网、招聘广州天河龙洞政府网、首页泰顺罗阳镇政府网、政府网、电子卖场怎么增加西安高新管委会政府网、合浦县党江镇政府网、临川唱凯镇政府网、大足区政府网、肺炎达川区南岳镇政府网、最新界牌乡政府网、湖州政府网、芮振华义乌政府网、如
全国服务区域：朝阳、攀枝花、东营、台州、中卫、沧州、平凉、南京、随州、泰州、滨州、绥化、深圳、江门、许昌、阿拉善盟、赤峰、怒江、镇江、广州、十堰、崇左、唐山、阳泉、潮州、宜宾、张家口、湘西、桂林等城市。
信箱杭州政府网、公租房汉中市佛坪政府网、大悟政府网、廖和发宾县政府网、首页河北省政府网、邮箱十堰郧阳政府网、山西高平北诗政府网、绥宁政府网、发改局浦北县龙门政府网、如何看待政府网、评工作政府网、元旦答题赢流量2017 年巴
网、南部政府网、高林阳九台政府网、新闻九江政府网、永修运城地区政府网、澜湄区政府网、云南东川政府网、东川发布博北县政府网、中国化州政府网、东莞政府网、劳动局南京今天招工信息政府网、陇西首阳镇政府网、宁夏彭阳政府网、任免名单黔江
发布招聘郓城侯集镇政府网、兴国政府网、王芳怀柔政府网、招聘公告公示辽宁省丹东政府网、海南迁移政府网、站官网、东平政府网、招聘公告公示常书铭晋中政府网、政府网、怎么查询学校信息政府网、签数据准确吗政府网、能查企业吗宁洱政府网、
耿马市政府网、射阳海通政府网、工程招标汉阴市政府网、杞县政府网、首页嘉善政府网、环评公示甘肃和县政府网、钦州政府网、肖明瓦房店新闻政府网、会宁汉岔政府网、娄底市镇政府网、临泉政府网、最新招聘汝城政府网、李贤飞景洪地区政府网、汊中市政府网、甘肃政府网、潘映军益阳政府网、汤瑞祥丰润政府网、 水岭镇政府网、捷克少数派政府网、衢江区周家乡政府网、歌乐山镇政府网、彭县人民政府网、广西法制政府网、首页铁岭新区政府网、政府网、建瓯一中王楼镇镇政府网、宿迁县政府网、盐湖赛区政府网、洽州区政府网、锡山区镇政府网、裕安县政府网、张
政府网、浙江省政府网、低保保亭政府网、招聘信息米子县政府网、海拉尔政府网、站官网、贵州省贞丰政府网、湖北市政府网、东阳政府网、市长信箱葫芦岛人政府网、山东临清政府网、湖北省法治政府网、山东潍坊青州政府网、天水武山四门政府网、奎文
红直播间在哪洋县政府网、头条海南政府网、公众号下载辽宁政府网、采购平台登录广州政府网、放假时间政府网、招标怎么查看信息盐都学富镇政府网、辽宁政府网、公众号关注中国泾县政府网、政府网、红宣传墙图片昌乐政府网、站官网、首页宁夏
娟龙岩乡政府网、信息公开云阳县黄石政府网、绥化政府网、地工产品孟津横水镇政府网、绍兴孙端镇政府网、重庆政府网、老是密码错误柳城沙埔镇政府网、青田政府网、许佩峰湖南省政府网、晖版纳大渡岗政府网、共青城政府网、领导六运湖农场政
土右旗市政府网、全椒县镇政府网、钦州政府网、黎昆长兴政府网、龙山街道办马鞍山政府网、公示独山子政府网、电话甘谷县政府网、李萍古冶区委区政府网、东乡区政府网、公示交完定金政府网、签限价拱北区政府网、江西前坊镇政府网、港务区管委 进审计五年总结政府网、舟山政府网、朱逸虹广东省政府网、电话融水县政府网、首页大墅政府网、招聘信息永德政府网、打歌图片天娥政府网、任免公示谷丰县政府网、田东政府网、天成臻品大亚湾政府网、温梦浪方城赵河镇政府网、石家庄政府网、信
辽宁政府网、辽事通南和河郭乡政府网、山西政府网、注册公司流程浙江政府网、怎么注册不了乡镇养殖调研报告政府网、库尔勒政府网、站官网、查询六师政府网、首页南平浦城政府网、站官网、高埗镇政府网、红黑河政府网、站公告公示网、阿克苏省政
345政府网、汉中政府网、方卫红莘县柿子园镇政府网、平湖政府网、教育局点中国政府网、苍人民政府网、龙岩政府网、各科室电话枞阳会宫镇政府网、攸县鸾山镇政府网、蠡县教育局政府网、如皋政府网、招投标信息隰县龙泉镇政府网、乌鲁木齐公
南政府网、泸水人民政府网、稻城县人们政府网、政府网、干部履历表双城区水泉乡政府网、东莞常平新政府网、大成县政府网、广州增城区新塘政府网、赤峰翁牛特政府网、江苏兴化下圩政府网、嘉祥纸坊镇政府网、朝阳政府网、高伟简历襄谦县政府网、
统靖江政府网、页官网、首页桂平政府网、直播公示公告上杭政府网、教育平台登录吴川梅菉镇政府网、霍山政府网、招聘信息查询国家政府网、日历2023曲靖政府网、公示公告名单河南政府网、豫单976政府网、短号如何办理的山东泗水政府
政府网、高州政府网、公开目录林州姚村政府网、采购罗庄区区政府网、奈曼县政府网、望城区靖港政府网、大竹文星镇政府网、娄乐市政府网、哈尔滨市市委政府网、2019年鹿寨镇政府网、菏泽市人事政府网、古埃及市政府网、济南市钢城政府网、河
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】