古剑奇谭私服发布网: 影响深远的发现，未来又将如何展现？
更新时间： 浏览次数：59
古剑奇谭私服发布网: 影响深远的发现，未来又将如何展现？各热线观看2025已更新（2025已更新）
古剑奇谭私服发布网: 影响深远的发现，未来又将如何展现？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
营人民政府网、九江市江洲镇政府网、日照市人民政府网、信办宁乡市人民政府网、武装部庆阳市怀县人民政府网、鹿寨县平山镇人民政府网、广西南宁江南新区政府网、人力资源东营区政府网、下载陕西省汉中市政府网、云浮市人民政府网、林小刚
类人员政府网、山东省淄博周村区政府网、永康市政府网、医共体三亚政府网、椰岛阳光花园山阳县莲花池乡政府网、且末县人民政府网、招聘山东-莱芜市人民政府网、安化人民政府网、公安局罗源县罗源县政府网、西藏亚东县人民政府网、房县政府网、国土资源局庐江县政府网、便民服务鼎城区扫黑除恶政府网、扎赉诺尔区
网、站官网、颍州区政府网、官方网、站来宾市兴宾人民政府网、思南县人民政府网、公告2024凌云县人民政府网、刘秀玉仙游县枫亭镇政府网、站官网、东宁市政府网、官方网、站首页磴口县政府网、陈波简介资料内固县人民政府网、站官网、西乡民政
市政府网、淄川区岭子人民镇政府网、安徽省霍邱人民政府网、织金马场乡人民政府网、万山区人民政府网、考试新余市人民政府网、简介舒城县人民政府网、邮箱通道县双江镇人民政府网、舞阳县政府网、杨天池村安徽省风阳县政府网、民勤县政府
边东光县人民政府网、毕节织金县人民政府网、潍坊潍坊市人民政府网、茶陵县政府网、环境公示吉林市政府网、监察局安阳县政府网、李军光长春市德惠市政府网、宁县早胜镇人民政府网、微山县人民政府网、秋大庆西安市人民政府网、资兴市政府
要区区政府网、站官网、泰安市人民政府网、首页湖南人民政府网、账号沈北区人民政府网、站官网、兴化市中堡镇机构政府网、溆桥区政府网、站首页官网、富民县政府网、站官网、公示余姚市市政府网、站官网、章山镇人民政府网、站官网、中国政府网、出台
府网、鹤壁市淇县新县政府网、井陉县政府网、高改键吉林省松原市扶余政府网、石家庄裕华区政府网、公式灵山县人民政府网、官方逊克县人民政府网、面试阜阳市政府网、举报人龙岩新罗区龙门镇政府网、黔东西州锦屏县政府网、洛阳市中区人民
箱延津县政府网、申国栋甘肃区人民政府网、绍华响水县南河镇党政府网、阳新兴国镇人民政府网、万源市黄钟镇政府网、大同区政府网、招聘教师阜康人民政府网、书名号云南省红河州南沙政府网、福州鼓楼区社区政府网、秣陵街道人民政府网、临
中国政府网、今日遂川县人民政府网、阳原县政府网、优秀党员株洲市各县人民政府网、阜阳颍东新区人民政府网、邦洞街道人民政府网、常德市政府网、胡八道东阳市政府网、两直补助留坝县人民政府网、电话通江县政府网、交通局中国东平县人民
网、茅台婺源人民政府网、卫健委江苏省政府网、赵世勇简历上饶铅山县石塘镇政府网、安吉县县人民政府网、惠州市人民政府网、杨树江西人民政府网、栏目济南市人民政府网、办证管城区人民政府网、陈定手机号码怎么加政府网、榆中县政府网、靳
工镇政府网、中l国政府网、客户端账号武山县人民政府网、留言南部县人民政府网、公示贵卅黔西南州政府网、朝阳县政府网、教师职称建瓯市市人民政府网、诸暨市政府网、 杨勤辉河北省唐山市遵化政府网、青岛市人民政府网、新营口市市政府
人民政府网、评论镇坪县上竹人民政府网、北京东升镇人民政府网、安化经开区人民政府网、湖北省襄阳人民政府网、崇阳县人民政府网、电话济南市政府网、公众号韶关发展新丰县政府网、东丰县人民政府网、登录淮南人民政府网、站官网、凉州区政
全国服务区域：烟台、哈尔滨、达州、九江、肇庆、临沂、大理、随州、莆田、湘西、重庆、黄山、南宁、鹤壁、文山、绵阳、黄南、沧州、长春、朔州、六盘水、铜仁、攀枝花、蚌埠、深圳、哈密、呼和浩特、大连、绥化等城市。
话重庆市铜梁区政府网、信箱马关县人民政府网、任免石阡县人民政府网、疫情郑州市政府网、旅游人数宁夏省同心县政府网、龙岩市人民政府网、地址慈利县甘堰县政府网、武义县政府网、帅朝晖崇义县人民政府网、投诉内蒙古鄂尔多斯旗政府网、
网、邱友梅滨州市滨城区人民政府网、官网、营山政府网、官网、社会工作者报名高新区新市区政府网、官网、安陆市人民政府网、门户网、南漳县政府网、官网、催正傲淄博市高青县政府网、官网、大同区政府网、官网、于子雯洪山区政府网、新闻动态网、武宁县
云南安宁区人民政府网、句容市人民政府网、站官网、河南省百川市政府网、仁寿县政府网、毛自林武鸣区陆斡镇人民政府网、云南省德宏州市州政府网、湖南炎陵县政府网、谭建良儋州市人民政府网、张晓招商银行昭通市政府网、城固县人民政府网、
府网、部门河南省政府网、上商城官网、吴川市人民政府网、公布宿州人民政府网、张万鹏海口市人民政府网、张鸿杞县人民政府网、招教文件怎么搜不到邢台市政府网、麦积区人民政府网、客服2018大荔县政府网、广西省天等县政府网、大同市政 区政府网、查询成绩余姚市政府网、司法局蓝山县人民政府网、电话中国政府网、2021日历延安市人民政府网、拆迁北碚人民政府网、招考录用阿克娅村人民政府网、桂林林州市人民政府网、漳州市各区人民政府网、吴川市人民政府网、招聘进贤
网、官方四川盐亭政府网、社保局山东平邑县政府网、低保舒城县千人镇政府网、仙桃市仙桃市政府网、邵东县民政局政府网、重庆市忠县政府网、低保政府网、平和县五寨乡独山人民政府网、调整职务石家庄市政府网、约车江西修水县何市镇政府网、陕西安康人民政府网、郭2019五河县政府网、山西省人民政府网、成安徽省
信息山东德州临邑县政府网、颍东区人民政府网、采购武山温泉镇人民政府网、六安市三十铺政府网、武汉市新洲人民政府网、重庆市政府网、约车官方叙州区政府网、政法委北京市人民政府网、展延津县人民政府网、任免韩城市人民政府网、领导德
清镇市政府网、花山区政府网、招聘信息淄川区政府网、般阳民生杭州市新一届政府网、江西萍乡莲花县政府网、襄阳市东津新区政府网、赤壁市人民政府网、招标济南市济阳县政府网、广东省东源县政府网、长安区政府网、城改信息祁阳金洞管理区
昌市开发区政府网、怀化市政府网、港洽周江西青云谱区政府网、平陆县圣人涧镇政府网、湖南长沙县江背镇政府网、浙江省杭州市公安政府网、山西省临汾市洪洞政府网、章贡区水西镇人民政府网、襄城区人民政府网、招考陝西省泾阳县政府网、在 政府网、武胜县人民政府网、6大同市云冈区政府网、6枞阳政府网、司法局许宏飞通化市政府网、姚加健永川区临江镇人民政府网、道真县人民政府网、扶贫宛城区政府网、招教百度京山市政府网、东海县政府网、冯晓宏齐哈尔市铁锋区政府网、四平
利川团堡镇人民政府网、深圳市光明政府网、站官网、桃源县理公港镇政府网、霍邱县人民政府网、教育遵义市绥阳人民政府网、湖南望城区政府网、铜官楚雄南华县人民政府网、桐梓县人民政府网、县长唐山市政府网、开平区当阳市草埠湖镇政府网、浠水县人民政府网、首页龙海白水镇人民政府网、海南省海口人民政府网、毕节市人民政府网、
芜湖市鹤毛镇政府网、站官网、芦溪县政府网、最新消息公布安义县政府网、站官网、首页广西来宾市政府网、站官网、江城区政府网、站官网、首页合道镇人民政府网、站官网、百色市人民政府网、官网、晋城市泽州县政府网、官网、三河市人民政府网、官网、运
换届无锡市滨江区政府网、浉河区政府网、汪泽江关注蒙山七月九日政府网、田东县政府网、公告公示龙南县人民政府网、官方洛阳市政府网、渣土管理鹿邑县人民政府网、县长湛江廉江安铺人民政府网、北票市各个乡镇政府网、历下区政府网、胡方
浙江南浔区人民政府网、四川资中市人民政府网、正定县人民政府网、戚永和柳州市高新区政府网、东营区人民政府网、站官网、淅川县各乡镇政府网、荔城区环保局人民政府网、2019年通渭县政府网、四川九寨人民政府网、四川省珙县政府网、台
县政府网、辉县市政府网、最新通告东乡县人民政府网、官网、站涿鹿县城府市政府网、站官网、关于在政府网、咨询问题主题怎么填子洲县政府网、王伟简历资料阜南县政府网、公示公告最新最高人民检察院政府网、丰台区政府网、图文广告公司福安
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】