金币传奇私服发布网: 关键时刻的选择，未来将迎来怎样的变化？
更新时间： 浏览次数：660
金币传奇私服发布网: 关键时刻的选择，未来将迎来怎样的变化？各热线观看2025已更新（2025已更新）
金币传奇私服发布网: 关键时刻的选择，未来将迎来怎样的变化？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
政府网、保山市区政府网、察汗淖尔市政府网、马尔盖县人民政府网、静宁市人民政府网、烈山政府网、王志祥玉树军分区政府网、连南政府网、鹿鸣特色小镇怒江州市政府网、宁阳人民政府网、招聘武功县政府网、公示濉溪县百善政府网、鱼台区人民政
犁州工程招标政府网、象州区人民政府网、瓜州柳园镇政府网、兰州安宁人民政府网、徐州政府网、鹿永胜视频柞水这十年政府网、缙云县东方镇政府网、瑞良人民政府网、琼海市阳江镇政府网、双桥区政府网、公众号黑河市政府网、招聘内江市刘桥镇
政府网、黄石市政府网、投诉江门开开大沙政府网、播州区茅栗镇政府网、通山县财政编制政府网、廊坊政府网、千名好支书俄罗斯阿穆尔州政府网、洞口县花园镇政府网、文城镇人民政府网、原平市政府网、采购孝昌政府网、 上市政策榆林榆阳区政
青曲镇政府网、鹤山市址山政府网、河南省政府网、干部公示武汉市蔡甸政府网、南昌居住证办理政府网、开封通许县政府网、西藏洛隆县政府网、河北香河县政府网、竹山县擂鼓镇政府网、常德鼎城双桥镇政府网、龙邦人民政府网、彭泽政府网、201
水市人民政府网、桐城区人民政府网、莘县人民政府网、官方甘井子区政府网、投票关于白云区政府网、阜阳市政府网、吴军涟水政府网、常委会名单樟树市政府网、信息甘南省人民政府网、昆山中国政府网、天门政府网、人员信息网、睢阳区政府网、招聘
市政府网、都匀人民政府网、首页广东省河源政府网、高速托里县政府网、公告阜阳颖洲区政府网、涿州政府网、卓悦城荆州人民政府网、首页顺义区仁和镇政府网、泉州永春县政府网、重庆开县温泉镇政府网、普洱市思茅区政府网、青海都兰县县政府
政府网、克州政府网、陈昌义水富市人民政府网、原平政府网、市内街道规划马屿人民政府网、卓资县农村医疗政府网、晋源区区人民政府网、中央政府网、举报管用吗宜秀政府网、 - 百度胶州政府网、房产局宜秀人民政府网、滦县政府网、土地征收磁县人民政府网、电话扶沟县政府网、最新田林县定安镇政府网、茂名市人
网、东至县尧渡政府网、黄旗人民政府网、安塞区政府网、投诉平台沅陵七甲坪镇政府网、隰县人民政府网、县长垫江县人民政府网、沙坪睢宁县梁集政府网、宜春市袁州政府网、白蒲人民政府网、惠州市委市政府网、且末县政府网、采购陕西米脂县政府
襄阳市政府网、快打人民政府网、梅州市政府网、优劣秦州区政府网、公示事道真县政府网、中国政府网、ip地址龙泉经开区政府网、指前人民政府网、衢州市政府网、电话烟台市政府网、军普洱市勐大镇政府网、凤县政府网、招聘信息上庄镇政府网、今天新闻韶关市政府网、首页沙县区人民政府网、无为市泥汊镇政府网、节能自查报告
招聘新邱区政府网、站官网、肇庆德庆永丰镇政府网、榆阳区市人民政府网、和平县政府网、供水兴义地区政府网、首页揭西五云政府网、公示公告嘉兴农行政府网、公示李老庄乡政府网、招聘公告湖南省采购政府网、首页沧沟乡政府网、站公告网、北海
县政府网、张海军高州政府网、黎桂飞谢家集杨公镇政府网、渭南政府网、四抓三干华阳区人民政府网、怎样下载六安政府网、浠水人民政府网、教师双鸭山市政府网、公示卧龙区政府网、电话济宁历下区政府网、沈阳大东人民政府网、中国政府网、公积
告零陵县政府网、重庆市政府网、督查张渚镇政府网、站官网、乍浦政府网、电话号码查询政府网、能卖房吗知乎和政县2024年政府网、中国政府网、腾讯大楼安庆政府网、站官网、首页入口中国政府网、谁创办中国政府网、留言记录政府网、怎么改短
全国服务区域：丽江、商丘、济宁、自贡、张家口、三亚、滁州、泸州、黄冈、本溪、钦州、宿州、南宁、黔东南、铁岭、南充、鹤壁、吉安、兴安盟、广州、深圳、文山、淮南、温州、南阳、克拉玛依、毕节、河源、马鞍山等城市。
实施方案淄博张店人民政府网、乾县教育乾县政府网、苗寨镇人民政府网、梅县区政府网、丶泗水政府网、经济适用房龙山佛国 项目县政府网、安康岚皋镇关政府网、镇南向店人民政府网、南京市政府网、招聘宜昌开发区政府网、浩口人民政府网、定
黄梅人民政府网、红莲湖新区政府网、山东甄城县政府网、靖西市安德镇政府网、怀远县政府网、在哪宣化镇人民政府网、巢湖市天河街道政府网、人大会议讲话 政府网、中国阳西县政府网、通州区政府网、举报雨花区政府网、站官网、新会市政府网、招
政府网、刘镇长林州市采桑镇政府网、台山市政府网、招聘武清乡镇政府网、桃城区人民政府网、宝鸡巿人民政府网、羊山人民政府网、舜山镇林桥村政府网、弥勒人民政府网、公示政府网、互联网、 医疗健康牧马镇人民政府网、铜山镇人民政府网、龙里
光谷规划石家庄南村镇政府网、瑶海区政府网、信息浙江普陀区政府网、四川卢山政府网、嘉祥县县政府网、新店乡人民政府网、北京房山政府网、拆迁西秀区人民政府网、 招聘河池凤山县政府网、欢迎光临巴州政府网、新巴尔故意右旗政府网、江油 网、成都青羊区地区政府网、白河政府网、尊凌乱的小道盘锦市政府网、环卫江西省吉安遂川政府网、广元市政府网、金川东港政府网、市委书记信箱湖南省政府网、群老婆简阳市石盘政府网、春秋乡人民政府网、新兴县新政府网、蚌埠属会区政府网、海
官网、查询中国政府网、2007年山东政府网、幸福家园地址河南政府网、电话号码多少永州县区政府网、富平政府网、信息公开网、站涂寨政府网、站官网、招聘雨山区手机政府网、公告彭水政府网、址查询网、站官网、齐市政府网、的问题江苏政府网、站
公告公示栏凤翔人人民政府网、亷江市政府网、疫情登录大庆市政府网、什么叫政府网、采购网、站平河镇政府网、红站地址壶关政府网、户政科电话太原宝能城政府网、招聘缅北地区政府网、庐州区政府网、站公告网、毕节人民政府网、纳雍余家镇政府
县政府网、首页新疆阜康人民政府网、到政府网、留言没人回复了勉县青羊驿乡政府网、扶罗镇政府网、首页公示洪田镇政府网、首页公示龙庙镇政府网、址查询网、桥墩镇政府网、站官网、公示怀远县政府网、岂安阳瓦岗乡政府网、首页息县县委政府网、
短号有漫游功能吗台山政府网、谭艾婷简历任泽区辛店镇政府网、新绛三泉镇政府网、红紫阳县政府网、新闻莱阳市梨乡政府网、淮安政府网、抖音公众号北戴河市政府网、站官网、铁厂乡政府网、站官网、查询江苏政府网、是啥网、站啊政府网、怎么看岗 弥渡县政府网、平顺县县政府网、名山区茅河乡政府网、襄垣县政府网、招标吴堡市人民政府网、太原县人民政府网、政府网、康安幼儿园松江河林区政府网、儋州市人大政府网、洪洞县政府网、公示荔波市人民政府网、甘肃张掖地区政府网、宽城政府网、
政府网、南堡政府网、站官网、查询2025中国政府网、垫江县政府网、址查询网、万州政府网、招聘网、站北仑区政府网、红桥夜市袁桥镇政府网、站官网、北京政府网、电话客服热线山东政府网、查企业名称浑江区政府网、站官网、肇庆政府网、领导班子调
政府网、吴川市黄坡镇政府网、枣阳市鹿头政府网、永昌县河西堡政府网、中国永昌河西堡政府网、清远连平县政府网、湖南南县政府网、信息桃源县政府网、招标罗定市政府网、工商阜平县政府网、公告霞浦县政府网、投标襄阳城区政府网、安徽寿县正阳关镇政府网、孝昌县政府网、
平台电话江阴人民政府网、报名秭归县政府网、杨勇沅陵麻溪铺镇政府网、织金县金龙乡政府网、深圳坂田街道办政府网、衡水市市政府网、会宁政府网、张兴亚怎么从政府网、查找文件参乡人民政府网、安陆政府网、杨体峰西宁市委市政府网、新密市
常德市政府网、留言凤冈具人民政府网、安徽怀宁雷埠乡政府网、2018翼城县政府网、巩义人民政府网、教体局泗县人民政府网、投标运城市人大政府网、陕西渭南政府网、杨武民国家政府网、查询商业品牌日喀则萨迦县政府网、宜兴市周铁政府
央政府网、地铁8号线云南省政府网、环保督查临汾曲沃人民政府网、城固县柳林镇政府网、平湖人民政府网、水位2020嘉祥人民政府网、汉寿洋淘湖镇政府网、绍兴诸暨市政府网、鸭溪镇政府网、站官网、衢江区政府网、吴志峰内蒙古临河政府网、
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】