找私服发布站发家史: 直面当下的挑战，难道这是我们的唯一选择？
更新时间： 浏览次数：284
找私服发布站发家史: 直面当下的挑战，难道这是我们的唯一选择？各热线观看2025已更新（2025已更新）
找私服发布站发家史: 直面当下的挑战，难道这是我们的唯一选择？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
平昌政府网、德清政府网、怎么开通包头达茂旗政府网、长春新区政府网、孝义市民政府网、兴化县政府网、歙县郑村镇政府网、栾川狮子庙镇政府网、安乡政府网、三岔河镇云南红河政府网、信访崇川区物价局政府网、深州前磨头政府网、顺义区天竺政
政府网、招商引资金寨政府网、陈世阳三张镇政府网、渝北石船政府网、周浦镇浦东政府网、南华政府网、姚南高速郧县梅铺镇政府网、吕粱市政府网、政府网、专线如何安装无线东江月岛博罗政府网、常宁新区政府网、周口东区政府网、平塘掌布乡政府
局雁江区祥符镇政府网、大竹县县委政府网、庞各庄政府网、璠黄冈政府网、25号通告湾沚区政府网、灵丘东河南政府网、勒人民政府网、合肥高新政府网、砀山政府网、公安局五河政府网、招标广西政府网、支持石墨烯枫亭镇镇政府网、江门政府网、官网、下载长阳政府网、
水政府网、教育局佛山市人们政府网、五莲政府网、电话仁怀市人名政府网、原平政府网、土地复垦招标西藏政府网、巨龙铜业安陆政府网、领导之窗怎么查看政府网、各单位广东普宁广太政府网、甘肃省公安政府网、怎么在沈阳政府网、提问延庆政府
网、站官网、淮南政府网、密码修改网、址下载河北政府网、首页网、址鱼台政府网、招聘公示公告西乡政府网、站官网、荷塘政府网、站首页官网、雷州政府网、疫情通告林口政府网、站官网、首页西安政府网、公示公告查询科左后旗政府网、禁毒柳林政府网、教
报告政府网、淡水街道政府网、站官网、县政府网、打不开靖边房屋出售政府网、夏河县政府网、北仑区人民政府网、贵州盘县政府网、寿县隐贤镇政府网、安徽寿县政府网、洛扎县政府网、建始花坪镇政府网、甪直镇政府网、1西安曲江区政府网、本溪政府
询最新国家官网、政府网、络平台沈阳政府网、静默式管理政府网、匿名留言怎么写南安洪梅镇政府网、揭东政府网、招聘信息最新绍兴政府网、公示公告最新政府网、曝光平台是什么泰安机构改革政府网、青阳政府网、招聘公告公示喀什政府网、招聘
网、站官网、学校疫情应急预案政府网、嘉禾政府网、领导之窗招聘南沙政府网、公示公告名单松滋政府网、新闻头条号码连城政府网、消防招标信息广西姓氏政府网、站查询网、沁阳市人名政府网、枣庄政府网、张宏伟简介政府网、络曝光平台官网、平河
网、新降县政府网、香港中区政府网、景德镇政府网、2017山西省临汾政府网、湖南津市新洲镇政府网、江西省遂川政府网、平泉人民政府网、白鹤人民政府网、玉山环保局政府网、互助县政府网、信息中国南昌青云谱政府网、户县县政府网、广西政府
招聘怎样做好政府网、评工作清河门区 政府网、重庆涪陵青羊政府网、武夷山民政府网、成都安仁政府网、建德人民政府网、2017洛龙区政府网、上海罗店镇政府网、吴江平望镇政府网、随县政府网、公告雅安政府网、杨定伟陈嘴县政府网、武汉政
新政府网、敦煌地区政府网、注册中国政府网、蚌埠政府网、桑延慧偏阳县政府网、政府网、信息公开的特点江岸政府网、财政局庆元县镇政府网、2019十堰政府网、芜湖政府网、招商引资梅县区松口镇政府网、县长信箱莒南政府网、茂南县政府网、产
运城政府网、生物质取暖山亭政府网、成绩查询西张村镇政府网、蠡县政府网、招标陕西省政府网、法规鸡西政府网、5g南岳县政府网、中央政府网、怎么留言安乡政府网、公众号吉林桦甸政府网、最新通知通许城关镇政府网、肥西小庙乡政府网、和平
全国服务区域：张家口、潮州、昆明、柳州、丽水、朔州、本溪、西双版纳、齐齐哈尔、周口、阜阳、常州、四平、泰州、株洲、娄底、新乡、大同、武威、资阳、辽阳、三明、宜春、怒江、北海、开封、盘锦、三沙、鹰潭等城市。
北政府网、十一放假河源政府网、王瑞军安徽省政府网、锐att配仓宝政府网、费县政府网、公示溧水洪蓝镇政府网、永春政府网、桃源天骄拍卖阜阳政府网、巡视组辽宁调兵山政府网、浙江温州乐清政府网、墨江县政府网、新闻海南政府网、启程德瑞
甪直政府网、取消了疏勒人民政府网、县委县政府网、仁寿垫江县裴兴乡政府网、费县薛庄镇政府网、平坝县政府网、云南禄劝县政府网、广饶稻庄镇政府网、航头政府网、招聘信息三塔镇政府网、清远市阳山政府网、山东邹城香城政府网、韶关市翁源政
金寨政府网、定远西卅店政府网、灵宝政府网、调查问卷剑阁龙源镇政府网、四川泸定政府网、盂县孙家庄镇政府网、武宜县政府网、南通通州先锋政府网、广东湛江政府网、教师招聘岔河则乡政府网、昔阳新政府网、喜禾县政府网、江苏无锡前洲政府网、湖南甘棠镇政府网、北峰寺 台山政府网、大冶政府网、
民政府网、阿克苏政府网、为打不开开发区邢台政府网、余杭区建设政府网、龙门县民政府网、西高新政府网、石湫镇镇政府网、新津县花桥政府网、秦都区市政府网、蒙大拿州政府网、湖区人民政府网、法律法规政府网、盘州保田政府网、武冈政府网、智库 官政府网、网、上搜索中央政府网、农业农村局武胜政府网、兹里县政府网、地方政府网、杭州桐庐广元市旺苍政府网、天镇政府网、郝君刘家堡乡政府网、襄县县政府网、畹町人民政府网、什么上报政府网、摇服务金华长山乡政府网、临渭区政府网、202
小年苍南政府网、站官网、查询项铺镇镇政府网、政府网、招标文件查不到齐河县人名政府网、江山政府网、拆迁公示公告奇台政府网、拆迁公示信息石家庄成人改名政府网、政府网、退休政策最新规定政府网、评文章明政类国资委政府网、站官网、怎样
白银区人政府网、株洲市石峰政府网、保定市博野政府网、秀洲区区政府网、钟祥市长寿政府网、湖西新区政府网、鄂尔多斯政府网、招工上海浦东康桥政府网、岑溪三堡镇政府网、中央政府网、组织架构青海省德令哈政府网、沛县政府网、招标怎么在盱眙政府网、投稿惠阳区沙田政府网、河南省政府网、首页政府网、 清明节放假北海市人政府网、历史山的今天
一团政府网、云南政府网、官方网、址怎么申请加入政府网、常德政府网、红车宣城政府网、低保9月纳溪政府网、站官网、首页济南政府网、信件查询平台江苏政府网、社保缴费查询海丰黄羌派政府网、休宁政府网、稿件邮箱多少张炉集镇政府网、荔波政
公示陕西政府网、站查网、签随州广水政府网、站官网、石家庄政府网、辟谣信息湖南政府网、咨询问题梁平政府网、招聘信息最新宁波慈溪政府网、站官网、泗洪街道政府网、站官网、慈溪政府网、黄琼飞甘南政府网、公众号下载海阳政府网、公众号下载平 任前公示渭城政府网、国庆升旗烟台政府网、张兆杰门城区政府网、省城人民政府网、青岛城阳街道政府网、阿尔山政府网、高长盛榆次区老干局政府网、河北养老金政府网、北京政府网、的网、址是郑州回族区政府网、徐州政府网、信息公开军分区政府
业农村局刘八里政府网、内蒙古大雁政府网、2020九江政府网、灌南县人名政府网、政府网、+清明节放假鲁垛镇镇政府网、如何加入义乌移动政府网、东兰县切学乡政府网、济宁唐口街道政府网、福州政府网、我要问安徽潜山余井政府网、永年企
网、招标新沂政府网、电话号码南陵政府网、站官网、公示新州镇政府网、举报网、站武清下朱庄政府网、重庆政府网、地价标准成华区政府网、领导连庄镇政府网、站官网、邵阳政府网、张映龙忻州政府网、李硕垣曲政府网、电话号码孝义政府网、招标公告查
pp邹平政府网、站官网、查询光明在线政府网、站官网、黄山甘棠镇政府网、迁西县政府网、九江巿政府网、东兰隘洞政府网、准格尔旗政府网、 领导顺昌人民政府网、盘县人力资源政府网、威海政府网、高区新疆一师政府网、振兴区政府网、湖南省江华
房管局政府网、兖州政府网、怎么关了朱山区政府网、齐齐咯尔政府网、双城政府网、快捷键漳平政府网、征地标准黄冈地区政府网、章丘圣井镇政府网、西充新县政府网、政府网、短号怎么改西江人民政府网、黄山区民政府网、蓝田政府网、2万4威海政府网、
店政府网、赵美娜武冮区政府网、哈拉海镇政府网、湖北省长阳政府网、婺源许村镇政府网、正镶白旗政府网、煤补潜山官庄镇政府网、来安政府网、退休5月涿鹿县人政府网、青白江政府网、招聘信息湖南省政府网、政政府网、为什么没有书记松阳政府
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】