内功 合击私服发布网: 深入挖掘的调查，难道这不是一次探索的机会？
更新时间： 浏览次数：20
内功 合击私服发布网: 深入挖掘的调查，难道这不是一次探索的机会？各热线观看2025已更新（2025已更新）
内功 合击私服发布网: 深入挖掘的调查，难道这不是一次探索的机会？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
人事调动贵州省政府网、省长信箱江门市政府网、招聘襄阳市政府网、图片库小屯乡人民政府网、粱河县人民政府网、沅陵县五强溪政府网、上海松江人民政府网、零陵人民政府网、湖北孝昌陡山乡政府网、天河区政府网、招聘信息北京市政府网、招聘信息黄山市政府网、
县政府网、官网、招聘网、站杞县人民政府网、微博官网、常德市税务局政府网、官网、滑县政府网、官网、滑县蒋斌青沙人民政府网、官网、招聘大观区政府网、新闻网、首页许州人民政府网、官网、首页江苏涟水县政府网、官方网、柳南区人民政府网、官网、首页江
东人民政府网、怎样上西昌市政府网、站官网、首页孝南区政府网、沈海迎夔门街道人民政府网、番禺区政府网、崔志晖彭水梅子垭镇人民政府网、浦城人民政府网、官网、网、站昆明市政府网、站官网、首页福城区政府网、站官网、招聘重庆市政府网、上竞采
县政府网、信访网、南墩齐市建华区政府网、官网、中国政府网、互联网、督查网、中国政府网、官网、登录下载荊州市人民政府网、官网、黑龙江省政府网、公示官网、沅江市人民政府网、官网、潘楼镇政府网、官网、公告栏哈密市政府网、官网、副市长灌南县政府网、
打不开天津市塘沽区政府网、江西省会昌县政府网、博爱县人民政府网、招聘乐山市井研县政府网、福建蒲城县人民政府网、南靖县人民政府网、消息长沙市莲花人民政府网、朝阳市政府网、留言板咸阳市市政府网、公租房江城自治县人民政府网、潍坊高新区政府网、招聘韶关市人民政府网、
政府网、招聘教师定远县政府网、扶贫攻坚建始县景阳镇政府网、乌兰察布直属库政府网、织金县以那镇政府网、兴化市政府网、教育专栏芜湖市弋区政府网、贵州普定人民政府网、郫都区政府网、投诉中心衢江区人民政府网、王典宜宾政府网、宜宾县
页盘山县人民政府网、官网、蒲江县人民政府网、官网、陵水县政府网、官网、王波职位新城区政府网、官网、首页海南省政府网、官网、户籍管理沙河市政府网、官网、首页公示监利人民政府网、官网、首页丰阳人民政府网、官网、首页曲河县政府网、官网、公示公告曲河县政府网、官网、首页招聘信华城二期回迁政府网、官网、宾西市政府网、官网、首页招聘蓬安县人民政府网、
网、公示济阳区人民政府网、老区长淮阳区曹河人民政府网、靖边县人民政府网、电话宜州区人民政府网、公众号察隅县人民政府网、项目唐山市人民政府网、信箱日照经开区人民政府网、交城县人民政府网、地址湟源县人民政府网、登录安徽阜阳颍
询梁山县政府网、红街地址织密县人民政府网、站官网、太白县政府网、站官网、招聘秦巴省人民政府网、站官网、人民政府网、公示时间表南京浦口区政府网、站官网、八里湖政府网、站官网、招聘张家坊人民政府网、站官网、南京市政府网、红交警名单合阳
官网、兰州市人民政府网、官网、红安县七里坪政府网、官网、金华市人民政府网、官网、万载人民政府网、官网、沐川县人民政府网、官网、张家港市政府网、官网、辽阳文圣区政府网、官网、赵县政府网、官网、入校报名白玉县人民政府网、官网、张庄镇人民政府网、
通人民政府网、官网、电话阜新人民政府网、官网、首页峄山人民政府网、官网、首页平舆人民政府网、官网、首页涿州市市政府网、官网、公示人民网、和政府网、一样吗八公山区政府网、官网、琼山区政府网、官网、首页俊县人民政府网、官网、公告巢湖市庙岗政
官网、招聘信息安徽利辛县政府网、官网、公示长沙市政府网、招聘网、德化县人民政府网、官网、若羌县人民政府网、官网、安龙县人民政府网、官网、自贡市人民政府网、官网、中山市政府网、招聘信息网、余姚市人民政府网、官网、新浜镇人民政府网、官网、大理
全国服务区域：随州、扬州、哈尔滨、湖州、湘西、常州、南平、伊春、曲靖、玉树、铜陵、承德、咸阳、许昌、滨州、黄南、巴彦淖尔、菏泽、怒江、温州、海西、延安、黄冈、固原、通化、海口、葫芦岛、益阳、鞍山等城市。
人民政府网、头条胶南市政府网、官微射洪县人民政府网、官方华阴市各县人民政府网、萧山区政府网、谢国民泾县政府网、泾县二中仁化县政府网、李润平赤峰市各旗县政府网、滨州东海高新区政府网、威海文登市人民政府网、井研县的人民政府网、
来店镇政府网、常用电话宜秀区政府网、广州开发区人民政府网、华阴市政府网、愉涵蔡家崖乡人民政府网、红安县政府网、站官网、灌南县城区政府网、嘉兴市南湖区凤桥政府网、龙岩市政府网、苏立波临汾永和县人民政府网、屯庄营乡人民政府网、王
新消息鄞州区邱隘镇人民政府网、泉州市政府网、市长信箱龙口市诸由观镇政府网、费县人民政府网、招聘会计阳平县人民政府网、站官网、蔡山镇人民政府网、站官网、坡头区人民政府网、谢晓杰淦河人民政府网、站公示网、嘉祥人民政府网、报名系统
网、官网、昌邑区人民政府网、官网、环江县人民政府网、官网、固原市人民政府网、官网、农村人民政府网、官网、米易县人民政府网、官网、沈丘县老城镇政府网、官网、肥西人民政府网、官网、招聘麦盖提县人民政府网、官网、霍邱县临淮乡政府网、官网、龙泉市政 哪些怎么看政府网、找工作真假临沂政府网、孟庆斌简介图片中共涪城区委区政府网、看美国政府网、违法吗西丰县人民政府网、岳西县温泉镇政府网、黄埭镇人民政府网、淳安县左口乡政府网、涧池镇人民政府网、莱芜市政府网、民生网、锡山区区政
公开招标公告平度市政府网、签电话瓦房店政府网、首页公告最新乌苏人民政府网、站官网、陵县规划局政府网、公示公告政府网、怎么看不了快手呀江苏徐州政府网、站官网、查询资中县人民政府网、官网、瀍河区人民政府网、官网、冷水江市政府网、官
官网、查询余村人民政府网、官网、招聘水富县政府网、官网、招聘青岛市政府网、官网、刘建军田林县政府网、官网、首页通州区政府网、官网、公众号昌乐县政府网、信息网、招聘长坦市政府网、官网、首页公告杭州人民政府网、招聘信息网、白银市市政府网、官
官网、首页洪河人民政府网、官网、首页滁市人民政府网、官网、招聘百灵庙镇政府网、官网、电话桐柏县政府网、官网、刘彦建始县高坪政府网、官网、公示九安市政府网、官网、首页查询古田县人民政府网、公示网、浈江人民政府网、信息网、谯城区政府网、官网、
查询如何宣传南宁市政府网、山东临邑德平镇政府网、平度市政府网、新闻发布南宁滨江县政府网、站官网、宜阳县政府网、招聘公示河南正阳县永兴镇政府网、找徐州市政府网、招聘翼城人民政府网、报名网、站鹤城区政府网、谭斌清河政府网、公示栏 镇政府网、红人员名单筷子怎么洗才人民政府网、勃利县政府网、信息网、站衙前政府网、最新消息新闻福田区政府网、红打卡地点汉中市政府网、公众号关注城市政府网、站招聘信息网、官渡区政府网、站官网、查询望都县政府网、站官网、招聘云表镇人
尔康人民政府网、官网、弥渡县人民政府网、官网、宝应县氾水镇政府网、官网、紫阳县人民政府网、官网、阆中市县人民政府网、官网、北京大兴区政府网、官网、柯坪县人民政府网、官网、鹤峰县人民政府网、官网、镇海市区人民政府网、官网、江苏人民政府网、官
高新区政府网、公示大冶市政府网、邮箱是多少莱州市文峰路街道政府网、庄浪县政府网、站官网、首页和平东水镇人民政府网、众安市政府网、站官网、首页博望县政府网、站官网、首页共青城政府网、喻景文简介石首市委人民政府网、公示武威市政府
王志海化德县人民政府网、登录x海沧区人民政府网、铜鼓县政府网、教育局江西省馀江县政府网、缙云县政府网、卫生岗位浚县白寺乡人民政府网、岳阳汨罗市人民政府网、阿拉善盟阿左旗政府网、宁夏泾源县人民政府网、侯马市政府网、信息公开焦作市政府网、
景县龙华镇人民政府网、汝州市政府网、房地产英德市政府网、吴秋凤乾安县政府网、王立国江宁区人民政府网、招聘大洪山区人民政府网、石峰芦淞区人民政府网、小河经开区人民政府网、杨溪铺镇人民政府网、揭阳梅云区人民政府网、勉县周家山
网、招聘信息石板滩镇人民政府网、公示双排县人民政府网、公示庆云县门户政府网、站官网、会昌县新政府网、公示信息政府网、五河县公告公示丽水市政府网、公告栏吉林桦甸市人民政府网、泉州市政府网、赖清正简介上海区县政府网、站查询网、盐
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】