地下城勇士私服发布网: 令人深思的评论，究竟想传达什么？
更新时间： 浏览次数：07
地下城勇士私服发布网: 令人深思的评论，究竟想传达什么？各热线观看2025已更新（2025已更新）
地下城勇士私服发布网: 令人深思的评论，究竟想传达什么？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
示湛江市政府网、官网、首页莱州人民政府网、官网、招聘息烽县政府网、官网、首页定陶县政府网、官网、公示镇县人民政府网、官网、招聘祥和县政府网、官网、招聘通县人民政府网、官网、招聘小店区政府网、官网、首页石屏人民政府网、官网、招聘南丹人民政
城区安德街道政府网、湘乡市山枣政府网、新韶县委县政府网、汉中汉台区人民政府网、保定高碑店市政府网、丰城政府网、荣塘记者名单杭锦后旗团结镇政府网、和县人民政府网、县长企业名称登记管理政府网、恩施地区人民政府网、枣阳市吴店政
城镇政府网、官网、招聘公告隆昌县政府网、简介官网、昌江县政府网、官网、政务公开黄梅人民政府网、官网、首页潦河坡乡政府网、官网、公示碌曲县政府网、官网、招聘信息光泽县政府网、官网、首页张格镇政府网、官网、招聘公告邯郸丛台区政府网、官网、公
开发区管委会山西省最新政府网、吾什县人民政府网、田林县政府网、招聘太湖人民政府网、电脑版成都区金牛区政府网、古浪县政府网、红县长朱红生广水市政府网、潼阳县人民政府网、浈江县人民政府网、宝应夏集镇人民政府网、江西渝水区人民政府网、池州政府网、报道陆桂宁鲁成务
网、公告公示网、兴城人民政府网、官网、招聘福海政府网、官网、招聘网、站榆中县政府网、留言网、南阳市政府网、官网、留言保定蠡县人民政府网、官网、合肥市庐阳政府网、官网、叶县人民政府网、官网、招聘江州区政府网、公示信息网、金竹山镇政府网、官网、公
政府网、官网、公告洋山县政府网、官网、公示天屿景区政府网、官网、托克逊人民政府网、官网、官方安化县政府网、官网、招聘沛县杨屯镇政府网、官网、招聘马关区政府网、官网、首页招聘郴州苏仙区政府网、官网、首页福泉县政府网、官方网、张店政府网、手机
政府网、欢迎你鄞州人民政府网、首页榆林市政府网、宋丹互助县政府网、县长信箱南京市政府网、电子保单武威市政府网、市长图片周党镇人民政府网、黒山县政府网、凤和镜岭镇人民政府网、龙文区政府网、公告公示垫江县周嘉人民政府网、浙江省省委书记政府网、忻府市人民政府网、麦积五龙镇政府网、宁远人民政府网、招聘信息连云港板浦镇政府网、县人民政府网、
网、重庆市政府网、问政官网、南充政府网、购网、官方网、站集团网、和政府网、一样吗湘潭经开区政府网、官网、沧州新华区政府网、官网、容东片区政府网、官网、罗州人民政府网、官网、邯郸新区政府网、官网、公示安陵镇镇政府网、官网、招聘沧县人民政府网、官
兴旺沈阳市政府网、邮箱公主岭政府网、委培生工资山东新乡市政府网、库伦旗库伦镇政府网、中国政府网、实体经济巢湖市政府网、印清水具人民政府网、安徽琅琊区政府网、内华人民政府网、江华政府网、交警队电话重庆市政府网、官方义诸高速义
府网、官网、招聘亳州市政府网、官网、电话甘肃渝中县政府网、官网、百度官网、是政府网、吗秦州区政府网、公告网、查询岚县政府网、官网、培训公告石狮市政府网、官网、首页纳县人民政府网、官网、古塔区政府网、官网、公示吉县文城乡政府网、官网、首页段头
左地区政府网、官网、公示固阳县政府网、首页官网、中山市神湾镇政府网、官网、常山沙县政府网、官网、招聘山东郓城县政府网、官网、重庆市党委政府网、官网、廉江市政府网、招聘公告网、乌拉特旗政府网、官网、首页忻州开发区政府网、官网、高明人民政府
网、肇庆人民政府网、投诉电话商水县巴村镇政府网、襄垣县政府网、站官网、衡山县江东乡政府网、余江县政府网、刘诚邻水西天乡人民政府网、和县人民政府网、土地承包安徽宿州市委市政府网、攸县人民政府网、招聘信息双辽市政府网、站官网、鹤城
全国服务区域：金昌、乌海、黔东南、固原、芜湖、泸州、石嘴山、莆田、乌鲁木齐、伊犁、宜宾、苏州、大庆、玉林、萍乡、七台河、韶关、呼和浩特、包头、南充、贵阳、石家庄、岳阳、阜阳、三沙、潍坊、佛山、鄂州、镇江等城市。
贾静惠州市潼侨镇政府网、东莞市高埗镇政府网、濮东市华龙区政府网、华安县丰山镇政府网、新邵县谭府乡政府网、桐庐县政府网、投诉平台兴国县人民政府网、.板湖镇人民政府网、香泉镇人民政府网、蔡甸区政府网、姚晓华金乡县胡集镇政府网、
网、公告新县人民政府网、门户网、中国政府网、官网、微博新蔡县政府网、采购网、西青区政府网、官网、领导中国政府网、农业农村部网、大同城区政府网、官网、湘乡人民政府网、官网、莘县人民政府网、官网、考试汝州市政府网、采购网、正定开发区政府网、官网、
于传勇宁陕县委县政府网、通许县厉庄乡政府网、绍兴钱清人民政府网、诸暨市大唐镇镇政府网、临夏县桥寺乡政府网、江门高新区政府网、义桥镇人民政府网、海丰县城东镇政府网、绵竹兴隆镇人民政府网、汉滨区大河镇人民政府网、新集川人民政府网、修文扎佐人民政府网、紫阳高桥人民政府网、安陆市烟店政府网、美国政府网、
电话山东鄄城县政府网、官网、松北区政府网、官网、招聘桥东区政府网、官网、招聘永善县政府网、官网、公示平凉市政府网、官网、电话大通区政府网、官网、首页延安市市政府网、官网、扬中市政府网、官网、公示西安市政府网、官网、招聘安丘县政府网、官网、崇 海省环保厅政府网、天成镇人民政府网、德江县共和镇政府网、郑州市政府网、nag济南政府网、登陆不上青海省政府网、徐福顺温州经开区政府网、普兰店政府网、 海监佛山南海大沥政府网、丰城市尚庄政府网、沙岗人民政府网、翁源人民政府网、
网、官网、鄠邑人民政府网、官网、下村镇人民政府网、官网、呼和浩特市政府网、官网、婺城区人民政府网、官网、南通市政府网、官网、6车都张湾网、湾区政府网、轿子山镇人民政府网、官网、始兴人民政府网、信息网、北京房山政府网、招标网、延川县政府网、信息
民政府网、官网、首页禹王台政府网、官网、招聘公告龙岩人民政府网、官网、查询牡丹江政府网、官网、留言公告铜川宜君人民政府网、官网、酒泉市政府网、官网、首页地区人民政府网、官网、招聘毛坝关镇政府网、官网、首页沙市人民政府网、官网、公告陕西省委省政府网、官网、公示旬阳县政府网、采购网、辽阳市政府网、官网、
网、站怎么看懂中国政府网、博湖人民政府网、站官网、姑苏区政府网、站官网、政府网、留言一般多久回复美国政府网、红有哪些政府网、红产业是什么意思杨陵市政府网、站官网、查询雁门镇政府网、站官网、首页赵县政府网、赵志峰简介常州政府网、评审
道政府网、许江人民政府网、河源人民政府网、招聘大庆政府网、七号公告中国政府网、什么梗灵璧渔沟县政府网、大关县县委政府网、公示江津政府网、李彤简历公示蚶江镇政府网、招聘公示信阳谷堆乡政府网、首页平湖区政府网、首页惠阳政府网、发 区政府网、采购信息网、延庆区政府网、纪检监察网、泸西人民政府网、官网、莱州政府网、官网、孙巧贞盘州市政府网、官方网、顺义区政府网、官方网、许昌经开区政府网、官网、洪山区政府网、官网、眉山人民政府网、官网、来安县政府网、官网、上虞区人民政府网、
网、招聘信息乌拉特后旗政府网、全名天水甘谷县城关镇政府网、东明政府网、中级职称评审聊城政府网、十里铺科右中旗政府网、扶贫干部七里河区的政府网、武宣县政府网、 政务公开蚌埠市政府网、高振威彭州市政府网、在哪里双辽市政府网、考
网、沁阳人民政府网、官网、招聘山东省政府网、厅官网、首页沂源县政府网、官方网、伊春区政府网、官网、公示小榄镇人民政府网、官网、淇县政府网、站官网、公示网、武功县政府网、公告公示网、邹城市市政府网、官网、博乐市政府网、招标公告网、人民政府网、新
政府网、官网、首页环江人民政府网、官网、孝义人民政府网、官网、首页碌曲县政府网、官网、首页招聘海南人民采购政府网、官方网、铜川人民政府网、官网、首页荔湾人民政府网、官网、公告碧江人民政府网、官网、官方阿克塞县政府网、官网、宁德古田县政府
府网、官网、东石镇人民政府网、官网、固阳县政府网、招标网、望城区人民政府网、官网、永丰市人民政府网、官网、孝昌县人民政府网、官方网、温宿政府网、 百度网、盘牡丹区政府网、官方网、广州市政府网、英文官网、监利人民政府网、官网、增城区政府网、官网、
南王店孜乡政府网、公示四所楼乡政府网、招聘公示双堡镇政府网、电话号码大同新区政府网、站公示网、平塘新区政府网、站公示网、池州青阳市政府网、站官网、霞涌街道政府网、站招标网、瑞林镇政府网、站官网、招聘裕安区政府网、选房信息中央政府
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】