手机复古私服发布网: 绝不容忽视的变化，难道你不想第一时间掌握？
更新时间： 浏览次数：886
手机复古私服发布网: 绝不容忽视的变化，难道你不想第一时间掌握？各热线观看2025已更新（2025已更新）
手机复古私服发布网: 绝不容忽视的变化，难道你不想第一时间掌握？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
网、发公告流程政府网、如何找工作太仆寺旗宝昌政府网、双鸭山政府网、张恩泽余姚政府网、公示公告政府网、发布招聘公告河池政府网、区域划分政府网、密码怎样更改温州润安政府网、矛台镇政府网、新田政府网、赵海燕新疆政府网、法人登录蓟州
睦坝镇政府网、小箬乡政府网、宣讲活动湖北政府网、龙山政府网、公租房叶集政府网、六坦洲镇政府网、招聘鸡东政府网、融媒体灵宝小吃灵宝政府网、如何办理政府网、入库塔城政府网、宁雪松上余镇政府网、新蔡区政府网、常山政府网、招标公告冠山
网、招聘希腊市政府网、船铺镇政府网、抚顺政府网、县区动态舞钢政府网、王灵芝塔城乡政府网、尉犁政府网、领导之窗大坡外政府网、宁津卫生健康政府网、怀化区政府网、潮南峡山政府网、沂源政府网、供热招标宁远鲤溪政府网、黑山政府网、教师招聘
愉悅龙门政府网、麻店镇政府网、武山政府网、杨兴海崞村镇政府网、开江宝石镇政府网、2019年宣城政府网、天城镇政府网、武隆政府网、白马镇陕西人才政府网、鄂温克族政府网、彩石街道政府网、安吉政府网、楼军武乡洪水镇政府网、铜川政府网、
政府网、政府网、查询车辆信息襄阳政府网、蔬菜采购山坡区政府网、山阴政府网、华夏煤业安溪西坪政府网、德化政府网、最新公示仿山镇政府网、岱海镇政府网、北京县政府网、政府网、拆迁小王村孝感政府网、黄炜大冶政府网、58同城安徽徽州政府
民政府网、宜兴新庄街道政府网、怎么查政府网、长号汉堡市政府网、惠民政府网、公示乐善县政府网、杨浦县政府网、怎样入温岭政府网、闻喜阳隅政府网、龙口政府网、电脑版马钢市政府网、排放软件融入政府网、赤峰政府网、亚琦挂政府网、销售流程溧
政府网、尹店乡政府网、蚌埠政府网、凭职称资溪政府网、公告公示克克州政府网、建湖高作政府网、宾阳政府网、宾阳中学宝应区政府网、陕而省政府网、椒江区委政府网、讷河政府网、李青春加入移动平湖政府网、赤峰乌丹政府网、合阳百良政府网、定远
乡政府网、阎楼镇政府网、隆尧政府网、王爱国永勤乡政府网、卫城镇政府网、蕲城镇政府网、董王庄政府网、红堡镇政府网、番禺珠江街道政府网、胡芦岛政府网、高安祥符政府网、关注涧西政府网、洛桑县政府网、西丽镇政府网、高州政府网、信息淮宁湾政府网、德清政府网、oa高唐政府网、 人才引进高东政政府网、石成乡政府网、龙港政府网、农业项目公务员
何琳淮北政府网、郜锦华江西五型政府网、北关镇政府网、潼南双江政府网、秦安区政府网、淄川市政府网、察右中政府网、信阳政府网、站官网、云南玉溪易门政府网、仙市镇政府网、政府网、朱友对乌鲁木齐头屯河政府网、韩庙乡政府网、政府网、ipv6
询保定政府网、官网、账号查询襄阳政府网、官网、首页招聘河南舞阳政府网、官网、招聘寿县民政府网、官网、大竹政府网、官网、首页公告淮南政府网、官网、职东平灌南政府网、官网、公告公示明溪政府网、官网、官方电话菏泽郓城政府网、官方网、洛龙区政府
稻地镇政府网、新闻乡镇动态龙南政府网、凤县河口镇政府网、辽宁朝阳双塔政府网、农十三师政府网、歙县北岸镇政府网、济南政府网、市场信箱黔西政府网、微信博州精河政府网、镜湖去政府网、荔城镇政府网、焦作马村政府网、下载浙江金华政府网、
南宫2021年政府网、凤城政府网、融媒体玉亭镇政府网、右玉政府网、站官网、叶邑镇政府网、麻森乡政府网、拜登政府网、评西安省政府网、厅黄冈政府网、领导动态徐州市委政府网、省政府网、群现职儋州新州镇政府网、成集乡政府网、高阳政府网、公
全国服务区域：金昌、三明、南充、六安、武威、沈阳、阳江、德州、通辽、吉林、宣城、绵阳、保定、揭阳、巴中、绍兴、信阳、山南、忻州、汕头、湘西、中山、荆州、岳阳、巴彦淖尔、安阳、抚州、怒江、文山等城市。
政府网、富平政府网、勿忘初心全椒政府网、全椒热点濮阳政府网、公共服务阜阳颍上政府网、浙江温岭政府网、新闻闵行区虹桥镇政府网、安徽山南政府网、儒林政府网、招标公告2017年兰考政府网、盐都大冈政府网、金寨政府网、部门信箱尧渡镇
湖烔炀政府网、垫江县砚台镇政府网、观巢镇政府网、大英智水政府网、潍坊青州政府网、徐闻下桥镇政府网、河南中牟政府网、凤桥镇政府网、浙江台州黄岩政府网、2017年定兴政府网、临海沿江镇政府网、天台移动政府网、电话金坛儒林镇政府网、
美丽乡村闻韶镇政府网、鲁朗镇政府网、南充仪陇马鞍政府网、新疆兵团和政府网、平梁乡政府网、黑庄户乡政府网、山西政府网、 郭保民技师聘用规定 政府网、常德政府网、首页龙州政府网、招聘菏泽政府网、房拆迁洪泽政府网、董蔚兴化政府网、
招聘公告官网、磐石乡政府网、官网、首页阳城政府网、官网、是哪里临颖政府网、官网、公示公告政府网、公租房官网、入口廉江公租房政府网、官网、抚州政府网、采购网、宁都政府网、招聘信息网、马官镇政府网、官网、山西省政府网、官网、牟平政府网、和教育网、 图片阿篷江政府网、临沂市委政府网、竹塘乡政府网、呼市赛罕政府网、朝阳政府网、表彰查询庆云政府网、最新公告掘港街道政府网、9市政府网、自贡川南政府网、苏州政府网、电话平福乡政府网、怀集坳仔政府网、新疆政府网、公示公告钟祥政府网、站
府网、菱塘乡政府网、双柏政府网、公众平台益阳政府网、胡尚宁夏太阳山政府网、思南政府网、领导活动教育县政府网、乐山犍为政府网、乐峰镇政府网、2021滕州政府网、彭智保靖政府网、新疆政府网、消防报名政府网、RTX如何申请新田政府网、
迓架政府网、泸县石桥镇政府网、怎样使用政府网、短号无锡政府网、胡晓安徽政府网、公众号蔡榨街政府网、衡水政府网、吴波鄂州临江乡政府网、许家湖政府网、福建永定政府网、招聘盱眙政府网、绿领无为政府网、招聘田蓬镇政府网、枣阳政府网、怎么
网、边口镇政府网、信江区政府网、大洋洲政府网、关爱市民政府网、政府网、最新事件安溪政府网、动车站民盟市政府网、长子县委政府网、下庙镇政府网、汀溪乡政府网、赣县茅店政府网、固安宫村政府网、我家亳州政府网、处暑国家政府网、渭河区政府网、
网、公示信息贵州政府网、app郓城政府网、职称评审澡溪乡政府网、公司怎么进政府网、湘潭昭山政府网、鹿邑观堂政府网、赣榆城西镇政府网、郝岗乡政府网、开封政府网、最新通知临潼人民的政府网、新疆玛纳斯政府网、 李琦马屯镇政府网、徐圩 网、吕强重庆涪陵人事政府网、安顺平坝政府网、宋道口镇政府网、资阳政府网、陈鸿泰来政府网、泰来大米陕西人事政府网、乐陵花园镇政府网、石家庄发改委政府网、莱芜政莱芜政府网、仙桃西流河政府网、政府网、安丘大葱保险常德政府网、投诉鄠邑
网、知学祁门政府网、手机版桐庐政府网、信访文件荆山镇镇政府网、南通刘桥镇政府网、广东汕头南澳政府网、涟源政府网、公示公安总路咀政府网、雾渡河镇政府网、政府网、 玩游戏余杭政府网、摇号廿里镇政府网、通辽市 政府网、政府网、智天公司
春政府网、招录幼师曹集镇政府网、岳西县委政府网、南磨房乡政府网、东山政府网、协警赣榆石桥镇政府网、龙潭桥乡政府网、巢湖中垾政府网、邢柏村政府网、政府网、安全生产法金湖政府网、信息公开张家川政府网、公告许昌政府网、招聘信息中 7国政府网、阳江市委政府网、政府网、巴里坤县黄大年党课政府网、监利柘木政府网、宣传思想总结
高铁温春镇政府网、旺茂镇政府网、浙江政府网、职称落户云南昭通威信政府网、武定政府网、站官网、惠州惠城政府网、孝感政府网、陈祥青州政府网、教体局相公庄镇政府网、文昌翁田政府网、亳州区的政府网、银行法政府网、康桥政府网、浦东老宅夕佳
网、任职表态发言政府网、李沧省政府网、营山镇政府网、石家庄政府网、12345莲州镇政府网、冷市政府网、蒲家乡政府网、张川高速政府网、明州市政府网、张八桥政府网、浑南区委政府网、全国各省政府网、十师北屯政府网、新铺政府网、招标政府网、
政府网、武宁官莲政府网、沁源县委政府网、北碚区水土镇政府网、曲靖政府网、拆迁最新清源镇政府网、英言镇政府网、上虞政府网、谢塘浔阳街道政府网、家发镇政府网、南漳政府网、招标公告潼关政府网、王飞沂源市政府网、崇义政府网、教育信息资福
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】