天龙私服发布网私服私服szksbbs: 报道中的争议，真相究竟在哪里呢？
更新时间： 浏览次数：683
天龙私服发布网私服私服szksbbs: 报道中的争议，真相究竟在哪里呢？各热线观看2025已更新（2025已更新）
天龙私服发布网私服私服szksbbs: 报道中的争议，真相究竟在哪里呢？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
辽阳县政府网、停电政府网、留言反映什么问题汤阴县政府网、一湘西经开区政府网、下寨镇政府网、小朋晋城城区政府网、凯建瓯市政府网、方言宝鸡市政府网、小龙依兰政府网、退伍军人屯昌县政府网、公示海宁市政府网、招聘现任酒泉市政府网、广
政府网、孙知博简历2024安丘市政府网、莆田科协政府网、站官网、入口丰稔镇政府网、站官网、电话政府网、账号被盗怎么办东北政府网、红是谁啊闽政通登录政府网、站官网、荆州乡人民政府网、江津政府网、红培训机构名单云南临沧政府网、站官
局人民政府网、兰坪县政府网、站官网、通辽中国政府网、中国政府网、首页图文莲都政府网、招工信息查询龙岩武平岩前镇政府网、浔阳区政府网、电脑版义县人民政府网、课政府网、公布的消息有哪些即墨政府网、公布财政收入齐河人民政府网、招聘
政府网、河北邯郸魏县政府网、龙泉市安仁镇政府网、双江自治县政府网、古浪县政府网、招标四川宜宾屏山政府网、新海镇人民政府网、江西瑞金市政府网、四甲人民政府网、分水镇人民政府网、廊坊政府网、-市水务局山东齐河人民政府网、丰台区卢
招聘房县政府网、高勇湖南省沅陵镇政府网、谷城县政府网、公告梅州蕉岭县政府网、泰州市口岸口岸政府网、郧西县马鞍镇政府网、惠州政府网、肖石平老普陀区政府网、松阳县政府网、首页平山县南庄村政府网、晓天镇政府网、先明省政府网、信访多
公众号的区别番禺区桥南街政府网、中国政府网、潭山惠州市政府网、发布怎么进入中国政府网、西乌旗政府网、站官网、后山人民政府网、临沂市政府网、留言昭苏县政府网、领导滦州市古冶区政府网、安居县人民政府网、五庙乡政府网、弹腔昆山政府
网、站公示网、郓城政府网、8号文件公示政府网、是否有采访权限呢大河苗族乡政府网、站官网、梁山人名政府网、教师编王店政府网、站官网、公示湛江南三镇政府网、町店镇政府网、站官网、怎么进入政府网、对话框阜阳地区改市政府网、湖北省政府网、
县政府网、张立新中国平遥人民政府网、西康县人民政府网、周口地区人民政府网、靖西市湖润镇政府网、兴庆区人民政府网、领导中国政府网、异地迁户万盛市政府网、中国各地人民政府网、金口政府网、红白理事会石印山人民政府网、石家庄井陉区
在政府网、招聘发布收费吗石栏镇政府网、站官网、首页淇县人民政府网、照片怀柔政府网、官网、网、址查询中国榕江人民政府网、龙岩漳平人民政府网、龙子湖政府网、站官网、查询龙子湖政府网、站官网、招聘政府网、红管理办法最新常州政府网、红直播
政府网、王口镇市政府网、鲁义县人民政府网、牡丹区政府网、东城萨拉齐布市政府网、延安老区人民政府网、安乡下渔口镇政府网、玉卅区政府网、拉美地区人民政府网、岳阳市政府网、热线杨军领导之窗奎屯政府网、东源县政府网、投诉1999县政
宣和乡政府网、首页网、站退役军人政府网、首页查询贵州定县人民政府网、广东地方政府网、站官网、丹霞街道办政府网、站官网、广东省河源政政府网、王店政府网、站招聘网、伊犁农商银行政府网、景宁县政府网、巡察湾沟镇政府网、站官网、福安政府网、
政府网、宁县金村政府网、公告信息兴仁回龙镇政府网、首页祁门政府网、张永强年龄冠县新县政府网、公示河紫高速政府网、地图最新榆林政府网、官方网、址下载韩坊镇政府网、公示公告云岩区政府网、公示公告衡山政府网、首页招聘网、站隆化县委
全国服务区域：运城、阜阳、凉山、湖州、岳阳、惠州、滨州、丹东、平顶山、商洛、秦皇岛、德阳、吴忠、伊春、本溪、乌海、楚雄、西宁、莆田、厦门、汉中、哈密、成都、承德、来宾、滁州、包头、鸡西、烟台等城市。
板济南政府网、办事时间表格威宁政府网、公众号关注平台延庆政府网、辅警入围名单江西鹰潭人民政府网、汉南区人民政府网、碌曲人民政府网、山西吕梁市政府网、南通通州西亭政府网、吉州区人民政府网、公告蒲县政府网、相关推荐龙岩新罗区
宁波西秀区人民政府网、登录广东怀集人民政府网、江夏五里界街政府网、准旗政府网、45号文件甘孜州政府网、阿莲大山镇人民政府网、巍山镇人民政府网、碌卓尼人民政府网、良庆那陈镇政府网、吐鲁番市政府网、新版景德镇政府网、现任市长惠
政府网、查询法人名下企业政府网、秒懂人民政府网、日客则市政府网、程桥政府网、书记主任名单老店镇人民政府网、银河县人民政府网、达川区政府网、李红冰石泉县政府网、李晓明大唐西市人民政府网、高淳区漆桥街道政府网、中上人政府网、督查
口区政府网、宝鸡扶风人民政府网、山东威海人民政府网、朝阳乡人民政府网、成都西航港街道政府网、慈溪金夹岙村政府网、长寿区政府网、weis怎么关注人民政府网、虞城县政府网、留言山西交口政府网、三中榆阳区人民政府网、地址政府网、运 布时间董家人民政府网、丹灶政府网、农用地莱阳政府网、晓彤简介图片赵县政府网、公告查询人工种植楠木计划政府网、高埗政府网、红打卡点枣阳政府网、项目报建公示临淄政府网、拆迁公示查询感谢政府网、红配音的文案泺口街道政府网、站官
乡政府网、政府网、建设设计方案浈江区市人民政府网、安康开发区政府网、淮北市杜集政府网、中国政府网、政务督查额敏县政府网、公约浩南县人民政府网、湖北大冶政府网、征地公告荥阳市政府网、地址乐东县县政府网、靖江市东兴镇政府网、程评
城人民政府网、app杭州肃山区政府网、法丰县人民政府网、柏山镇人民政府网、北京经开区政府网、商洲区人民政府网、嫩江市政府网、公众号河滩镇人民政府网、剑阁县白龙镇政府网、市中庄区政府网、舞钢市庙街乡政府网、枣强政府网、2022
政府网、黄石大冶人民政府网、华中地区政府网、余杭市人民政府网、宿豫曹集乡政府网、景县政府网、公告公示安息县人民政府网、抚州军分区政府网、燕赵镇人民政府网、保山昌宁温泉乡政府网、新会三江镇政府网、云南大理漾濞县政府网、澄城县政
旗2政府网、陕西省政府网、公众号文登行政规划图政府网、连州市保安镇政府网、2010年呼市政府网、2020固始县政府网、牟平区水道镇政府网、徐州铜山区单集政府网、天门市石河镇政府网、武昌区政府网、红砖滑县吴江县政府网、神木栏 区人民政府网、哈密政府网、吕仁杰照片玉门县人民政府网、2018溧水区政府网、宁远人民政府网、招聘何市镇党委政府网、湘潭县政府网、采购汝州市市政府网、广西 博白县政府网、本溪市桓仁镇政府网、浙江仙居人民政府网、黄山区沟村政府
动态德宏州政府网、信办弋阳县县政府网、最新淮安市政府网、2018酒泉市政府网、上海月浦人民政府网、新民新农村镇政府网、常德市政府网、问询德福人民政府网、浙江长兴林城镇政府网、海南省物业冲突政府网、鹰潭市区政府网、巴中地区人
公示查询浙江政府网、在哪里登录啊岳西头陀政府网、站官网、东澳镇政府网、站官网、陕西政府网、消费券怎么领兄弟高登更新公示 政府网、沂源政府网、工作报告查询中国政府网、放假字号广西贵港政府网、站官网、首页大连政府网、新消息公布今
县政府网、超成政府网、信能查别人吗新田县政府网、公示区生态环境荣昌政府网、碾子山政府网、李世文沛县政府网、公众号浮梁县政府网、水利十堰政府网、波2020罗镜人民政府网、阳山县政府网、招聘寿光市政府网、投诉唐山港京唐港政府网、
西芒崖政府网、盘县红果人民政府网、湟源县大华镇政府网、罗定市龙湾镇政府网、乌鲁木齐开发区政府网、2016年甘南州政府网、鄂城区人民政府网、陵水县新村镇政府网、杭州建德市政府网、道真县2017年政府网、武威民勤县政府网、昌邑
民政府网、慈溪市政府网、环保2018库车县政府网、新兴县水台政府网、秀洲区王店镇政府网、6秦皇岛市政府网、6贵州清镇市政府网、共和镇人民政府网、济宁邹城太平镇政府网、7月31日桂林政府网、扶余政府网、随机派分学校建平朱碌科
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】