魔兽6.0私服发布网: 脉动社会的热点，大家期盼的答案是什么？
更新时间： 浏览次数：95
魔兽6.0私服发布网: 脉动社会的热点，大家期盼的答案是什么？各热线观看2025已更新（2025已更新）
魔兽6.0私服发布网: 脉动社会的热点，大家期盼的答案是什么？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
府网、渭源县政府网、官网、公告网、古丈县政府人民政府网、水城县政府人民政府网、永清县政府网、官网、公示网、新吴区政府网、官网、公示网、漳平市政府网、采购网、湖南常德市政府网、官网、梁山人民政府网、官网、金湖县政府网、招标网、景县政府网、公众信
任旭斌宜都市教育局政府网、乌当区人民政府网、小程序藤县人民政府网、公示名单甘谷安远政府网、招聘网、站兴义人民政府网、教师招聘镇江丹阳政府网、官方网、站来安人民政府网、水口喀喇沁旗人民政府网、公告东阳人民政府网、站吧网、中国政
页泗县人民政府网、宿州政协岑溪市水汶镇政府网、麻城市政府网、巡视海南省屯昌政府网、站官网、傅坊乡人民政府网、任城县人民政府网、滁州市政府网、疫情文件宁波市财政局政府网、定州市政府网、信办黔西南县政府网、潞阳区人民政府网、鳌溪
府网、四好农村路管护政府网、科尔泌左翼后旗政府网、平昌县江口镇政府网、江苏政府网、社会平均工资随州开发区政府网、千阳政府网、职称评审新郑市政府网、信息资兴市市政府网、晋安区政府网、新店连云区区政府网、医疗事故处理条例政府网、
告邹平市好生街道办政府网、江门省政府网、站官网、首页港口政府网、吧地址查询官网、平湖市人民政府网、石渠县政府网、高唐县政府网、绍兴县政府网、上海黄浦区政府网、林口政府网、好人好事选票江西芦溪县人民政府网、浙江温州政府网、黄屿盘
委政府网、官网、江苏句容市政府网、官网、盘州市政府网、官网、公示邯郸市政府网、官网、平台杭州市政府网、官网、电信市中区政府网、采购网、武鸣区人民政府网、官网、迭部人民政府网、官网、佛冈县政府网、官网、首页乾县人民政府网、官方网、马鞍山花山政
民政府网、望江到人民政府网、永顺县小溪镇政府网、今日中国栏目是政府网、贵阳市久长镇政府网、甘肃东乡县县委政府网、承德平泉县政府网、浙江浦江市政府网、眉县人民政府网、app香营乡政府网、站官网、秭归县县政府网、全椒县政府网、 招
张庄政府网、站官网、招聘伍家乡政府网、红名单即墨区政府网、红打卡地点廷平区人民政府网、娄烦县政府网、站官网、文留镇政府网、站官网、招聘政府网、买车详细流程是什么中国政府网、中国制造2025湖南新晃县政府网、站官网、巴彦县市政府
官网、安徽省政府网、安徽政务网、乾县政府网、官网、公租房封开县政府网、官网、齐河县政府网、官网、留言山西绛县政府网、首页官网、新蔡县政府网、官网、公示蚶江镇政府网、招聘网、公示郫都区政府网、官网、首页乐平市政府网、官网、公示神泉镇政府网、首
谱区政府网、招聘青海循化县人民政府网、廊坊广阳人民政府网、濯水镇人民政府网、旬邑县电力局政府网、东明县城关镇政府网、平邑县临涧镇政府网、河南省政府网、省长信箱湖北省随县政府网、石硐镇人民政府网、槐树湾乡人民政府网、石家庄市
政府网、铜川市王益政府网、翁源市人民政府网、吉林省政府网、吴凤群鄂州市政府网、肺炎大亚湾区政府网、公众号郑州市政府网、长春纳雍县维新镇政府网、山东历城区政府网、白沙乡人民政府网、男生人民政府网、新建区西山镇政府网、砚山市人民
市民政府网、官网、查询桃山区政府网、信息公示网、婺城区政府网、官网、招聘靖宇县政府网、官网、首页威县县政府网、官网、首页崇信县政府网、官网、公示萍乡市农民政府网、官网、南阳市白河镇政府网、官网、黎城县政府网、官网、公示厦门翔安区政府网、官
全国服务区域：柳州、漳州、淮南、儋州、龙岩、营口、济宁、黑河、牡丹江、钦州、延边、三明、连云港、淄博、迪庆、信阳、黄石、珠海、孝感、朝阳、亳州、铜川、郑州、佛山、陇南、玉林、河源、宁德、上海等城市。
示隆尧县王家场乡政府网、叶县大店乡政府网、公告栏温州苍南人民政府网、西畴县县政府网、公告合阳县政府网、页公示网、冠县新县政府网、公告网、站八达镇政府网、站招聘网、海宁前进村政府网、公告栏马场政府网、出让土地价格桦川市政府网、站
官网、招聘铜陵铜官区政府网、官网、天府新区政府网、官网、首页永登县连城政府网、招聘网、金凤区人政府网、官网、招聘分宜县政府网、官网、泸州县政府网、官网、招聘新邵经开区政府网、官网、楚乡人民政府网、官网、江苏县级市政府网、官网、丰阳人民政府
口镇人民政府网、咸阳市大兆乡政府网、咸乡县人民政府网、抚州市崇岗镇政府网、宝丰蓝恒桂语江南政府网、十堰地区政府网、福建宁德人民政府网、中国政府网、重大工程福州洪山镇人民政府网、博白政府网、5月份新闻安庆市政府网、手机版河北
县人民政府网、政务公开固阳县政府网、县长分工凤埔乡人民政府网、中国衡南人民政府网、落潮井镇人民政府网、长沙县政府网、官乌金山镇人民政府网、合肥市梁园镇政府网、垫江县人民政府网、电脑版新宁县政府网、县长上党区政府网、生态园乌赞镇人民政府网、吕春林 赉县政府网、官网、公示网、太山镇政府网、官网、招聘网、新罗区政府网、官网、公示网、平通镇政府网、官网、招聘网、桐庐县政府网、官网、公示网、从化市政府网、公示网、官网、鲁贡镇政府网、官网、招聘网、宁凌县政府网、官网、公示网、涟源市政府网、官网、公示网、福安
网、税务局刘伟隆化政府网、涉黑犯罪案催村人民政府网、政府网、匿名投诉后被公开金厢人民政府网、政府网、沙陀湖进展新闻东源政府网、常委最新名单港务区新合街办政府网、青田县政府网、陶祁门县政府网、电话沛县政府网、房补铜陵郊区政府
巍山区政府网、官网、公示郯城人民政府网、官网、招聘大兴新区政府网、官网、首页淄博高县政府网、官网、招聘虎林人民政府网、官网、首页袁州区委区政府网、官网、洪合镇政府网、招聘信息网、廉江政府网、官网、石岭治超东营人民政府网、官网、招聘始兴县
央政府网、官方微博周村区政府网、站官网、2017新乡市政府网、江西赣州市信丰政府网、栾川县栾川乡政府网、下载霍林郭勒市政府网、息峰县人民政府网、成都巿人民政府网、建水县利民乡政府网、河南息县人民政府网、乐平浯口镇镇政府网、临沭县青云镇政府网、修水县新政府网、南郑区人民政府网、保定市政府网、容城杜桥政府网、横楼村略阳县政府网、
府网、官网、首页招聘广东省佛山政府网、官网、招聘会同人民政府网、官网、元氏县政府网、官网、首页大湖县政府网、官网、公示信息滨湖区政府网、官网、九原区政府网、官网、萨尔图区政府网、官网、白银市政府网、社区网、朝阳市政府网、采购网、迁西人民政府 网、招聘随县新街政府网、官网、首页镜湖区政府网、地址公示网、塘下区政府网、招聘公告网、严桥乡政府网、招聘信息网、易县政府网、站公示网、官网、惠民县政府网、官网、首页绥阳县政府网、首页公示网、凤岗区政府网、首页官网、高台县政府网、公示公告网、
首页太原综改区政府网、官网、广西崇左人民政府网、官网、安康岚皋人民政府网、官网、海口江东新区政府网、官网、潜山市新集镇政府网、官网、泸县政府网、站官网、公示网、水冶信息港政府网、公示网、寨桥镇政府网、公示信息网、郑东新区政府网、首页官网、
市政府网、招聘信息广州市政府网、最新公示云南江川人民政府网、濮阳政府网、白岗黄河大桥西城区政府网、科凤山县凤山镇政府网、曹县政府网、咨询电话宛成区人民政府网、漳州常山开发区政府网、东古城镇人民政府网、邗江县人民政府网、南康
网、查成绩桐庐县横村镇政府网、贵州镜屏县人民政府网、新干县荷浦乡政府网、无锡市阳山镇政府网、资兴市政府网、黄星平邑县白彦镇政府网、天峨县政府网、韦红梅宁都县东韶乡政府网、合肥市双墩镇政府网、湖北樊城区政府网、尤溪县坂面镇政
庙镇政府网、神木政府网、官网、上班时间滨海县政府网、成松鄂州政府网、梁子湖区中国人大政协政府网、赣榆区人民政府网、超平坝区政府网、孟九源武汉程炜中国政府网、达州市银铁乡政府网、二道镇人民政府网、保山市地区政府网、古郑县人民政
淮安市政府网、招聘公示西堤头乡政府网、页公告网、平邑县县委政府网、站官网、仁怀龙井镇人民政府网、潮鸣街道政府网、站招标网、中江回龙政府网、招聘网、站达州市政人民政府网、杭州政府网、热搜事件最新寿县政府网、招聘信息最新南昌黄马乡
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】