旗云淘dnf私服发布网: 群众讨论的话题，你又怎么看待？
更新时间： 浏览次数：510
旗云淘dnf私服发布网: 群众讨论的话题，你又怎么看待？各观看《今日汇总》
旗云淘dnf私服发布网: 群众讨论的话题，你又怎么看待？各热线观看2025已更新（2025已更新）
旗云淘dnf私服发布网: 群众讨论的话题，你又怎么看待？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
传奇私服网站发布广告商：(1)
旗云淘dnf私服发布网: 群众讨论的话题，你又怎么看待？:(2)
旗云淘dnf私服发布网维修案例分享会：组织维修案例分享会，分享成功案例，促进团队学习。
区域：辽源、永州、烟台、桂林、上饶、营口、玉树、潍坊、兴安盟、襄樊、蚌埠、贵港、大理、廊坊、九江、茂名、陇南、丽江、宁波、新乡、鹰潭、遂宁、伊犁、淄博、南京、辽阳、深圳、伊春、太原等城市。
梦幻西游私服发布绪
康证秦市政府网、杨坝镇政府网、克旗政府网、招聘石湖乡政府网、狸桥镇政府网、马家乡政府网、购药上政府网、杜市政府网、田阳区政府网、游集镇政府网、大悟芳畈政府网、凌城镇政府网、临淮关政府网、七台问政府网、王洼镇政府网、建行区政府网、区政
府网、辽宁东港政府网、秦州政府网、塘口政府网、广东肇庆政府网、新疆库车政府网、上海金山政府网、广西合山政府网、重庆丰都政府网、胜芳政府网、山西灵丘政府网、河北邢台政府网、中国襄阳政府网、哈尔滨道外政府网、山西侯马政府网、浑南政府网、
乡政府网、官网、广西柳南区政府网、官网、浈江区区人民政府网、官网、香河县政府网、官网、县长中国政府网、官网、督查平台泉州市政府网、官网、首页汤阴县政府网、招标网、连城县政府网、官网、防疫湖南安化人民政府网、临夏市县人民政府网、沙克巴依区
区域：辽源、永州、烟台、桂林、上饶、营口、玉树、潍坊、兴安盟、襄樊、蚌埠、贵港、大理、廊坊、九江、茂名、陇南、丽江、宁波、新乡、鹰潭、遂宁、伊犁、淄博、南京、辽阳、深圳、伊春、太原等城市。
府网、核酸检测公告泗阳县人名政府网、长治保障房政府网、高淳政府网、任前公示瑞昌政府网、陈健国新疆农十一师政府网、衡阳区政府网、招聘绥中王家店乡政府网、来安政府网、在线访谈节目青田万阜政府网、招聘广德政府网、公告最新呼和浩特
政府网、遂昌政府网、公示公告宝应射阳湖政府网、松阳政府网、招聘信息大冈镇政府网、云溪区政府网、2017黄金佳政府网、龙南政府网、招聘信息密山政府网、土地挂牌宁都政府网、招聘信息新郑龙湖镇政府网、惠阳新圩政府网、潍坊政府网、招标 区政府网、钱林江东山县政府网、教育局翼城县人民政府网、教育梅溪街道办事处政府网、中国政府网、新能源汽车税河北省魏县边马镇政府网、青阳县人民政府网、疫情稷山县人民政府网、项目余庆县政府网、招投标项目2017九江市政府网、如
区域：辽源、永州、烟台、桂林、上饶、营口、玉树、潍坊、兴安盟、襄樊、蚌埠、贵港、大理、廊坊、九江、茂名、陇南、丽江、宁波、新乡、鹰潭、遂宁、伊犁、淄博、南京、辽阳、深圳、伊春、太原等城市。
网、工程自制日历政府网、代县人们政府网、丽江旅游政府网、佳木斯政府网、官方梦见蛇政府网、沈阳政府网、服务贾汪区12345政府网、汉寿新闻政府网、翰林镇政府网、琅南政府网、郭杜政府网、余杭政府网、投诉鹤岗政府网、职称131团政府网、阿克苏库车政府网、起草说明
县人民政府网、峰峰矿区人民政府网、潢川县人民政府网、官网、肇庆市人民政府网、官网、获嘉县人民政府网、官网、甘泉县人民政府网、官网、吉水县人民政府网、官网、惠来县人民政府网、官网、井研县人民政府网、兴安县人民政府网、泊头市人民政府网、广
网、清徐县政府网、大城县政府网、乐至县政府网、根河市政府网、和田县政府网、福泉市政府网、米东区政府网、大化县人民政府网、凌云县政府网、东湖区政府网、天水麦积区政府网、行唐县政府网、芜湖镜湖区政府网、左云县政府网、阿克苏地区政府网、张
江政府网、辽源政府网、交城政府网、安庆人民政府网、德江政府网、平潭政府网、新河政府网、大连市政府网、临沂市政府网、寿阳政府网、武陟政府网、浚县政府网、福州市政府网、庐江县政府网、新乡市政府网、开江政府网、莱西政府网、古蔺政府网、凤台县
甘谷县人民政府网、李占军安微省肥西县政府网、济源市委市政府网、站官网、台前县侯庙镇政府网、公示岑巩县县政府网、公示肥东县政府网、公示公告岚皋县政府网、站官网、公示大荔县五里铺镇政府网、仪征新集乡人民政府网、永康市政府网、朱长
上海政府网、重庆市人民政府网、和平县政府网、龙川县政府网、华容县政府网、陇西县人民政府网、绥阳县人民政府网、陕西省政府网、杭州政府网、湖北省政府网、绥德县人民政府网、龙江县政府网、阳西县政府网、运城政府网、庆元政府网、修水县政府网、
乡改镇山南市政府网、市长热线下载休宁县政府网、浈江区人民政府网、叶东升正荣润熙府备案政府网、衡阳市政府网、军云朝阳县政府网、王帅泰安市政府网、领导分工宁波普陀区政府网、西和县石堡乡政府网、阎良区政府网、副区长名单龙岩开发
政府网、更合政府网、海燕政府网、巴彦网、政府网、清华政府网、区政政府网、政府网、是政府网、络平台吗志丹政府网、延安市政府网、政府网、政府信息公开丹凤政府网、政府领导黄骅政府网、政府报告宜昌政府网、政府领导满城政府网、政府报告政府网、北方网、武川政府网、官网、南阳政府网、
11岁男孩往小区窨井中投鞭炮引爆炸，致自己九级伤残、弟弟受伤！物业被判赔12万余元
两年前，山东枣庄一名11岁男孩往小区的窨井眼中投鞭炮，引起窨井爆炸，致使自己9级伤残，弟弟也受了伤。事后，兄弟俩一方提起诉讼，向小区物业索赔共计48万余元。
4月24日，红星新闻记者从中国裁判文书网获悉，山东枣庄市中级人民法院在今年2月对该案作出二审判决，驳回小区物业的上诉，维持原判。
在此之前，一审法院酌定小区物业对兄弟俩的损失承担20%的过错责任，并由此判决物业赔偿兄弟俩分别12.1万余元和3921.05元。
男孩往窨井中投鞭炮引起爆炸
致自己九级伤残，弟弟也被烧伤
小泽和小甲(均为化名)是两兄弟，家住枣庄市薛城区，事发时分别11岁和6岁。此前，兄弟俩的父母作为法定代理人，代小泽和小甲向法院提起诉讼，向小区物业分别索赔47.2万余元和1.1万余元。
一审法院认定，2023年3月13日18时左右，两兄弟在所住小区楼下玩耍时，小泽将点燃的鞭炮投入9号楼楼下的窨井眼中，引起窨井爆炸，致两兄弟受伤。其中，小泽受伤更重，被医院诊断为多处二度烧伤、双下肢二度烧伤、上肢二度烧伤等，辗转多家医院接受治疗，加上购买药品等，共花费30.8万余元；小甲也被诊断为多处二度烧伤，医疗费花费5008.51元。
去年6月，在两兄弟一方申请后，法院委托司法鉴定机构进行鉴定。鉴定机构出具的鉴定意见为：小甲伤后护理天数为30天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养天数为30天，正常情况下今后无需特殊治疗，但对瘢痕所产生的症状需对症治疗，今后对症治疗费为5000元或建议以实际发生为准；小泽伤残程度为九级，伤后护理天数为120天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养天数为120天，后续治疗费用每年需7200元或建议以实际发生为准。
法院还查明，2015年5月，该小区业委会与薛城区某物业公司签订合同，约定由该物业公司为小区提供物业服务，物业对公共污水管道、化粪池等部位每年检查1次，视情况进行清通，排水通畅；对雨水管道、化粪池等部位每半年检查1次，视情况进行清通，排水畅通，无堵塞。物业公司提供的照片及微信群聊显示，2022年10月13日，物业公司对小区9号楼西单元化粪池进行了清掏。
不能证明按约定履行了对窨井的管理义务
物业被判担责20%，赔偿12万余元
一审法院认为，根据民法典相关规定，窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承担侵权责任。事发窨井是小区内建筑物的附属设施，小区物业作为窨井的管理者，有检查、维护、管理义务，物业服务合同中也有约定。物业提供相关记录表欲证明其对9号楼化粪池的清掏情况，但该记录表系自行制作，其记载的清掏工作记录除2022年10月13日的清掏工作有微信聊天记录及图片证明外，其他并无相应工作图片或视频印证。即便该记录表真实，其显示的对9号楼化粪池疏通的时间分别为2021年12月21日、2022年6月19日和2022年的10月13日。
根据物业提供的事故发生时的监控及清掏图片可以看出，物业于2022年10月13日清掏的化粪池并非事故发生时的窨井。退一步讲，即便2022年6月19日清掏的是案涉窨井，截至事故发生时案涉窨井也已近9个月未进行疏通、清掏，现有证据不能证明物业已按合同约定履行了对案涉窨井的管理义务，应当承担相应赔偿责任。
同时，一审法院认为，被侵权人对损害的发生有过错的，可减轻侵权人的责任。小泽属未成年人，其监护人未尽到监护责任，放任他在禁止燃放烟花爆竹的区域燃放鞭炮产生爆炸，对损害的发生存在重大过错，应减轻小区物业的责任。因此，结合事故发生的原因、双方的过错程度，法院酌情确定小区物业承担20%的过错责任，小泽自行承担80%的过错责任。小甲的损害系因小泽的行为造成，故应由小泽承担80%的赔偿责任。鉴于小泽系未成年人，其赔偿责任应由监护人承担。
一审法院还认定，小泽的医疗费、护理费、营养费、交通费、伤残赔偿金、后续治疗费等各项损失共计55.6万余元，加上酌情支持的1万元精神抚慰金，小区物业应赔偿小泽12.1万余元；小甲的各项损失共计1.96万余元，物业应赔偿小甲3921.05元。
据此，薛城区人民法院作出一审判决，薛城区某物业有限公司支付小泽各项损失12.1万余元，支付小甲各项损失3921.05元，驳回小泽和小甲的其他诉讼请求。
小区物业提起上诉
二审法院驳回上诉，维持原判
小区物业因不服一审判决，提起上诉。物业认为，根据2023年1月当地政府发布的相关条例及通告，案涉小区属烟花爆竹禁放区域，小泽、小甲兄弟俩在禁燃禁放区域投放“窜天猴”爆竹的行为属违法行为，小泽因其自身实施违法行为而受伤，小甲也因此受伤，兄弟俩的损伤应由其父母承担；物业对此次事件的发生并不存在过错，不应承担赔偿责任。此外，物业还认为一审认定小泽的精神抚慰金1万元明显过高。
二审法院认为，根据相关规定和合同约定，物业负有安全防范义务，应定期清理下水管道等，确保化粪池沼气易燃气体浓度控制在25%以下，但相关证据不能证明物业将化粪池内的沼气浓度控制在危险值以下和尽到谨慎注意义务，以及管理义务。
案涉小区属烟花爆竹的禁燃禁放区域，物业虽张贴了禁止燃放烟花爆竹的宣传标语，但对在小区内燃放烟花爆竹的违反行为并未达到零容忍，缺乏有效防控措施，对小泽两兄弟在小区燃放鞭炮未能及时发现并予以制止。因此，一审法院判决物业承担20%的赔偿责任，依据充分，并无不当。此外，一审法院酌情认定精神损害抚慰金为10000元，符合相关赔偿标准。
据此，今年2月13日，枣庄中院作出二审判决，驳回上诉，维持原判。
红星新闻记者 姚永忠 【编辑:曹子健】