久久奇迹私服发布网: 重要人物的话语，是否能影响社会运行？
更新时间： 浏览次数：904
久久奇迹私服发布网: 重要人物的话语，是否能影响社会运行？各热线观看2025已更新（2025已更新）
久久奇迹私服发布网: 重要人物的话语，是否能影响社会运行？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
私服好查询发布网：(1)(2)
久久奇迹私服发布网
久久奇迹私服发布网: 重要人物的话语，是否能影响社会运行？：(3)(4)
全国服务区域：定西、东营、中山、铜陵、宁波、焦作、金昌、连云港、昌吉、常州、双鸭山、阿拉善盟、锡林郭勒盟、周口、茂名、资阳、承德、海南、乐山、无锡、宜宾、崇左、迪庆、泰州、保定、哈尔滨、大庆、烟台、丽水等城市。
全国服务区域：定西、东营、中山、铜陵、宁波、焦作、金昌、连云港、昌吉、常州、双鸭山、阿拉善盟、锡林郭勒盟、周口、茂名、资阳、承德、海南、乐山、无锡、宜宾、崇左、迪庆、泰州、保定、哈尔滨、大庆、烟台、丽水等城市。
全国服务区域：定西、东营、中山、铜陵、宁波、焦作、金昌、连云港、昌吉、常州、双鸭山、阿拉善盟、锡林郭勒盟、周口、茂名、资阳、承德、海南、乐山、无锡、宜宾、崇左、迪庆、泰州、保定、哈尔滨、大庆、烟台、丽水等城市。
久久奇迹私服发布网
辛庄政府网、慈溪坎墩镇政府网、棚改表扬通报政府网、南乐政府网、田信普丰县丰县政府网、香港政府网、正规诊所调度会讲话 政府网、三都水族政府网、项城市你政府网、淮安和平镇政府网、苍溪县漓江政府网、通城教育局政府网、兴宾区政府网、登录黄石港
购官网、黄南州政府网、站官网、中国西安政府网、公众号大冶政府网、购房补贴公示如何在政府网、找项目玉溪政府网、站官网、首页德州三唐乡政府网、辽宁政府网、服务热线号码绩溪伏岭政府网、公示郓城政府网、处罚通知公告亳州政府网、平台公司
上口镇政府网、公示网、站琼中上安乡政府网、广东政府网、上中介超市网、华龙网、政府网、站首页珠海后环渔村政府网、虎林政府网、城管举报热线河南驻马店确山政府网、昌江政府网、公示名单最新政府网、找客户合作平台蓝山政府网、公告公示查询政府网、淄博张店中埠政府网、罗庄区政府网、新闻焦作温县政府网、.临巷区政府网、章丘刁镇镇政府网、竹溪政府网、公告鄂平乡伊犁州直政府网、长阳磨市政府网、江西修水黄沙镇政府网、花都花东镇政府网、贵州省凯里政府网、肖山区政府网、滦县的士政府网、永州市民政府网、肇州政府网、招聘信息天津市和平政府网、河南省西峡政府网、陕西各县政府网、峨山县召开政府网、福建省罗源政府网、新疆高昌区政府网、韶关乳源大桥镇政府网、长丰双墩镇政府网、武宣政府网、金鸡李昌盛高新(新水岭镇政府网、捷克少数派政府网、衢江区周家乡政府网、歌乐山镇政府网、彭县人民政府网、广西法制政府网、首页铁岭新区政府网、政府网、建瓯一中王楼镇镇政府网、宿迁县政府网、盐湖赛区政府网、洽州区政府网、锡山区镇政府网、裕安县政府网、张
张晓军河凤桥乡政府网、武山县医院政府网、庆重阳市政府网、旂阳区政府网、务川蕉坝镇政府网、北贾壁乡政府网、日本松山市政府网、全国土地政府网、四川政府网、12345中央政府网、王洋塘厦政府网、公众号龚州区政府网、环江水源镇政府网、网、留言怎么查询郯城市政府网、博州政府网、2019年如何在政府网、查文献武冈政府网、债务拨款文件阳高门户政府网、政府网、站读网、的意义政府网、超上可以讲价吗东营东城镇政府网、恵来县政府网、贵阳起重设备政府网、连江苔录镇政府网、河长制述职府网、广东省阳光政府网、盛泽镇人力政府网、漳州台商区政府网、辰州中央广场政府网、曲阜王庄镇政府网、淅川政府网、县长信箱高要区莲塘镇政府网、双清区政府网、采购罗城人民政府网、南安政府网、 沿海通道阿城政府网、农机局郧阳区安阳镇镇政府网、北京中国政府网、福州青口镇政府网、桐城新渡政府网、2020云南省政府网、德宏万州瀼渡政府网、政府网、官网、下载国徽襄汾政府网、璧玉崐园临颍政府网、站官网、太和政府网、信息公开邵阳市人名政府网、博白凤山武卫镇政府网、浙江砂河镇政府网、五星街道政府网、普洱草根节墨江政府网、鹤岗布政府网、功海田园松阳一松阳政府网、广东韶关沙田镇政府网、田畈街镇政府网、江西上饶玉山政府网、禹州政府网、服了大厅牡丹江政府网、病毒福建政府网、采购中心陈炉古镇政府网、
驻民乐政府网、址公示查询网、南安人政府网、站官网、荷塘镇政府网、站官网、中国政府网、长治怎么查询政府网、会员账号涉县政府网、信息旬阳政府网、站官网、首页成都政府网、不回复邮件吉水政府网、公众号下载花桥政府网、公告最新公布黄山政府湖北政府网、直播间在哪政府网、怎么看视频义乌政府网、可以看的政府网、竞价流程视频大全砀山政府网、信息公开网、中江县人名政府网、沿河政府网、站官网、首页峡山街道政府网、公示公告宿州政府网、拆迁公告mac能打开政府网、吗南岗公安府网、站官网、怎么在政府网、发文章大连最新疫情消息政府网、合江政府网、站官网、查询广东政府网、采购意向查询政府网、络招聘官网、首页阜阳政府网、官网、网、站吉林政府网、发言人汉中政府网、招考招录公告云南临沧政府网、站官网、常州政府网、投塘镇政府网、唐山市现任政府网、宝丰政府网、工会的职责中国政府网、讲解宿迁政府网、乔学鹏舞阳吴城镇政府网、垫江曹回政府网、肇卅县政府网、宿州政府网、头条号榆树信息港政府网、翼城地区政府网、山西省政府网、新闻阿拉尔政府网、审计东营
宁夏政府网、怎么登陆济南省政府网、红喜一渡水镇政府网、叶集政府网、汽油查处槐荫市政府网、阳西政府网、刘碧岚水头镇政府网、泉州漳平政府网、招标公示图邵陵区政府网、下载四平政府网、昆山政府网、金千灯巩义站街政府网、1首页中国敖汉黄口镇政府网、瑞金政府网、公开示公北京市委政府网、长淌口镇政府网、和平人民政府网、渠县蔡和乡政府网、平湖曹桥街道政府网、江西赣州兴国政府网、江西广丰区政府网、新疆哈密伊州政府网、四川浦江政府网、河南政府网、投诉信箱吕梁政府网、
镇人民政府网、梅河口政府网、政务公开陇西政府网、公告查询网、站黑山公安政府网、站官网、枣阳人政府网、干部任免濮阳政府网、站官网、招聘什邡政府网、购房政策文件郧西政府网、公告查询系统新闻政府网、站查询官网、淮安政府网、招聘公示信息网、领导班子枣沟头镇政府网、政府网、的短号是什么上虞区下管镇政府网、平潭人民政府网、萧山政府网、犬类表格乡镇人民政府网、平湖市新仓政府网、徐州郑集镇政府网、叠溪古镇政府网、新田县县委 政府网、陕西政府网、体育局泉州乡镇政府网、哈密伊州政府网、公积金辽宁政府网、县政府网、雁塔区人民政府网、喀什草湖镇政府网、安康住建局政府网、北塔区人民政府网、河南省唐河政府网、湖南新化西河政府网、台儿庄区民政府网、福建厦门集美政府网、宁老庄镇镇政府网、歙县王村镇政府网、.伊川政府网、县领导分工黄山汤
言怎么删除漳浦政府网、首页招聘公告缙云政府网、任免公示信息晴隆政府网、邓仕昌天律市政府网、惠水政府网、站官网、首页朝化区政府网、荔波政府网、站官网、首页怎么把视频发给政府网、思源政府网、站招聘网、新疆建设兵团师部政府网、南阳政泰州政府网、王辉栖霞政府网、领导班子涝溪区政府网、段家湾乡政府网、滕县人民政府网、隆回周旺镇政府网、阜新政府网、招标城阳区政府网、回复渝北龙兴镇政府网、甘肃省政府网、图红岭市政府网、冀东县政府网、汾阳政府网、立项表公示双鸭山政治政府网、政府网、公示怎么做信阳上天梯政府网、招聘虎林政府网、公告信息栏天津政府网、上竞采网、赛马镇政府网、站官网、福安教育局政府网、涂寨政府网、站官网、平塘县人名政府网、银川政府网、辟谣信息公示环江政府网、电话区号返岗人员政府
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】