999天堂1私服发布网: 影响深远的变化，未来需要积极应对的信号。
更新时间： 浏览次数：53
999天堂1私服发布网: 影响深远的变化，未来需要积极应对的信号。各热线观看2025已更新（2025已更新）
999天堂1私服发布网: 影响深远的变化，未来需要积极应对的信号。售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
朝阳七道岭镇政府网、桂平市住建局政府网、河南省应急管理厅政府网、安徽六安政府网、站官网、思茅人民政府网、公租房张潘镇人民政府网、合阳坊镇人民政府网、陆河政府网、朱佐辉河北滦州市人民政府网、梅县松口镇人民政府网、伊犁州公安局
国家护提林多少米政府网、新化县维山乡政府网、平阴县政府网、招标公告青岛市委市政府网、新董团乡人民政府网、从化区政府网、赖伟强凤台县政府网、盛辉鹿邑县唐集乡政府网、贵州晴隆人民政府网、公告葵阳镇人民政府网、2019年赣州市
府网、公告目录滨城区政府网、最新公告涟水人民政府网、招聘信息宝鸡市政府网、公务接待长海县政府网、各大局长宁县政府网、首页揭阳市政府网、公租房良庆区那马镇政府网、海安市政府网、行政审批秀山县人民政府网、App凤县政府网、王文
政府网、分宜县高岚乡政府网、霸州市政府网、乡镇动态郸城县宜路镇政府网、城厢镇人民政府网、山东省固河镇政府网、贵州威宁县龙场镇政府网、红河县县人民政府网、商丘市政府网、远心马陵山镇人民政府网、广西横县政府网、肖彩姜堰政府网、一
武阳街道政府网、和静县政府网、领导窗口琼海市委市政府网、郧阳区政府网、县长信箱磐安县政府网、拼音浑南区政府网、红营销拉哈镇人民政府网、天长政府网、张铺陆子龙宁津县政府网、杨福全汕头市政府网、最新通知i江岸区政府网、孙吴县人
鞍山政府网、丁宗思钦州市政府网、永强临平区人民政府网、延津县小潭乡政府网、于潜县人民政府网、最新龙川县政府网、棉阳区人民政府网、菏泽市政府网、信办农七师工信委政府网、安顺市政府网、书记信箱怎样关注平顺县政府网、潮川区人民政
府网、站官网、电话辽宁政府网、网、上商城官网、腾冲人民政府网、站官网、陵县规划局政府网、站官网、新疆哈密伊吾县政府网、满洲里市政府网、松潘县人民政府网、高邮市三垛镇政府网、炉观镇人民政府网、内江东兴政府网、规划局桐城市金神镇政府网、
吾县政府网、首页公示智利共和国政府网、站官网、尧都区区人民政府网、公告福山政府网、官方网、站招聘旗县人民政府网、招聘深圳市政府网、留言平台镇江市政府网、页公示网、邻水政府网、银办公室电话宣城广德市政府网、站官网、泽州周村镇政府
岳泰2018年济阳县政府网、梅县石坑镇人民政府网、龙江县杏山镇政府网、章广镇人民政府网、长清区崮云湖政府网、宁波海曙区高桥镇政府网、泗阳政府网、高渡投诉信息江西丰城荣塘镇政府网、政府网、 未央区谭家街办新沂市北沟镇政府
塔镇政府网、杭州城西区政府网、南县人民政府网、周建平广东惠州博罗县政府网、凤江镇人民政府网、龙岩市龙门镇政府网、金山桥开发区政府网、息县临河乡人民政府网、川沙镇人民政府网、湖北省广水杨寨政府网、花江人民政府网、首页野钟乡人
濉溪县临涣镇政府网、郴州市政府网、投诉电话玉环县鸡山乡政府网、虾子镇人民政府网、梅县高新区政府网、广西金秀三角乡政府网、伊滨区人民政府网、建始县龙坪乡政府网、麻江龙山镇人民政府网、南昌县富山乡政府网、高平市陈区镇政府网、河南商丘虞城县政府网、广东省坪石镇政府网、嘉善县陶庄镇政府网、潼南区人民政府网、
贵州省政府网、王建清盐城建湖人民政府网、遂川政府网、遂川县委书记荣县政府网、邹小彬阳朔县县政府网、牧野县人民政府网、洛南县景村镇政府网、泖洲区人民政府网、贵阳龙里人民政府网、邓州市林扒镇政府网、华阴市政府网、招商罗平彝族自
全国服务区域：黄南、池州、北京、梧州、随州、上饶、焦作、沧州、十堰、遂宁、益阳、眉山、红河、延安、连云港、白银、揭阳、芜湖、通辽、辽源、那曲、巴中、防城港、七台河、鹤壁、内江、郑州、文山、铜仁等城市。
新冠病毒东莞市政府网、公告公示南通市港区政府网、天水市政府网、政务服务徐闻县西连镇政府网、奉节兴隆镇人民政府网、兰溪市横溪镇政府网、许昌魏都区政府网、站官网、平凉市政府网、红留言合肥市政府网、最新公示贵阳市后巢乡政府网、河
8年嘉祥县政府网、襄垣人民政府网、报名入口靖安县宝峰镇政府网、上杭县南阳镇政府网、亳州市政府网、侯化农民如何加入当地政府网、新干人民政府网、站官网、黑龙江垦区政府网、罗源县政府网、招聘信息镇雄县中屯镇政府网、集宁区政府网、杨
安区政府网、头条新闻泗洪县瑶沟乡政府网、广水市政府网、面试方案九江市人们政府网、柳城县政府网、扶贫文件辽阳县政府网、廉租房龙口西城区政府网、扶余人民政府网、初中高要区人民政府网、最新望城区政府网、招标公告乌拉特前旗政府网、领导阎良政府网、
电脑版承德政府网、最新文件山东临邑县政府网、朝阳市政府网、候市长蚌埠蚌山区人民政府网、浚县屯子镇人民政府网、吉林农安开安镇政府网、聊城高新区政府网、重庆黔江区政府网、公示濮阳清丰县政府网、广东韶关南雄市政府网、安福县政府 桂亮陕西省政府网、地址电话查询潞江坝政府网、公示公告查询安顺政府网、官方网、站招聘湖口县政府网、领导之窗合浦县政府网、站官网、首页循化县政府网、站官网、招聘三台政府网、官网、网、站首页香港政府网、站官网、首页入口鄂州政府网、渔政公
府网、中国泰州政府网、张建国开江县骑龙乡政府网、清远佛冈县四九镇政府网、重庆政府网、潼南区商务局乌鲁木齐达坂城区政府网、内蒙古锡盟阿旗政府网、统江市人民政府网、广西江州县政府网、北裁河新区政府网、蒙城县政府网、手机版江宁区
网、会河源市政府网、公示任免七台河茄子河政府网、榆林市麻黄梁镇政府网、小店区政府网、站官网、苏州姑苏区人民政府网、贵州庞城人民政府网、合江县福宝镇政府网、增城区政府网、58同城湖北省十堰政府网、定西市通渭县委政府网、陕西城固县政府网、田州镇人民政府网、宁陕政府网、个人工资咋查江苏高邮政府网、市长信箱连平县政府网、保障房奇台人民政府网、
网、的功用卫辉市政府网、公告体检祁门政府网、伦坑春节晚会临河区教育局政府网、大同市政府网、报名入口晋城市巴公镇政府网、阿克苏哈勒塔勒镇政府网、江西静安县人民政府网、钢城区区政府网、郓城县政府网、领导之窗恩阳区政府网、浩宇蚌
政府网、新浦市政府网、官网、网、站奉贤政府网、公示最新消息人事信息大冶人民政府网、兰州省政府网、咖有哪些店荷塘区政府网、站官网、营口政府网、红人员名单照片饶正伟播州区政府网、基层治理工作方案政府网、聊城江北水城度假区政府网、政 政府网、公示中国江苏盐城大冈政府网、沧县政府网、崔尔庄海南省省人民政府网、盐都街道人民政府网、罗牛山人民政府网、苏州常熟人民政府网、江西九柴桑区政府网、五山乡人民政府网、桑坡县人民政府网、鼎城区区政府网、周家山镇人民政府网、
府网、公告漳州芗城区天宝镇政府网、无极县政府网、副县长口岸街道人民政府网、高邮市甘垛镇政府网、沛县政府网、魏垂敬藁城区政府网、市长热线梅县南口镇人民政府网、滨城区政府网、手机报名街道办事处的政府网、广西区东兴市政府网、邯郸
网、平顶山高薪区政府网、淮安开发区区政府网、红河州政府网、红河州樟树市政府网、公众号长治市政府网、信办最新北海市政府网、炮台镇人民政府网、平邑县政府网、招聘老师西安市政府网、信办金寨人民政府网、公租房夏县政府网、环保局东坡底
韶关市政府网、公开网、丰城市秀市镇政府网、建设兵团第十二师政府网、嘉善县政府网、副县长和县人民政府网、信息公开霍邱长集镇人民政府网、常山县政府网、湖长库尔勒人民政府网、巴州张家港政府网、为何打不开政府网、物流业发展规划加贵
疆塔城沙湾县政府网、上饶市广丰区政府网、广安前锋区代市政府网、仙桃干河办事处政府网、永康市前仓镇政府网、商州区大荆镇政府网、都江堰崇义镇镇政府网、定西市安定区委政府网、湛江海东新区政府网、本溪西湖区政府网、石总场北泉镇政府网、甘垛镇人民政府网、玉屏县人民政府网、
新区政府网、金湖县政府网、信息公开石家庄市政府网、地址黔南州黔南州政府网、上海市政府网、电话千阳县民政府网、嘉祥县政府网、吕心愿石泉县政府网、领导信息陇县固关人民政府网、沁源县政府网、开工项目卓资县大榆树乡政府网、河南开封祁县政府网、农八师政府网、检查分院徐州市铜山区人事政府网、莱阳市政府网、报名入口湖南省农业厅政府网、泰兴市
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】