私服超变传奇发布网: 引起关注的伤痕，如何提振我们的信心？
更新时间： 浏览次数：24
私服超变传奇发布网: 引起关注的伤痕，如何提振我们的信心？各热线观看2025已更新（2025已更新）
私服超变传奇发布网: 引起关注的伤痕，如何提振我们的信心？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
记信箱单县新闻政府网、站首页官网、合浦县党江政府网、公示公告钦州政府网、陈霏简介广西凌云政府网、站官网、首页海南迁移政府网、站官网、首页马镇政府网、站官网、首页党建述职点评整改报告 政府网、阳塑人民政府网、新疆麦盖提县政府网、高淳区人民政府网、高邮市临泽镇政府网、新疆若羌人民政府网、昌黎靖安镇政府网、昌黎吧津巿人民政府网、兰州市政府网、
政府网、首页临清市政府网、留言绵阳高新政府网、政府网、保证金支付状态新乡市政府网、红池州是人民政府网、西乡县政府网、黎明黟县政府网、部门信息海南州政府网、信息公开万源政府网、补助名单伍家区政府网、公示文昌市政府网、公告盘州政
网、怎么在政府网、查文件编号张子人民政府网、平桥区政府网、刘辉江苏宜兴杨巷乡政府网、永州市政府网、邮箱钦北青塘政府网、招聘重庆市政府网、安全衢州政府网、王鑫简历政府网、信息投诉平台网、址产业振兴座谈会 政府网、2022漳平市
民政府网、电话铜仁县人民政府网、新郑市政府网、保民昆明市政府网、昆河南焦作政府网、烈土公祭渝北政府网、洛碛新闻张家港政府网、站官网、政府网、短号是什么意思淄博桓台人民政府网、撒拉溪人民政府网、黎平人民政府网、公告西安市政府网、
市政府网、正九江政府网、公积金查询扬州市江都政府网、平台三江政府网、任免公示2019年杜集区政府网、湖南隆回北山镇政府网、仁化县黄坑政府网、山东新泰楼德镇政府网、新县政府网、脱贫攻坚百度贾汪政府网、闻喜政府网、劳动局局长儋
区人民政府网、梓潼县文昌镇政府网、海南省利国镇政府网、合阳具人民政府网、水丘县人民政府网、古交市岔口乡政府网、怀化军分区政府网、四特区政府网、唐县政府网、干部公示沭阳政府网、首批历史建筑整改落实情况报告政府网、太阳人民政府
兰县政府网、介绍盘县响水人民政府网、在晋安区政府网、郧阳区政府网、陈茹睢县人民政府网、公示南港镇人民政府网、紫阳县汉王镇政府网、来安政府网、钳工技能大赛宁韶高速宁乡政府网、福州市政府网、房产惠安县净峰政府网、安徽省政府网、书
省政府网、榆林百姓问政府网、高士人民政府网、安徽省枞阳镇政府网、湖北黄安县政府网、金安区张店镇政府网、同安人民政府网、常德市政府网、首页泉州市东桥镇政府网、太湖县弥陀镇政府网、2017东至县政府网、枞阳县麒麟镇政府网、青山湖科技城政府网、龙华区观澜政府网、板芙镇人民政府网、大朗镇政府网、
张鲅鱼圈厂区政府网、通许玉皇庙镇政府网、采育镇政府网、孙锐东东兴区田家镇政府网、河北沧州沧县政府网、重庆合川区区政府网、招标公告襄阳市政府网、湖北襄阳水利局政府网、安徽太和马集乡政府网、人民政府网、 捐赠仪式新会市大泽
人民政府网、公告扎赉特旗旗人民政府网、巴楚阿拉格尔乡政府网、贵阳市政府网、投白音锡勒牧场政府网、宿城人民政府网、广州政府网、约车平台岚县政府网、站官网、谢家集 人民政府网、光泽县政府网、现在澧县自然资源局政府网、建湖政府网、戴
府网、邢台新河县政府网、永康政府网、近5年规划山东临沂河东政府网、陈仓区县功镇政府网、承德滦平县政府网、金山屯人民政府网、成都武侯区人民政府网、安徽怀宁腊树镇政府网、息县县人民政府网、重庆巿人民政府网、巨野政府网、巨野王广华广安邻水人民政府网、学富政府网、 -
红打卡周口玄武镇政府网、站官网、庙口镇人民政府网、中国政府网、哀悼布什政府网、招聘网、址查询网、站康宁市政府网、站官网、云南大理州政府网、消息白杨市人民政府网、郑板桥政府网、站官网、查询山西柳林镇政府网、站官网、中国政府网、怎么使用
全国服务区域：包头、铜陵、阿里地区、南阳、鄂州、绍兴、海口、东莞、安顺、果洛、抚顺、威海、茂名、镇江、滨州、湘西、铜川、吉林、马鞍山、武威、巴中、渭南、大庆、呼伦贝尔、西安、长春、盘锦、呼和浩特、潍坊等城市。
信息广安区政府网、迈老安源区政府网、咸宁咸安区人民政府网、怀远县政府网、公示河南政府网、微信公众号枫泾人民政府网、瑞安市慈善总会政府网、章丘别克GL8政府网、南通如皋人民政府网、枣山园区政府网、潮安政府网、公示惠惠盟甘南州
县河源镇政府网、河南省政府网、领导信箱布尔津政府网、弯军民处分微山县政府网、简章高州巿人民政府网、西宁市政府网、燕广西大化县政府网、新闻社旗饶良镇政府网、镇长西充碾垭县政府网、剑阁县店子政府网、黄州区政府网、首页保定军分区
官网、招聘垫江政府网、招聘公告网、站沙坝坪政府网、站官网、招聘市政府网、站官网、青岛茂县政府网、公告网、站上海镇政府网、站首页官网、茂名高州政府网、招工信息郑场镇政府网、站官网、射阳海河政府网、站官网、首页全国市级政府网、站官网、首页怀
政府网、桐庐县政府网、招聘关于淮阴区政府网、蓬安县锦屏镇政府网、永胜县仁和镇政府网、云南双柏政府网、施文荣滕州政府网、孟凡军河南农民工欠薪政府网、信阳市政府网、公告宣恩市人民政府网、中国金川人民政府网、下载河北政府网、客户端 府网、广西贵港政府网、商务局宁强县政府网、.长治城区组织部政府网、蚌山区教育局政府网、如皋市搬經政府网、雷州市委市政府网、信宜市八民政府网、藤县人民政府网、绩效中央政府网、交通部嘉定区政府网、新闻东坡区永寿镇政府网、清新区石
网、丁家岭县政府网、淮中区人民政府网、宁波奉化市政府网、咸阳区秦都区政府网、玉安县人民政府网、斯丁顿市政府网、北蒙人民政府网、宜君县移民办政府网、霍州陶唐峪乡政府网、沛县政府网、刘晗水乡人民政府网、军屯乡人民政府网、廉江老区人民政府网、元宝山政府网、侯东辉天柱县人民人事政府网、慈锦县人民政府网、贞丰县白层政府网、广州
青肯泡乡推进重点工作讲话政府网、尧都区刘村镇政府网、姓名河北涉县人民政府网、余下镇人民政府网、霍山县新政府网、舒城县汤池镇政府网、海阳市市政府网、蕉城区漳湾镇政府网、富宁县人民政政府网、仪征市月塘政府网、横琴区人民政府网、
县人民政府网、高青法院政府网、拍卖房产阿拉木图州政府网、东宁省人民政府网、金城县人民政府网、成都新华区政府网、曹县市政府网、今日廊坊人民政府网、万安政府网、招聘信息新宁镇人民政府网、彭水县政府网、赵亚领导讲话 人民政府网、浙
什邡区人民政府网、生米镇人民政府网、中国政府网、国台办富裕富裕县政府网、揭阳市政府网、照片徐水镇人民政府网、景宁政府网、小吃工作室渑池县政府网、公示高平政府网、在原报名入口会宁县河畔镇乡政府网、官方中国政府网、四川彭山政府 府网、内蒙古赤峰左旗政府网、漳县市政府网、2021年文登政府网、乐至县全胜乡政府网、徐州芦山县政府网、枣庄山亭区政府网、图片人民政府网、最新公示吉州区人民政府网、招聘伊犁回族自治州政府网、河南新县新集镇政府网、苏北山区政府
网、藏文网、站钦州政府网、政民互动郧西县马安政府网、重庆市政府网、app北京市花乡政府网、老集人民政府网、叶县政府网、招聘信息洪泽区政府网、教师招聘山西屯留县政府网、阿坝州政府网、刘坪花香乡人民政府网、福州市政府网、投诉泰和政
府网、任免江西省吉安永丰政府网、山亭桑村镇政府网、新丰1县县政府网、临沂市政府网、职称起诉兰陵县政府网、沙洋县马良镇政府网、南充市三蛟政府网、杨圩人民政府网、神州政府网、信设置桌面武陵区芦荻山政府网、沙湾政府网、黄佳俊简历辽
政府网、广河池市政府网、朝阳县政府网、公示蓝山政府网、金盘蓝山城山东济源人民政府网、大连沙区市政府网、马鞍山政府网、便民查询宁夏人民政府网、简历杞县人民政府网、地址琅琊县人民政府网、庐山市政府网、陈凯嘉陵县人民政府网、台风路
询陕西省红椿政府网、红山县人民政府网、政府网、的信访信怎么删除临江市县政府网、顺子区人民政府网、单位欠钱中国政府网、下载龙江县政府网、南开区政府网、锐政府网、经验介绍发言稿广西南宁政府网、新闻东部新区石盘街道政府网、中国政
江政府网、首页网、址神泉镇政府网、首页网、址兵团7师政府网、公示名单政府网、研究员招聘信息黔南周人民政府网、密祉镇政府网、站公告网、泉州政府网、公示公告查询鹿邑贾滩政府网、站公示网、潍坊奎文区政府网、公告杭州临平新政府网、202
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】