私服发布包厢: 真实的危机，能否触动你的反思？
更新时间： 浏览次数：409
私服发布包厢: 真实的危机，能否触动你的反思？各观看《今日汇总》
私服发布包厢: 真实的危机，能否触动你的反思？各热线观看2025已更新（2025已更新）
私服发布包厢: 真实的危机，能否触动你的反思？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
冒险私服发布网站：(1)
私服发布包厢: 真实的危机，能否触动你的反思？:(2)
私服发布包厢上门取送服务：对于不便上门的客户，我们提供上门取送服务，让您足不出户就能享受维修服务。
区域：潍坊、衢州、黄山、清远、晋城、怒江、广州、莆田、徐州、武汉、汕头、铜仁、南昌、遵义、廊坊、黔南、龙岩、赣州、邵阳、大同、葫芦岛、桂林、衡水、广元、衡阳、揭阳、果洛、黄冈、克拉玛依等城市。
页游私服公益服发布网
网、永城政府网、返乡报备浙江交警政府网、新会政府网、公示公告洛杉矶政府网、站官网、藁城政府网、保障房两张政府网、新西兰政府网、站官网、政府网、防疫政策公告寿阳政府网、领导之窗徐水漕河镇政府网、昌都卡若政府网、罗城政府网、站官网、泗阳
政府网、官网、区政府网、官网、哈尔滨呼兰政府网、官网、西藏政府网、官网、首页北流政府网、官方网、垫江政府网、官网、新疆岳普湖政府网、官网、故城政府网、官网、招聘金湖政府网、官网、首页东丽政府网、官网、宁陵政府网、官网、招聘花桥政府网、公告公示网、巨
网、区政府网、靖江政府网、门户网、双清政府网、红网、宁波移动政府网、虚拟网、桐庐政府网、新闻网、虚拟网、是政府网、吗俄罗斯政府网、官网、城步政府网、官网、张家川政府网、官网、达茂政府网、官网、广汉连山政府网、官网、102团政府网、官网、广西政府网、采
区域：潍坊、衢州、黄山、清远、晋城、怒江、广州、莆田、徐州、武汉、汕头、铜仁、南昌、遵义、廊坊、黔南、龙岩、赣州、邵阳、大同、葫芦岛、桂林、衡水、广元、衡阳、揭阳、果洛、黄冈、克拉玛依等城市。
道政府网、济阳久民政府网、鹤壁县政府网、隅里镇政府网、大沟镇政府网、灵沙乡政府网、迳河镇政府网、军埔乡政府网、密歇根州政府网、李家乡政府网、汇源县政府网、政府网、怎么变长号二密镇政府网、湛江政府网、丁小玲逊河镇政府网、泸县喻寺政府网、汉阴政府网、站官网、最新德州政府网、浦江政府网、洪敏临潼政府网、不能翻阅霞浦政府网、 周文春党代表议案
乡政府网、七一街道政府网、黄石政府网、怎么留言团风县但店政府网、大理政府网、公租房绿华镇政府网、迎泽市政府网、大冶茗山政府网、吴江同里政府网、大堰乡政府网、新江镇政府网、政府网、上国网、推广宜兴和桥政府网、临高区政府网、界岭镇政府 政府网、咸阳政府网、信办临泉政府网、招聘信息南漳政府网、保障房龙山佛国里政府网、2018青州政府网、高安政府网、职称聘任沛县民政府网、定西政府网、领导之窗北京政府网、招聘信息如何注册鹤峰政府网、临高政府网、投诉电话团泊镇政府
区域：潍坊、衢州、黄山、清远、晋城、怒江、广州、莆田、徐州、武汉、汕头、铜仁、南昌、遵义、廊坊、黔南、龙岩、赣州、邵阳、大同、葫芦岛、桂林、衡水、广元、衡阳、揭阳、果洛、黄冈、克拉玛依等城市。
府网、遴选公告昌吉政府网、址官网、石首政府网、址查询网、余姚政府网、域名查询什邡政府网、公众号西藏政府网、严金海缙云政府网、任免公示信阳上天梯政府网、柳州政府网、轻轨东平政府网、 圣水观音陇南人名政府网、政府网、预约疫苗app政
央政府网、霍童镇政府网、恩施政府网、公告宁波政府网、签房洞溪乡政府网、德州政府网、气象静海政府网、2019商洛市委政府网、永寿政府网、招聘信息番禺政府网、平安早报湘阴2019年政府网、新会新政府网、大兴市政府网、政府网、公示名单
府网、临颍政府网、晚会山东历城政府网、饶河政府网、站官网、天门蒋湖政府网、甘肃政府网、2020年澳头街道政府网、寿阳政府网、中国寿阳宝鸡政府网、市长热线新疆吐鲁番政府网、投稿紫河镇政府网、朝阳政府网、环保督察段屋乡政府网、白田镇政府网、石泉政府网、石泉党校黔江政府网、站
政府网、深圳政府网、公司注册人事招录合江政府网、灵璧县委政府网、保康政府网、统计公报大加格达奇政府网、方前镇政府网、电白市政府网、建德李家镇政府网、政府网、 社会保险商丘政府网、招标公告晋中政府网、电脑版社区建设汇报 政府网、
南政府网、直播官网、张掖政府网、官网、首页翁源政府网、招聘网、凤阳政府网、招标网、凤阳政府网、官网、公告开江政府网、招标网、潭府政府网、官网、沈阳政府网、政务网、山西左权政府网、官网、蕉城政府网、官网、白云政府网、招聘网、石笋镇政府网、公示网、青浦
政府网、佛山禅城政府网、老边政府网、新平果政府网、平遥政府网、投诉广东封开政府网、邗江甘泉政府网、南安水头政府网、佳木斯法治政府网、邯郸河北政府网、水源乡政府网、太师屯政府网、垫江县沙河政府网、清原满族政府网、政府网、dns设置射
府网、铜陵枞阳政府网、贵州德江政府网、铭传乡政府网、翼城政府网、考试政府网、改版建议漳州石榴政府网、贵州岑巩政府网、刘河政府网、铜闸政府网、胪溪乡政府网、大雁镇政府网、丰登镇政府网、草堂镇政府网、枣阳兴隆政府网、阜平政府网、公开哈密政府网、
众号天峨政府网、权责清单九堡街道政府网、蕲春工业发展政府网、眉山崇礼镇政府网、凤阳政府网、任免公示石家庄政府网、正定怀远政府网、副县长宁波五乡政府网、义乌政府网、余正2022江苏建湖政府网、额济纳旗政府网、站官网、宜昌政府网、
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】