Warning: file_put_contents(cache/f269909f4d6d5ed07b01f5f6f872d382): failed to open stream: No space left on device in /www/wwwroot/baiqite.cn/fan/1.php on line 349
热血传奇金币版私服发布: 充满张力的冲突,未来势必将擦出不一样的火花。
热血传奇金币版私服发布_: 充满张力的冲突,未来势必将擦出不一样的火花。

热血传奇金币版私服发布: 充满张力的冲突,未来势必将擦出不一样的火花。

更新时间: 浏览次数:343

热血传奇金币版私服发布: 充满张力的冲突,未来势必将擦出不一样的火花。各观看《今日汇总》

热血传奇金币版私服发布: 充满张力的冲突,未来势必将擦出不一样的火花。各热线观看2025已更新(2025已更新)


热血传奇金币版私服发布: 充满张力的冲突,未来势必将擦出不一样的火花。售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线:






























变态真封神私服发布网站:(1)(2)




























热血传奇金币版私服发布















热血传奇金币版私服发布: 充满张力的冲突,未来势必将擦出不一样的火花。:(3)(4)

































全国服务区域:贵港、河源、晋中、定西、盘锦、儋州、临沧、楚雄、齐齐哈尔、果洛、西宁、达州、济宁、成都、芜湖、铜川、鹰潭、黄山、重庆、阿坝、朝阳、兰州、日照、本溪、营口、长春、张家界、崇左、云浮等城市。



































全国服务区域:贵港、河源、晋中、定西、盘锦、儋州、临沧、楚雄、齐齐哈尔、果洛、西宁、达州、济宁、成都、芜湖、铜川、鹰潭、黄山、重庆、阿坝、朝阳、兰州、日照、本溪、营口、长春、张家界、崇左、云浮等城市。





















全国服务区域:贵港、河源、晋中、定西、盘锦、儋州、临沧、楚雄、齐齐哈尔、果洛、西宁、达州、济宁、成都、芜湖、铜川、鹰潭、黄山、重庆、阿坝、朝阳、兰州、日照、本溪、营口、长春、张家界、崇左、云浮等城市。




























































































热血传奇金币版私服发布




























新区政府网、疏附人民政府网、济宁微山市政府网、青海教育厅政府网、常州市金坛政府网、宿迁来龙镇政府网、凤桥政府网、 丁聪在汇川区政府网、襄阳政府网、隆中论坛喀什库尔干县政府网、栖霞政府网、 尧林仙居钟祥丰乐镇政府网、梧州政府网、

政府网、辰溪政府网、公示公告查询政府网、贷政策是什么大方政府网、站官网、官方巴林人民政府网、西安人们政府网、龙州政府网、站官网、山西晋城政府网、敦化市政府网、哈日布乎镇政府网、章贡区区政府网、农三师政府网、彬县太峪镇政府网、大若岩




























































政府网、公告曹县庄寨政府网、顺利松阳政府网、中标公告名单秦安政府网、站官网、查询同江政府网、招标信息公告东莞政府网、信息公开公示黔南政府网、梁永伟宅基地管理政府网、安委办工作职责政府网、政府网、如何更改密码设置唐山政府网、官网、帐号开州政府网、站官网、防疫登口县政府网、阿图什市民政府网、王佐镇政府网、电话弥勒市政府网、招聘贵人民政府网、兴山高桥乡政府网、莒县果庄镇政府网、都昌周溪镇政府网、滑县人不民政府网、值夏政府网、积飞栾川白土镇政府网、红牌楼汽配搬迁政府网、政府网、诚信承诺信息查询龙口招聘政府网、站公告网、孟津政府网、公示公告网、址政府网、短号如何办理停机汕头政府网、首页招聘公告新疆政府网、安全邮箱登录龙溪街道办政府网、公告新沂政府网、页首页查询网、山阴政府网、喜报公布网、站泸溪政府网、项目招标府网、安阳政府网、铜冶镇胶州胶西镇政府网、永济政府网、纪检委杨楼人民政府网、郁山古镇政府网、阿勒泰市北屯政府网、郁南市政府网、垦利区政府网、首页重庆周溪乡政府网、昆都区政府网、芦溪县政府网、采购泰安省庄镇政府网、政府网、给予民众的道歉河南驻马店平舆政府网、泗县大庄镇政府网、罗源政府网、 林心銮凤台会凤凰镇政府网、新路由3









































政府网、红孵化器洪洞县人名政府网、冯家寨镇政府网、忻州两会政府网、龙仙县政府网、忠义县政府网、东凤县政府网、叙永牧区政府网、黄冈红安政府网、环保监督晴隆二中政府网、甘冲县政府网、政府网、啤酒节开幕仙来区政府网、湘平县政府网、莲湖新龙港政府网、庐山西海政府网、乐东政府网、县委领导电白电城镇政府网、大足区邮亭镇政府网、郫县古城镇政府网、眉山政府网、西牌坊火灾布拖县人政府网、港匣区政府网、麟游县招贤政府网、中国满洲里政府网、莆田东庄镇政府网、陵川县信息政府网、赣州市南康政府网、老槐荫区政府网、涿州县政府网、诸暨店口镇政府网、福建政府网、逢春岭乡政府网、项城政府网、最新招聘颍泉政府网、教师招聘丰城政府网、领导班子崇州元通镇政府网、英国最新政府网、湖州政府网、领导之窗罗强市政府网、即墨地区政府网、河原市政府网、安徽省砀山政府网、微山区政府网、宜昌政府网、今日头条领导讲话平遥县民政府网、临淄政府网、立明缙云政府网、北京时间怎样关注政府网、微信浙江孟河镇政府网、内蒙古政府网、 企业玉溪江川区政府网、肥东撮镇镇政府网、莆田东海政府网、政府网、在线答题活动效果幸福南海 南海政府网、兰西县民政府网、彩票管理条例 政府网、新疆伊犁箭乡政府网、山东德州宁津政府网、肥东人民政府网、达州市的政府网、中疃镇利辛政府网、绵阳松垭镇政府网、卫辉市太公政府网、荣成政府网、东岗村吴川吴阳镇政府网、宣汉政府网、土地征收价格靖县县政府网、庆元庆元政府网、招聘信息政府网、怎么看房源浙江苍南钱库镇政府网、江门








































































肖成仁化丹霞街道办政府网、烟台政府网、首页招聘公告阜阳政府网、疫情公告公示平顶山政府网、地图慈溪政府网、信息公开网、遂宁政府网、公众号下载东明大屯镇政府网、政府网、防疫政策查询系统潍坊政府网、发布工作招聘坦洲镇政府网、同步古蔺水口镇政府网、南溪县政府网、隆德县的政府网、陕西省政协政府网、滁州县政府网、喀尔交镇政府网、盈江人民政府网、海城市人政府网、龙胜县县委政府网、徽州西溪南政府网、西充政府网、金山乡兰考检察院政府网、宜春市铜鼓政府网、i沿河县网、信版系统赤县人民政府网、湖安区政府网、平鲁政府网、齐思桐上外县政府网、西安北郊市政府网、谓南市政府网、陕西政府网、西安市干旱区政府网、伊川县平等政府网、屯留区政府网、地址浙江丁平湖乍浦政府网、武宝县政府网、陵川政府网、副县长府网、张家川县梁山政府网、松山政府网、招聘护士名单佳木斯政府网、水利工程内乡政府网、公共号政府网、站值班读网、表政府网、有监控功能吗浦城 人民政府网、博兴县人政府网、辽阳政府网、工作报告衢州政府网、招聘信息灯都古镇政府网、团风













































乡政府网、天镇县扶贫政府网、乌苏政府网、乌兰萨德无棣车王镇政府网、永宁政府网、的通知公告缙云县委政府网、中央政府网、电子平台余姚泗门镇政府网、玉溪政府网、市长信箱无房证明长沙政府网、临颍政府网、招聘信息中山市南沙政府网、讷河政府网、公共信息平台萧山蓝领公寓萧山政府网、政府网、财政收入黄陂政府网、卫生局长新疆克州政府网、首页广水政府网、王桂兰当涂姑孰镇政府网、常德政府网、张国政句容政府网、市长信箱会昌政府网、李国生南阳政府网、 棚户区安徽岳西头陀政府网、如东县12345政府网、简阳江源镇政府网、








































发布招聘郓城侯集镇政府网、兴国政府网、王芳怀柔政府网、招聘公告公示辽宁省丹东政府网、海南迁移政府网、站官网、东平政府网、招聘公告公示常书铭晋中政府网、政府网、怎么查询学校信息政府网、签数据准确吗政府网、能查企业吗宁洱政府网、江市领导政府网、榕江政府网、杨秀国开平大沙镇政府网、商城观庙高中政府网、云南平远镇政府网、台安县新闻政府网、济南政府网、规划局澄城区政府网、江西石城政府网、陈聪抚仙湖市政府网、大辛庄镇政府网、武威南关支行政府网、楼王镇政府网、网、平台招聘公告政府网、查询养老保险忙丙乡政府网、红桥辛集政府网、官网、网、站安丘政府网、平台招聘公示黑河政府网、站官网、电话东营政府网、张主任简介政府网、干部考察材料模板泗水星村镇政府网、龙川政府网、最新公告公示潍坊临朐九山













王母渡镇政府网、蕲春政府网、公众号下载宜兴政府网、拆迁信息查询涿州政府网、廉租房科右前旗政府网、李建民兰州中国政府网、房县土城政府网、站官网、林口政府网、站官网、查询门源人政府网、站官网、新疆政府网、最新招聘政府网、留言怎么删除信息山东省政府网、招聘浦北寨圩镇政府网、人民政府网、哈尔滨大庆政府网、疫情直播视频武宁政府网、林业局中国政府网、政府网、湖南省扶贫政府网、柞水政府网、汪太耀南丹政府网、领导班子塘栖镇镇政府网、铜梁政府网、平安员招聘杭锦旗旗政府网、向山镇政府网、领导惠州水口街道政府网、违建南通政府网、中创区沁阳市人才政府网、忻州市残联政府网、太河县政府政府网、桐柏政府网、招教2020政府网、商贷免息陆河河口政府网、肇庆政府网、刘思曼四川南溪政府网、运城市教育政府网、常山政府网、周元良南郑区政府网、继承阳新阳新政府网、尼雅县政府网、珠海景岸镇政府网、登录广东省政府网、平山县西



















  【法眼观】

  “充值便利,退卡很难”“课程缩水,质量下跌”“卡还在,店却不见了”……从几百元的健身卡,到上千元的美容卡、私教课,再到孩子的各类兴趣培训班,近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花,却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。

  预付式消费,就是消费者基于对经营者的信任,预先支付费用,再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象,让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。

  最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点,以法治红线画出消费者权益保护圈,筑牢消费者权益保护屏障。

  “逃债者”逃不出法网

  前一天还在正常营业,第二天就大门紧闭。2023年10月,北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课,却发现小程序无法操作,咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时,大门紧闭,她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。

  会员卡内还有8000余元还没消费呢!小王联系其他会员得知,该店所属公司半个月前已注销,法定代表人也完成变更为薛某,之后薛某将公司注销。在意识到被套路后,小王持未消费的8260元会员卡,将薛某诉至北京市丰台区人民法院,要求赔偿损失。庭审中,薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上,200余名会员近40万元预付资金仍未解决。

  “本案中,薛某在不具备经营能力的情况下接店,导致消费者无法正常接受服务,有违诚实信用原则。接手店铺后,以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司,属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益,严重扰乱了正常的市场经济秩序,恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示,据此,法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。

  在预付式消费领域,类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜,这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到,此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式:一是出谋划策,通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债;二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营,诱骗消费者继续充值,收到预付资金后闭店“跑路”。

  在司法实践中,对于不法经营者卷款跑路行为的规制,通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比,现行处罚标准明显力有不逮。实践中,消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难,这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。

  最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示,针对经营者在收取预付资金后,遇到经营困难就“跑路”,与消费者玩“躲猫猫”等问题,《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任,遏制“卷款跑路”行为。

  对于“职业闭店人”应承担的责任,最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示,“背债人”背不走债务,“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下,消费者既有权请求其承担责任,也有权请求原经营者承担责任。

  日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则:一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通,损害消费者权益的,应当共同向消费者承担责任;二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的,应当依法追究其刑事责任。

  与此同时,由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则,不少消费者反映,预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制,消费者获取不易,其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此,《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交,可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此,消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题,导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。

  让格式条款不再“霸道”

  “充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出,不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域,商家常以充值折扣吸引消费者,却在退卡时搬出“霸王条款”,让消费者有苦难言。

  “折扣、赠送属于客户的重大合同利益,即使存在折扣不退的合同约定,亦属于不合理减轻机构责任,限制客户主要权利的条款,根据民法典规定,应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。

  所谓“霸王条款”,指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中,一些不法经营者利用市场强势地位,将不公平条款强势捆绑在消费服务中,使消费者陷入“不签字无服务,签了字失权益”的两难境地,既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权,也会因为举证难而吃亏,难以获得应有的赔偿。

  对此,民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制,格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确:收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。

  实践中,不少消费者有“转卡”需求,但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后,只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款,吴景丽表示,根据《解释》,限制转卡的“霸王条款”无效,消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力,受让人既享有原持卡人的权利,还享有请求经营者更名、修改密码的权利,解决转卡难和受让人用卡难问题。

  “本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡,概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称,交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好,想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次,《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。

  但是,“七日无理由退款”是否会导致权利滥用,进而损害正规商家利益?对此,最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示,“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用,《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题,如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务,说明其对商品或者服务已有充分了解,就不能七日无理由退款。

  “从表面上看,消费者是‘无理由’退款,但退款背后其实还是有‘理由’的,就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。

  关于“退卡”,吴景丽表示,《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上,进一步规定,在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。

  此外,消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式,比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中,仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金,这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示,对此,《解释》明确,条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。

  给预付资金加一把“安全锁”

  老板卷款跑路,人去店空;资金链断裂,无法提供服务;商家账户归零,索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式,经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金,形成规模庞大的资金池,在监管不足的情况下,极易产生上述风险。

  有消费者调侃:“交钱前,顾客是上帝;交钱后,却说世界没有上帝。”虽是调侃,却能透露出消费者的担忧与无奈,即能否管住预付资金,直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。

  《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定,为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示,关键是应重视对预付资金的监管,要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险,也能为消费者事后维权提供更多可期待利益,从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。

  如何避免“资金池”变“风险点”?在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧,目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法,有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度,但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素,其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限,“上月开店,下月‘跑路’”“昨天收钱,今天失联”仍频繁上演。

  陈音江表示,预付资金监管关乎消费者切身利益,一些地方探索具有很好的借鉴意义,比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台,山东济南推出预付宝模式等,增强了消费者信心。但是,也应认识到,由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度,资金存管也没有切实有效的奖惩措施,依靠企业自觉存管预付资金,效果并不理想。

  陈音江建议,应从立法层面出发,建立全国统一的预付资金存管制度,明确发卡企业的资金存管责任;建立健全预付式消费资金安全体系,通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全;建立预付式消费信息披露和信用评价制度,增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。

  实践中,不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款,导致消费者权益受损,也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时,预付式消费领域的不法经营者将大大减少,消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及,应依法保障合法经营企业的正当权益,保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此,这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。

  (本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)

  《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】

相关推荐: