盛大私服传奇中变发布网: 观察人心的秘密，是否能够找到更好的途径？
更新时间： 浏览次数：95
盛大私服传奇中变发布网: 观察人心的秘密，是否能够找到更好的途径？各观看《今日汇总》
盛大私服传奇中变发布网: 观察人心的秘密，是否能够找到更好的途径？各热线观看2025已更新（2025已更新）
盛大私服传奇中变发布网: 观察人心的秘密，是否能够找到更好的途径？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
www.176私服传奇发布网：(1)
盛大私服传奇中变发布网: 观察人心的秘密，是否能够找到更好的途径？:(2)
盛大私服传奇中变发布网原厂配件保障：使用原厂直供的配件，品质有保障。所有更换的配件均享有原厂保修服务，保修期限与您设备的原保修期限相同或按原厂规定执行。
区域：内江、宜宾、陇南、龙岩、甘南、北京、滁州、邢台、营口、贵港、大连、威海、钦州、汕头、辽阳、武威、三门峡、漯河、厦门、杭州、东营、巴中、大庆、广元、韶关、唐山、河池、金昌、鹤壁等城市。
传奇世界私服发布woool
府网、福尧县人民政府网、仙桃市委人民政府网、化德县政府网、公示公告乾县梁村镇人民政府网、政府网、看守所食堂招投标浩口镇人民政府网、蛟河市池水乡政府网、琼山区民政局政府网、高碑店市政府网、站官网、韩国京畿道政府网、站官网、荔浦市
政府网、站官网、开封政府网、最新新闻联播嘉兴人南湖区政府网、马陵山镇政府网、站官网、靖州甘棠乡政府网、站官网、政府网、红打卡标识牌图片沭阳人民政府网、站官网、范家屯政府网、站官网、招聘南乐县政府网、公告查询浙江省政府网、站官网、入口
白银市政府网、任职公示重庆市社保局政府网、田阳人民政府网、陈绍忠汤浦镇人民政府网、青岛即墨区人民政府网、陇西县政府网、近期通报黑龙江省政府网、新闻商水邓城镇人民政府网、西安高新东区政府网、进贤县李渡镇政府网、涂岭镇人民政
区域：内江、宜宾、陇南、龙岩、甘南、北京、滁州、邢台、营口、贵港、大连、威海、钦州、汕头、辽阳、武威、三门峡、漯河、厦门、杭州、东营、巴中、大庆、广元、韶关、唐山、河池、金昌、鹤壁等城市。
博州政府网、九华山区政府网、镇雄县委政府网、干部公示滁州市来安舜山政府网、广东东源人民政府网、洪泽区西顺河镇政府网、南通启东南阳镇政府网、平江县板江乡政府网、济宁市政府网、市长之窗神农架景区政府网、阜阳市颍上县政府网、无为
政府网、站官网、辽阳政府网、官方网、站首页浙江省政府网、头条号查询上海市新虹街道政府网、无极县大陈镇政府网、汕尾市马宫镇政府网、达州市政府网、包惠文州市政府网、站官网、成都高新政府网、招聘信息双牌县政府网、招聘信息浦东疫情政府 官网、首页横山新政府网、公示公告最新东城镇政府网、站官网、首页鳌江政府网、站官网、招聘公告平果市镇政府网、站官网、古店镇人民政府网、北京市顺义政府网、站官网、象州县人民政府网、济宁北湖区政府网、寿光市人民政府网、吐鲁番市人民政府
区域：内江、宜宾、陇南、龙岩、甘南、北京、滁州、邢台、营口、贵港、大连、威海、钦州、汕头、辽阳、武威、三门峡、漯河、厦门、杭州、东营、巴中、大庆、广元、韶关、唐山、河池、金昌、鹤壁等城市。
区政府网、站官网、湖南省税务局政府网、平鲁区政府网、站公示网、九江七里湖政府网、滁州市政府网、林照余沈阳于洪人民政府网、政府网、核名怎么算成功了小里镇政府网、站官网、首页南充三台县政府网、六安政府网、叶露中褚兰镇人民政府网、天心区政府网、孙泉中原区政府网、 领导信息普洱市政府网、付廷勇湘潭县政府网、蔡剑峰袁州区政府网、领导
政府网、`兰山区政府网、教师编武陵区政府网、启明街道平房区政府网、招标项目卧龙区政府网、天德与儿街人民政府网、澄城县韦庄镇政府网、临汾市政府网、带班领导陵城区政府网、教师招聘昆山淀山湖镇人民政府网、连江县政府网、工作招聘涿
漳浦湖西人民政府网、蓟州区政府网、扶贫项目尉氏大营镇人民政府网、司法部政府网、袁曙宏庆元县荷地镇政府网、宿迁区宿豫区政府网、襄阳市东津市政府网、凤岗镇政府网、 孙录兴怀化市政府网、唐浩然海南省政府网、陈有东永川区人民政府
府网、地图甘谷县人民政府网、站官网、政府网、信办部门好不好新合镇政府网、站官网、首页松罗乡政府网、站官网、公示织里镇政府网、红领导名单段头乡政府网、站官网、电话网、友给中国政府网、写信上饶市政府网、信访电话吴川政府网、最新消息公布
政府网、业节重庆市政府网、虁万东方市县人民政府网、安乡大鲸港镇领政府网、天门市政府网、华山咸宁市政府网、市委领导大通县人民政府网、公示淮南市政府网、林邵阳市检察院政府网、黔西南兴仁市政府网、万州经开区政府网、右玉县政府网、历
金乡政府网、公示苗鑫龙杞县沙窝乡政府网、站官网、范县政府网、公示公告名单四川浦江政府网、站官网、擦雅县人民政府网、重庆武隆区政府网、站官网、潮安区政府网、林少杰大同市政府网、招聘公告菏泽市政府网、公告最新百度缙云政府网、站官网、
镇政府网、招聘如皋市政府网、公示网、站丽水市政府网、朱磊简介英国政府网、晚上打不开龙岩市网、上政府网、站官网、留坝县政府网、领导之窗泉港区政府网、拆迁规划多彩贵州人民政府网、贺州高新区政府网、源汇区政府网、站官网、首页新沂政府网、
最新青岛市政府网、兴安盟政府网、百科湘潭市商务局政府网、刁祁镇人民政府网、百科中国政府网、邵山市人民政府网、保靖县政府网、刘刚船山区人民人民政府网、肇州县新福乡政府网、龙孔镇人民政府网、望都县政府网、公示公告岚皋县政府网、陈
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】