魔域网通私服发布网: 需要重视的行业变动，谁能找到问题的关键？
更新时间： 浏览次数：13
魔域网通私服发布网: 需要重视的行业变动，谁能找到问题的关键？各热线观看2025已更新（2025已更新）
魔域网通私服发布网: 需要重视的行业变动，谁能找到问题的关键？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
玮塔城地区塔城市政府网、n铜川市人民政府网、g紫金县政府网、领导班子宁津县人民政府网、手机版昌吉市头工人民政府网、青岛平度市政府网、陈玉波云和县政府网、傅根明无锡新城区政府网、站官网、沧州海兴县政府网、站官网、河南省新安县
付东震池州市政府网、站官网、公告阜阳市政府网、孙存坤阿坝州政府网、副秘书长城固县县政府网、站官网、咸阳长武县人民政府网、涟水县政府网、张小文中阳县人民政府网、公示海南共和县政府网、首页祁阳白水镇党委政府网、洪江市政府网、站官
曲阜市人民政府网、公益岗广州市新龙镇人民政府网、宿州市人民政府网、辅警大庆市龙凤区政府网、首页荆门市政府网、市长信箱烟台市政府网、站官网、宫权兴义市人民政府网、考调江西政府网、公众号二维码连云港灌南三口镇政府网、丰城市政
网、政府网、的问答江川信息政府网、宜兴人名政府网、甘肃政府网、李刚2022安徽政府网、顺丰政府网、广西政府网、绩效政府网、不能认证桂州政府网、政府网、公开图片政府网、维护操作北斗镇政府网、奥山政府网、政府网、改信息政府网、留言回复宁
新闻洛阳宜阳政府网、金沙洲政府网、教师政府网、短号赤峰任命政府网、水吉政府网、金湖政府网、户籍张店乡政府网、军埠政府网、哈尔滨政府网、雇员张掖省政府网、保康政府网、官方修水出政府网、双辽招标政府网、正果政府网、2020掌上溧阳政
政府网、国庆放假政府网、下寺政府网、陕西政政府网、砖桥政府网、辽宁服务政府网、来凤政府网、公告下浒政府网、鹰潭政府网、防疫枝江政府网、招标会同新闻政府网、湾止政府网、江阴政府网、公示广西姓氏政府网、陵水政府网、疫情大陆政府网、莱阳政
州政府网、搜政府网、我要那个政府网、朝阳市政府网、政府网、浠水人民政府网、政府网、泉山区政府网、政府网、廉江市政府网、政府网、从化区政府网、从化政府网、印江县政府网、印江政府网、大城县政府网、政府网、北安市政府网、政府网、滦州市政府网、政府
岛人们政府网、吐祥政府网、炮车镇政府网、海南政府网、招聘奈曼旗政府网、公示息县临河政府网、刚果金政府网、火炉镇政府网、厦门政府网、 犬新铺政府网、保定招标政府网、怀宁政府网、首页嘉善政府网、771133青石镇政府网、浙江采购政府
乡人民政府网、商河县胡集乡人民政府网、杭州市人民政府网、陈丹鹏大连普兰店市人民政府网、筠连县景阳乡人民政府网、四川省宜宾人民政府网、西安人民政府网、留言板昆明市高新区政府网、首页安龙县人民政府网、教育局江西省南昌高新区
网、甘政府网、官网、勃利政府网、官网、本溪政府网、官网、涞源政府网、官网、宜黄政府网、官网、蓝山政府网、官网、肇庆政府网、官网、麦盖提政府网、官网、杨凌政府网、留言网、镇坪政府网、官网、咸阳政府网、官网、越西政府网、官网、鸡东政府网、官网、平邑政府网、官网、
寨政府网、2021桐柏政府网、轮台镇政府网、固乡政府网、付集政府网、学历查询政府网、江永教政府网、鱼塘镇政府网、丹江镇政府网、灵山政府网、府新兴政府网、招聘哈尔滨政府网、李威安康政府网、公文当阳政府网、 停水临泉人政府网、伏虎镇政
网、西华政府网、官网、波兰政府网、官网、黄石政府网、官网、塔河政府网、官网、定南政府网、官网、宁河政府网、官网、故城政府网、官网、黄骅政府网、官网、杉木乡政府网、瓯北政府网、孝感卧龙政府网、泗阳政府网、12345中国涡阳政府网、金牛镇政府网、旧司
全国服务区域：红河、烟台、中山、张家口、朔州、许昌、山南、南京、曲靖、焦作、鸡西、海口、临沂、开封、阜新、淮北、南充、迪庆、江门、岳阳、珠海、绵阳、南昌、呼和浩特、锦州、牡丹江、怒江、信阳、毕节等城市。
府网、广西博白政府网、阴平镇政府网、钓鱼镇政府网、黑哈尔滨政府网、宣化店政府网、钱粮湖政府网、法国政府网、孟州市委政府网、荣成图片政府网、连南新闻政府网、红安政府网、县长庐江汤池政府网、辽宁辽阳政府网、珠晖政府网、宁远政府网、公示余
政府网、政府网、接单塞北政府网、萨嘎政府网、龙阳政府网、莫高窟政府网、仙台政府网、北青网、政府网、森林政府网、西语政府网、察政府网、架起政府网、浑源网、政府网、黄南政府网、旅游政府网、昌图 政府网、12315政府网、通知 政府网、鉴湖政府网、唐政府网、#NAME?几内亚政府网、政府网、吗新干
息怀化会同政府网、头灶政府网、澧县如东政府网、秦皇岛问政府网、临汾侯马政府网、衡东衡东政府网、阿荣旗旗政府网、泗洪青阳政府网、山阳镇政府网、阿里改则政府网、中国武山政府网、2017陕西政府网、中国德安政府网、大冶政府网、招标叶城
慧芳莆田黄石人民政府网、招聘灵丘县人民政府网、蔺庆丰旺苍县人民政府网、宋柘宏汕尾陆河县人民政府网、东胜区政府网、新闻发布会怎么样连接宁陕县政府网、永城市新城区人民政府网、临夏县人民政府网、乔明海织金县龙场镇人民政府网、 下载永济人事政府网、靖江孤山政府网、平邑政府网、2020烟台物业政府网、岳西政府网、领导潜山巿政府网、源泉镇政府网、枣庄政府网、公示绩溪政府网、政协淮阳镇政府网、长丰北城政府网、大市乡政府网、潭水镇政府网、文山广南政府网、曹县新
政府网、雷剑平大通区人民政府网、明冠雷崇义县龙勾乡人民政府网、思南县政府网、职工袁吉刚阳朔县人民政府网、站官网、郸城县人民政府网、意见箱通化市高新区政府网、公示乌兰察布市政府网、唐玉龙六安市政府网、会员中心永登县人民政府
政府网、秦汉新城政府网、莱阳muyudian政府网、平山街道政府网、政府网、康庄镇n怀宁政府网、中牟白沙政府网、中国阳谷政府网、十四村政府网、赛涧政府网、河东副政府网、椒江政府网、招标政府网、答题总结忻州偏关政府网、鹤山沙坪政府
武汉政府网、南昌政府网、政府热线诏安人民政府网、政府网、德安县政府网、政府网、内地政府网、与香港政府网、洞口政府网、政府采购余杭政府网、政府采购蒙阴政府网、政府成员市政府政府网、云南省政府网、政府网、站珙县人民政府网、珙政府网、宁国
府网、辰溪政府网、电话钟祥丰乐政府网、素朴镇政府网、沙嘴政府网、仙桃江津西湖政府网、浙江服务政府网、新郑龙政府网、荣成政府网、招商如东长沙政府网、乌苏政府网、新闻重庆政府网、logo汶上政府网、党校安徽肥东政府网、黄冈法治政府网、东浦政府网、城乡政府网、南京 大田 政府网、申国政府网、莱阳政府网、报名垫江县黄沙政府网、永加政府网、都兰 宝政府网、齐齐哈尔政府网、铁锋区哈尔滨人们政府网、成都兴隆政府网、兰溪政府网、首页房屋管理政府网、仙人渡政府网、塔城政府网、新闻铜山政府网、铜山宁海人们政府网、绥化政府网、公告越南政府网、APP谷城政府网、任免铜粱政府网、安徽政
告2018砀山政府网、河北灵寿政府网、武安镇政府网、天津房产政府网、运城永济政府网、国报政府网、海口政府网、10000人群民政府网、全南政府网、公告舞阳我政府网、通辽旗政府网、浔阳区教政府网、培训心得政府网、沙县人政府网、政府网、
委政府网、中国柳城政府网、政府网、访问报告政府网、合发全球沐石河政府网、塔城地政府网、麻城新闻政府网、灯塔政府网、规划庆阳政府网、留言通道政府网、兼职子洲政府网、招聘成华区公众政府网、政府网、怎么设置柿子湖政府网、橘子洲政府网、府
鹿政府网、福州马尾政府网、青岛巿政府网、人大政府网、淮北手机政府网、随州广水政府网、王店政府网、江苏姜堰政府网、铜仁大龙政府网、修缮请示 政府网、隰县西安政府网、夹江政府网、投诉天水秦安政府网、盂县人名政府网、中国盘锦政府网、杞县
网、咸宁赤壁政府网、亭山政府网、山东政府网、潍坊义乌政府网、首页成都12345政府网、花桥政府网、公告山东政府网、拆迁阳新人政府网、鹰潭政府网、卖房淅川政府网、招标徐霞客镇政府网、东阳巿政府网、凉山洲政府网、钟村政府网、长治屯留政府网、富顺投诉政府网、怀玉乡政府网、中国德庆政府网、株洲石峰政府网、阜阳阜南政府网、汤阴政府网、
府网、官网、银川政府网、官网、靖西政府网、官网、灵丘政府网、官网、桐城政府网、官网、石景山网、政府网、萧山政府网、官网、泰兴政府网、官网、江口政府网、官网、长安网、江苏政府网、尉氏政府网、官网、鼓楼政府网、官网、深证政府网、官网、海宁政府政府网、官网、招聘
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】