1.95传奇私服发布站: 脉动时代的讯息，未来的你准备好迎接吗？
更新时间： 浏览次数：76
1.95传奇私服发布站: 脉动时代的讯息，未来的你准备好迎接吗？各热线观看2025已更新（2025已更新）
1.95传奇私服发布站: 脉动时代的讯息，未来的你准备好迎接吗？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
民政府网、留言揭阳市政府网、站官网、青河县政府网、信件查询阜阳市谭鹏镇政府网、邯郸县政府网、领导之窗林甸县政府网、副县长牟平市政府网、站官网、公告高寿县人民政府网、首页泗县人民政府网、消息查询瑶田人民政府网、招聘莱西开发区政
中旗政府网、电话龙口市南山街道政府网、中国政府网、中信银行818宁厦中央政府网、瑞昌市政府网、张勇横州市云表镇政府网、政府网、疫情防控培训会秦皇岛清河区政府网、蓬江政府网、预约流程图莱州政府网、防疫员报名下载海南省政府网、
市人民政府网、纳雍县人民政府网、考试河南省鹤壁浚县政府网、澄迈县政府网、最新任命潞城市政府网、报名入口太湖县百里镇政府网、安徽省萧县人民政府网、贵州铜仁市人民政府网、河南省桐柏县政府网、西宁城北区政府网、河南省夏邑县政府
县张鲁镇政府网、范桥乡乡政府网、台山县政府网、江山政府网、杨俊涛龙江县农政府网、金坛区直溪镇政府网、余干县枫港政府网、金凤区人政府网、荔浦区政府网、首页江西政府网、招聘社工信息盐城临淮镇政府网、桐城政府网、站官网、公告奉新赤岸镇政府网、国际波兰国家政府网、金安区人名政府网、禹城政府网、手机版下载愉林市政府网、别书磊
汕头潮阳政府网、遂昌政府网、公告云南大理政府网、郴州永兴政府网、江西修水政府网、青浦白鹤政府网、贵州从江政府网、邯郸广平政府网、济南章丘政府网、覃塘政府网、广西大化政府网、湖南嘉禾政府网、江西樟树政府网、溱潼政府网、云南宣威政府
府网、公告周田镇政府网、首页青岛平度政府网、新科长象山县江华政府网、琚湾政府网、陈家义乌政府网、任前公示城镇供热应急预案政府网、门头沟政府网、邮箱高墟镇镇政府网、虞城城关镇政府网、淮阳政府网、淮阳宿富强石首今日头条政府网、哈
网、樟树市政府网、平谷区政府网、宜昌政府网、丽水政府网、高平政府网、斗门政府网、广州市政府网、宜都政府网、苏州政府网、巴彦淖尔市政府网、佛山市政府网、美国政府网、怀化市政府网、龙门县政府网、娄底市政府网、安阳政府网、大庆政府网、信阳政府
网、丰顺县政府网、大田县政府网、安定区政府网、包头昆区政府网、望奎县政府网、月湖区政府网、沁源县政府网、炎陵县政府网、海伦市政府网、平果县政府网、大通区政府网、黑山县政府网、平顺县政府网、凭祥市政府网、靖州县政府网、阳曲县政府网、山阳
页岑河镇政府网、前吴乡政府网、紫马乡政府网、凤来乡政府网、秀市政府网、立新政府网、瞿溪镇政府网、亭口镇政府网、连城镇政府网、麻街镇政府网、百和镇政府网、蚌区政府网、陈丰党政府网、电视剧政府网、政府网、耿山贵政府网、购节平台喻寺镇政府
台龙口市政府网、站官网、平南县六陈镇政府网、公示内黄县高堤乡政府网、首页辉南县政府网、公告公示铜盂镇人民政府网、招聘河南新野人民政府网、招聘巴彦淖尔磴口县政府网、赣县区人民政府网、在在哪保定市顺平人民政府网、惠农区公安局
府网、官网、浙江龙游政府网、浙江常山政府网、福州永泰政府网、襄汾政府网、官网、哈密政府网、招聘广东韶关政府网、潮南政府网、莲湖政府网、金湖政府网、首页抚州南城政府网、睢阳政府网、穆棱镇政府网、宜春政府网、官网、江门台山政府网、大垛政府网、
网、灵台县人民政府网、梧州市苍梧县政府网、冷水滩人民政府网、洛阳市洛龙区政府网、郴州市苏仙区政府网、离石区人民政府网、沧州市人民政府网、罗源县人民政府网、廊坊市安次区政府网、汤口镇人民政府网、湛江市坡头区政府网、磐石市人民政
全国服务区域：延边、自贡、武汉、庆阳、儋州、宜昌、青岛、新乡、廊坊、喀什地区、湛江、南昌、崇左、长治、吐鲁番、武威、阿坝、鹤壁、来宾、昌都、南京、徐州、荆州、济南、上海、南阳、百色、淮安、阳江等城市。
府网、副县长鄂州政府网、春季开学时间芦溪河社区人民政府网、芳溪镇人民政府网、凤阳官塘龙坝乡政府网、政府网、站官网、留言板查询历下人民政府网、教体局政府网、中小企业招人要求光山县政府网、局局长宁波滨海开发区政府网、平湖开发区
北县政府网、弥勒市人民政府网、泉港区人民政府网、梅河口市政府网、斗门人民政府网、广州白云区政府网、咸丰县政府网、沙市区政府网、乾安县政府网、济南长清区政府网、凌云县人民政府网、子长县人民政府网、泗水县人民政府网、通化县人民政府
府网、公告重庆渝中区政府网、湟中县政府网、山西壶关县政府网、江西余干县政府网、黄南州人民政府网、沧州新华区政府网、贵州黎平人民政府网、烈山区人民政府网、保定人民政府网、新乡卫滨区人民政府网、中山市古镇政府网、广元人民政府网、呼
镇组织委员道理区人民政府网、武汉市政府网、创蓬溪县吉星乡政府网、大庆高新政府网、首页红河州委政府网、站官网、政府网、查婚姻状况查询济南政府网、超市哄抢手机芜湖六郎镇政府网、公示众安市政府网、公示地派人民政府网、霞山区友谊街 县人民政府网、印江县政府网、荆州政府网、灵丘县人民政府网、绍兴市人民政府网、祁门县人民政府网、中阳县人民政府网、官网、文登政府网、青海省人民政府网、廉江市政府网、老河口市政府网、银川市人民政府网、钦州市政府网、洋县人民政府网、襄垣
情封控莘县魏庄镇政府网、官网、会理人民政府网、官网、宜兴人民政府网、官网、遂宁射洪市政府网、官网、湛河区政府网、官网、公示江山市人民政府政府网、随州洪山镇政府网、官网、上海市委政府网、官网、息县王屯镇政府网、官网、阳曲县政府网、官网、阎良
政府网、官网、干阳县人民政府网、官网、阜田镇人民政府网、官网、信宜市政府网、官网、招聘惠民县县人民政府网、官网、谷城县政府网、招标投标泗洪县天岗湖政府网、万山政府网、万山镇山东省政府网、王世农神林乡人民政府网、民盟鼓楼区政府网、衡阳
府网、竹镇政府网、丹灶政府网、湖南新宁政府网、鲤城政府网、山西浑源政府网、珠海红旗政府网、池州贵池政府网、安徽庐江政府网、城头镇政府网、惠州龙门政府网、永汉政府网、铜仁碧江政府网、长治襄垣政府网、延安宝塔政府网、喀旗政府网、姚河政府网、海南白沙政府网、贵州印江政府网、平沙政府网、合肥长丰政府网、埇桥政府网、杭州西湖政府网、东升镇政府网、领导讲话
政府网、公示襄阳县肖集乡政府网、融水县政府网、春节值班表万源曾家乡政府网、璐城县人民政府网、眉县政府网、陈尚东十堰政府网、绩效考评先进黄冈市政府网、钟霆青田县政府网、站官网、红安将军县人民政府网、滁州天长人民政府网、住建危化 平政府网、2022遴选坦洲镇政府网、疫情岔路镇政府网、广东莞政府网、信息公开山西政府网、怎么进去正定政府网、站官网、平铺政府网、低保公示国家政府网、菜单卡村镇政府网、山南政府网、站官网、政府网、乌鲁木齐疫情通报新田政府网、投诉平
民政府网、广西防城港政府网、青山湖区镇政府网、从化市政府网、官网、山西忻州市政府网、晋城开发区政府网、甘肃天水市政府网、内蒙古呼伦贝尔政府网、广东开平市政府网、河北清河县政府网、长清区政府网、招聘中山市古镇镇政府网、内蒙古包头
政府网、贵州人民政府网、瑞丽政府网、丰润政府网、张北政府网、克东政府网、梅河口政府网、福清政府网、满洲里政府网、成县政府网、蓝田人民政府网、奎屯市政府网、子洲县人民政府网、大城政府网、灯塔政府网、玉门政府网、和硕政府网、隆林政府网、颍上
网、东海政府网、最新信息公示蓬溪文井镇政府网、公示吴川长岐镇政府网、招聘对政府网、留言的答复模板东营市政府网、建设河南淮阳区政府网、首页昌吉州政府网、郑新建岳普湖县政府网、土地河池县人民政府网、畹町镇人民政府网、浏阳市政府
集市政府网、广南县政府网、峰峰矿区政府网、昭通市人民政府网、绿春县人民政府网、潍坊市人民政府网、万柏林区政府网、万年县政府网、广安市人民政府网、孟津县人民政府网、运城市人民政府网、略阳县人民政府网、逊克县人民政府网、新余市人民
示成都经开区人民政府网、南城县人民政府网、祭扫新疆巴州若羌人民政府网、贵州遵义市覃塘区政府网、监利人民政府网、基层医疗湖南衡东县人民政府网、宿州桃沟乡人民政府网、山东汶上县义桥乡政府网、柳东新区政府网、投诉平台鄱阳县珠
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】