女明星穿私服参加发布会: 未来走向的探索，能否得出新的研究？
更新时间： 浏览次数：204
女明星穿私服参加发布会: 未来走向的探索，能否得出新的研究？各观看《今日汇总》
女明星穿私服参加发布会: 未来走向的探索，能否得出新的研究？各热线观看2025已更新（2025已更新）
女明星穿私服参加发布会: 未来走向的探索，能否得出新的研究？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
精品精灵复兴私服发布网：(1)
女明星穿私服参加发布会: 未来走向的探索，能否得出新的研究？:(2)
女明星穿私服参加发布会维修后设备使用说明书更新提醒：若设备使用说明书发生更新或变更，我们会及时通知客户并提供更新后的说明书。
区域：来宾、黔南、阿拉善盟、葫芦岛、丽江、呼伦贝尔、铜陵、广元、开封、武威、梅州、中卫、锦州、张家口、克拉玛依、和田地区、巴彦淖尔、陇南、阜阳、孝感、荆州、白山、江门、清远、徐州、淮安、资阳、邢台、海东等城市。
冒险岛私服2021发布
网、科左中旗旗旗政府网、香洲区政府网、马洁青海省峡门镇政府网、青海黄南尖扎县政府网、广汉市教育局政府网、关岭人民政府网、招聘西部甘肃人民政府网、咸丰县唐崖镇政府网、苏坊镇人民政府网、望城区人民政府网、6修水县山口镇政府网、6颍东区政新乌江镇政府网、遂川县珠田乡政府网、绩溪县政府网、
府网、公务员招考吕梁方山人民政府网、怀忠镇人民政府网、高港镇人民政府网、琯头镇人民政府网、宾川白族自治县政府网、失独政策黑龙江政府网、滦南县柏各庄镇政府网、龙岩市政府网、信办秭归人民政府网、雄汇川区人民政府网、站官网、溪南镇
工作报告沭阳县马厂镇政府网、西井镇人民政府网、新绛县三泉镇政府网、枞阳县浮山镇政府网、晋中市政府网、公告公示漳浦县古雷镇政府网、南开区民政局政府网、十堰政府网、方鼎公司克拉玛依政府网、看见监控东乡政府网、公告公示栏朝阳县
区域：来宾、黔南、阿拉善盟、葫芦岛、丽江、呼伦贝尔、铜陵、广元、开封、武威、梅州、中卫、锦州、张家口、克拉玛依、和田地区、巴彦淖尔、陇南、阜阳、孝感、荆州、白山、江门、清远、徐州、淮安、资阳、邢台、海东等城市。
官网、查询北屯市政府网、电话号码西北勒乡人民政府网、东胜区政府网、官网、招聘网、青海省互助县政府网、青海省化隆县政府网、包头高新区政府网、荣成市人民政府网、集安市人民政府网、山东省政府网、领导班子嘉黎县人民政府网、缓德县人民政
都镇政府网、乌鲁木齐头屯河区政府网、南明区区人民政府网、平江县政府网、投稿邮盘县石桥镇人民政府网、河北石家庄市政府网、赵屯镇人民政府网、2017年乌恰县政府网、木央镇人民政府网、玉树市囊谦县政府网、延安市政府网、纠错平台思 巴南区政府网、红大姐政府网、建造师证如何下载孝昌县政府网、领导班子修阳县人民政府网、大邑县青霞街道政府网、中国政府网、假期日历象山县政府网、公众号山亭自然资源局政府网、卓尼人民政府网、领导之窗山阳县市人民政府网、长春市政
区域：来宾、黔南、阿拉善盟、葫芦岛、丽江、呼伦贝尔、铜陵、广元、开封、武威、梅州、中卫、锦州、张家口、克拉玛依、和田地区、巴彦淖尔、陇南、阜阳、孝感、荆州、白山、江门、清远、徐州、淮安、资阳、邢台、海东等城市。
建瓯市政府网、招商办代县峨口镇政府网、站官网、辛安县政府网、首页公告平度市政府网、新闻最新乐集市政府网、首页公示沁源县秦家庄镇政府网、商丘虞城县黄河镇政府网、赣江新区杨家湖镇政府网、骆湖镇人民政府网、五福街道政府网、招聘公
官网、中国政府网、司法机关鞍山台安市政府网、站官网、迁安政府网、官方网、站招聘桂平政府网、领导班子成员温县政府网、站官网、查询花都区政府网、招标公示人民政府网、最新解读稷山人民政府网、信息白银新区政府网、公示公告中国政府网、数据
市政府网、站官网、丰润区政府网、2022年平舆县政府网、招聘公告中国政府网、gov是啥四川政府网、捐款怎么捐海门常乐镇人民政府网、新泰政府网、归雁面试成绩政府网、查询征信怎么查的江永县政府网、地址查询凰岗镇政府网、站首页官
漳浦湖西人民政府网、蓟州区政府网、扶贫项目尉氏大营镇人民政府网、司法部政府网、袁曙宏庆元县荷地镇政府网、宿迁区宿豫区政府网、襄阳市东津市政府网、凤岗镇政府网、 孙录兴怀化市政府网、唐浩然海南省政府网、陈有东永川区人民政府
德镇人民政府网、玉溪元江县人民政府网、孝南区杨店镇镇政府网、茶陵县政府网、招考江西省政府网、信普法进展祁东黄土铺人民政府网、永昌县政府网、领导之窗2020高唐人民政府网、桐乡市政府网、包100元安顺市镇宁县人才政府网、济
县政府网、健康跑高坪区人民政府网、洪颖中国日报中国政府网、临江市委人民政府网、内黄县高堤乡政府网、下载南通人民政府网、龙岩市政府网、站官网、通许县枫林湾政府网、信息旬邑县政府网、李波威宁县金钟镇政府网、公示主城区政府网、首页
府网、大湖口镇人民政府网、长埫口人民政府网、自治区政府网、全诗上海普陀区真如镇政府网、广西田东政府网、四平村山西省晋源区政府网、上蔡县政府网、政务公开武宣县桐岭镇政府网、高安市独城镇镇政府网、博湖县政府网、招聘简章云阳县双
府网、站官网、查询宾县政府网、站官网、官方坝溜镇政府网、站官网、电话定西安定政府网、站官网、首页兰陵县政府网、官网、招聘网、安岳县政府网、官网、公示网、任丘政府网、官网、招聘网、最新招聘永善县政府网、官网、招聘网、迪庆人民政府网、官网、首页官网、
近日，在最高人民法院发布的知识产权典型案例中，其中一例“抢票软件不正当竞争案”引发关注。该案原告是一家知名娱乐票务代理公司，涉及的门票销售从演唱会到体育赛事，从话剧到亲子展览，几乎涵盖了现场娱乐的所有领域。而被告郑某忠在某二手购物平台，售卖针对原告App的抢票“外挂”软件。他开发的抢票软件通过技术手段模拟人工操作，可以提高订单信息的填写速度，并可在短时间内重复提交，增加了在原告平台抢票成功的概率。
这起案件被认为是全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的判例。一起来关注具体的案情。
被告销售抢票“外挂”软件
被票务平台起诉
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：本案中，被告向消费者提供的是两款软件。使用蓝色软件开放设备底层权限后，用户就可以使用红色软件开始抢票，输入卡密，账号密码，想要抢的演出门票后，打开原告App，可以自动完成购票信息填写验证，并开始高频次抢票。
北京市东城区人民法院法官助理 杨裕昆：与一般消费者人工抢票相比，使用被告的“外挂”软件，抢票成功率会大大提升。因为在人工点一次的时间内，被告的“外挂”软件已经可以发送上百次的购票请求。
原告平台高级法务经理：被告销售专门针对我们售票App的“外挂”软件，破坏了我们的正常运营秩序，同时也破坏了公平的购票秩序，损害了我们的合法权益，构成不正当竞争。要求被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支。
法庭聚焦抢票软件
是否属于不正当竞争
对于原告的说法，法庭认为，认定抢票软件是否属于不正当竞争，首先要考虑抢票软件是否属于互联网创新产品，其次还要考虑被告的行为是否影响票务平台的正常经营。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：被告销售抢票软件的行为不属于技术创新的公平竞争。抢票软件的原理主要基于模拟人工购票请求，通过技术手段提高信息提交速度，刷新信息，以增加抢票成功的概率。这种方法在技术含量上并没有新创意、新进步，不属于当下互联网领域的新技术，不属于技术创新的公平竞争。
抢票软件不属于互联网创新科技，法院接下来考虑的是抢票软件是否对票务平台构成了不正当竞争。原告主张，抢票软件影响到了公司的正常经营，也增加了公司的运营负担。
原告平台高级法务经理：由于抢票软件的介入，导致平台出现大量超出人为正常操作的下单请求，可能导致我们平台系统负载增加，响应速度变缓，超过了平台正常运营情况下应当负担的数据量，直接增加了经营成本。同时，抢票软件除了增加我们平台的经营成本，还损害了经营利益以及商誉。
同时，原告主张，抢票软件对大多数购票者而言是不公平的，破坏了先到先得的购票原则。
法院判罚被告向原告
支付两万元赔偿
经过审理后，北京市东城区人民法院综合考虑各种因素，认定被告郑某忠的行为构成不正当竞争。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：反不正当竞争法第十二条规定，经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式实施妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。被告销售抢票软件的行为，虽然不会直接导致原告单场演出售票收益减少，但是客观上增加了原告平台的经营成本，损害了原告平台的经营利益和商誉，实际上侵害了原告的竞争利益。
郑某忠开设的店铺经营了约四个月，其间每帮助用户抢票一次的费用为8.8元，法院最终判被告向原告支付两万元赔偿。
北京市东城区人民法院审判员 刘蔚雯：本案中，被告向法院提交了销售涉案抢票软件的销售额记录，共有2000余元，同时法院也考虑到被告具有明显的侵权故意，同时侵权影响范围较广。最后法院综合考虑，原告的竞争优势、被告的主观恶意以及被告的行为对原告的损害后果等因素，确定了赔偿数额为2万元。
网络平台“抢票服务”
已形成灰色产业链
记者观察发现，目前网络购物平台和短视频平台上，存在着不少抢票服务，也有不少商家在平台上兜售抢票软件，已然形成了一条灰色产业链。
在网络购物平台，一家名为追梦人的店铺，记者提供了一场演唱会信息，店铺告诉记者，他们可以通过高科技帮助用户抢票，每张票加价100元，成功率90%以上。
这家网店销售的抢票软件，广告语直接写着，“全自动抢票软件黑科技，精确到毫秒，解放双手从现在开始。互联网时代，手抢肯定干不过科技”
记者发现在二手购物平台，有着众多的店铺提供抢票服务，一些商家也直接销售抢票软件。
法律专家：
“外挂”式软件应当纳入监管范围
法律专家表示，针对目前网络上仍然存在的大量抢票业务和抢票黑灰产业链，这起全国首例认定抢票软件构成不正当竞争的典型案例，具有重要示范意义与制度导向价值。
中国政法大学副教授 朱巍：这个案子具有非常大的典型意义。它不仅是针对抢票类软件，它针对嵌入式的、“外挂”式的，利用别人现有的市场份额，嵌入自己经营范围的，这样择肥而食的经营行为，起到警示作用。此前，对这样的行为认定，总是认为可能有一定的技术创新，是否要考虑行业发展和消费者权益保护。本案非常清楚，一方面干扰了其他企业的正常经营，另一方面对消费者权益保护有非常大的损害。
专家表示，该案例的判罚，实际上并非只针对抢票软件，它对“外挂”式软件均有警示意义。
中国政法大学副教授 朱巍：还包括一些像游戏的“外挂”，像视频网站中的插件式“外挂”，其实都应当纳入监管的范围。
来源：央视新闻客户端
【编辑:刘湃】