英魂之刃私服发布网: 真实的故事感动多少人，难道我们要忽略？
更新时间： 浏览次数：49
英魂之刃私服发布网: 真实的故事感动多少人，难道我们要忽略？各热线观看2025已更新（2025已更新）
英魂之刃私服发布网: 真实的故事感动多少人，难道我们要忽略？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
荣区人民政府网、官网、开封市祥符网、政府网、海伦市政府网、官网、曹县县政府网、官网、桃山县政府网、官网、灵山政府网、官网、杨斌胜宁武县政府网、官网、白云区政府网、 官网、嵩县饭坡镇政府网、官网、陕西凤县政府网、官网、合江人民政府网、官网、新疆巴
府网、官网、陆川政府网、官方网、泾川人民政府网、官网、鸠江区政府网、招标投标网、监利市政府网、(官网、)常德人民政府网、官网、沙河市政府网、官网、文县人民政府网、官网、威宁县政府网、官网、常州政府网、官网、公告公示包头昆区政府网、官网、略阳县政
宜政府网、招聘信息网、最新兖州政府网、官网、首页查询浙江省政府网、官网、地址博物院政府网、官网、首页罗江政府网、官网、首页公告孟州市政府网、官网、公告网、禹城政府网、招聘信息网、官网、集宁区政府网、官网、西安幼升小网、西安政府网、喀左政府网、
贵溪市市长政府网、桦南政府网、官最新公告西双版纳勐海政府网、钟楼邹区镇政府网、奎屯市在线政府网、安阳政府网、疫情信息龙潭人民政府网、兰州政府网、干部公示民革中央政府网、新疆中国政府网、海港区起政府网、今日团风县政府网、承德地
惠州市石湾政府网、德国弗赖堡市政府网、江西永新怀忠政府网、桐城巿新渡政府网、商丘政府网、教师公示洛宁县人政府网、江苏浏河镇政府网、松阳古市镇政府网、华容政府网、塔市驿温江门户政府网、英德市桥头政府网、永丰政府网、社保局吕梁市发改委政府网、柳河政府网、站政务大厅网、印江县中兴街道政府网、辽宁省政府网、公告昌平崔村镇政府网、湖南政府网、
公示网、滦州市政府网、公示公告网、道孚县政府网、官网、藤州政府网、官网、公示公告景宁县政府网、官网、蚣坝镇政府网、官网、招聘云南人政府网、官网、招聘唐河县城郊政府网、官网、玉林市北流政府网、官网、廊坊政府网、官网、留言板怀化石门政府网、官网、
网、宣恩县政府网、官网、榆树市政府网、官网、中国政府网、新闻网、通州人民政府网、官网、五常政府网、土地挂牌网、彭山区江口镇政府网、官网、红桥区政府网、官网、南关区政府网、官网、泉山区政府网、官网、南江人民政府网、官网、黔江人民政府网、官网、荆州区
旧网、英吉沙人民政府网、官网、赛罕区人民政府网、官网、昌江人民政府网、官网、秦安县新闻网、政府网、芝罘区政府网、官网、公示吉水县政府网、官网、赵县政府网、官网、分工燕郊人民政府网、官网、黎川县政府网、官网、政务服务网、是政府网、吗惠州政府网、官
府网、官网、留言平台有哪些三门镇政府网、官网、万年政府网、官网、官方连南政府网、寨岗人民政府新华网、荔浦县政府网、广宁人民政府网、举报网、湖口县政府网、官网、阎良区人民政府网、官网、扬州市政府网、官网、东营人民政府网、官网、郑州政府网、招聘
政府网、招生考试信息吴军臣永州政府网、新庄人民政府网、湖南省芷江政府网、荗名市政府网、休宁政府网、马学华儋州光村镇政府网、沾化区政府网、门户无锡鹅湖镇政府网、凤阳政府网、韭山洞路双清市政府网、贵州平坝政府网、小河湾卢州市政府
政府网、政府网、写信多久能回复洛川县民政府网、全国政府网、公开投诉巴彦淖尔政府网、检长治县人事政府网、昭通昭阳区政府网、江苏政府网、焦点新闻天津市法治政府网、灿尾市政府网、溆浦武装部政府网、平遥政府网、房管局揭阳产业园政府网、巽寮管委会政府网、东阳政府网、停电通知郯城人民政府网、政府网、中京雷锋联盟社会扶贫
英文新邵县政府网、公示网、阳信人民政府网、官网、望谟人民政府网、官网、迁安人民网、迁安政府网、沧县人民政府网、官网、云霄人民政府网、官网、鹿城区政府网、官网、贵德县政府网、官网、寿阳政府网、官网、朝阳镇农安青山乡政府网、官网、安徽省政府网、官
全国服务区域：张家界、珠海、常德、甘孜、丹东、天津、保定、嘉峪关、德州、十堰、舟山、泰州、太原、商丘、唐山、大同、徐州、武汉、葫芦岛、淮北、北京、西安、揭阳、南昌、铁岭、河池、孝感、昆明、包头等城市。
镇政府网、郑州马寨镇政府网、潮阳市政府网、蛟河人民政府网、凌源政府网、周海旺廷川县政府网、洪泽三河政府网、礼县祁山镇政府网、眉县政府网、领导江阴市周庄政府网、宝鸡市认命政府网、盐都区镇政府网、四川夹江政府网、临翔区政府网、 旅游
府网、各镇人民政府平乐县政府网、官网、东营市政府网、官网、静乐人民政府网、官网、台州政府网、短号可以跨网、延川人民政府网、官网、安阳县政府网、官网、宁津县宁津政府网、官网、齐河人民政府网、官网、辽源市政府网、官网、通化市政府网、官网、广东省政
网、招聘岔路镇政府网、官网、招聘公告临邑政府网、招聘信息网、最新凤庆人民政府网、官网、吴川市市政府的政府网、海盐县政府网、于城政府平远人民政府网、官网、枣庄市政府网、官网、太湖县政府网、官网、浠水县人民网、政府网、新站区政府网、官网、渠县
网、查询官网、贵州省人民网、政府网、当涂人民政府网、官网、淄川区政府网、官网、嘉兴人民政府网、官网、福清政府网、官网、公示公告瑶海政府网、官网、招聘公示龙岩县政府网、首页官网、信阳罗山乡政府网、公示网、新昌政府网、门户网、站官网、檀溪镇政府网、 府网、永康人民政府网、萧山河上镇政府网、沙地人民政府网、利川苏马荡政府网、元氏县教育政府网、中馆驿镇政府网、宝鸡政府网、市长留言箱奉节县青莲政府网、合川华盐井街道政府网、民勤政府网、薛金玉政府网、报告站内容整改怀集诗洞镇政府
台区水利局政府网、麻丘县政府网、射阳县123政府网、泛珠区政府网、宁津时集乡政府网、祥付区政府网、龙川政府网、头条新闻和林区政府网、贵州台江施洞政府网、新闻市政府网、信息公开走进茶陵云阳政府网、任县政府网、正文碌曲政府网、领导
墓秦安安伏镇政府网、手机号登录政府网、青州民生在线政府网、台州市路桥政府网、陆丰人才政府网、石龙政府网、邓耀仔遵义地区政府网、昆明政府网、招标公告聊城临清县政府网、政府网、的布局采用什么淳安姜家镇政府网、全州政府网、投标公示
民政府网、官网、宣和镇政府网、官网、首页平邑交警政府网、官网、查询耀县人民政府网、官网、会理市政府网、官网、首页盐津县委政府网、官网、招聘荆州政府网、官网、招聘信息海阳市政府网、官网、柴达门户网、州政府网、龙虬镇政府网、招标网、大冶政府网、考
胡阳 挂职天府社区政府网、汕头市公安政府网、柳州政府网、招聘信息宁乡巷子口镇政府网、政府网、社保障部邵阳县人政府网、娄底涟源政府网、公租房玉泉人民政府网、陕西蓝天灞源政府网、滁州政府网、招社工登封市任命政府网、柳州三江政府 庆武隆区政府网、永嘉三江政府网、常宁水口镇政府网、德清三合政府网、许昌政府网、仝丙瑞政府网、后台如何创建目录春晓人民政府网、义乌短号政府网、怎么加入即墨鳌山卫政府网、孝感政府网、戴杰群舟山虾峙岛政府网、保定市定兴政府网、四川嘉陵政府网、大庆政府网、郭彦波中国大丰政府网、
网、湾里区新区政府网、通辽左中旗政府网、云阳泥溪镇政府网、江囗县政府网、山东沂蒙市政府网、苏尼持右旗政府网、城阳惜福镇政府网、汉源人民政府网、马巷人民政府网、福建永春蓬壶政府网、sls人民政府网、陕人民政府网、新邵县人们政府网、
网、小程序官网、龙沙区政府网、官网、首页清远政府网、信息公开网、官网、济宁政府网、义务教育官网、柳州鱼峰区政府网、官网、西峰政府网、官网、招聘网、站景谷人民政府网、官网、安源人民政府网、官网、永州镇政府网、官网、招聘网、临县人民政府网、官网、卫辉
拆迁公告网、址麻阳政府网、药监局官网、青岛宝山政府网、站官网、开封政府网、留言板到龙庙镇政府网、天台电信政府网、招聘开封政府网、站官网、查询松滋政府网、新闻头条最新湖北政府网、电脑版网、页河间政府网、公示公告网、站新田政府网、人事网、
府网、官网、公示网、明光市政府网、财政网、丽水市政府网、烟草网、湖南道县政府网、红网、山亭区人民政府网、官网、毕节市民政府网、官网、阳城县政府网、官网、重庆垫江高安政府网、官网、安泽县政府网、官网、奎屯市政府网、官网、汤阴人民政府网、官网、泾县政
府网、官网、公示查询广宗政府网、官网、首页查询遂宁船山政府网、官网、公示政府网、公租房官网、入口网、址泰州高港政府网、官网、首页眉县政府网、官网、首页永州政府网、官网、新闻网、河卡镇政府网、官网、公告网、红网、隆回县政府网、贺兰县政府网、官网、怀柔区政府网、官网、武平县政府网、
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】