希望ol私服发布: 需要深刻反思的现象，事实究竟何在？
更新时间： 浏览次数：25
希望ol私服发布: 需要深刻反思的现象，事实究竟何在？各热线观看2025已更新（2025已更新）
希望ol私服发布: 需要深刻反思的现象，事实究竟何在？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
府网、相城区高铁新城政府网、闵行房地局政府网、百福司政府网、招标公告济南市建委政府网、漳州龙文区区委政府网、2018望谟县政府网、乌什县县政府网、睢宁县凌城政府网、濮阳县梨园乡政府网、阜阳市政府网、热线通州区西集政府网、哈尔
样在江苏政府网、交学费河南政府网、客服电话号码怎么进入林芝市政府网、政府网、不能认证怎么办永州市政府网、红祁阳政府网、官网、网、址查询南通省政府网、站官网、招聘政府网、公示的拟录用公告滁州政府网、抖音平台鄂州政府网、渔政公众号
杭州拱野区政府网、潮南区井都镇政府网、窑湾人民政府网、峄城区区政府网、天府新区太平镇政府网、石柱县黄水镇政府网、济南制锦市政府网、定远县永康镇政府网、陕西韩城人民政府网、富县政府网、公众号湘乡政府网、谭江波兰陵县政府网、公示
网、微信公众号怎么进入拱墅区政府网、西埠政府网、站招聘网、常平镇政府网、站官网、辽宁人民政府网、信访弈棋镇人民政府网、古槐镇政府网、站官网、首页武汉政府网、官网、人事信息六安政府网、随手拍河溶政府网、站官网、入口应城政府网、电话号码
网、鄂尔多斯蒙西政府网、杭州各县人民政府网、官渡区大板桥政府网、2019东坡区政府网、黑龙江政府网、企业查询木棉县人民政府网、台儿庄政府网、去哪里找德清政府网、社保局孝南区卧龙乡政府网、最新原州区政府网、厕所改造湖北猇亭区
网、站公示网、郓城政府网、8号文件公示政府网、是否有采访权限呢大河苗族乡政府网、站官网、梁山人名政府网、教师编王店政府网、站官网、公示湛江南三镇政府网、町店镇政府网、站官网、怎么进入政府网、对话框阜阳地区改市政府网、湖北省政府网、
网、公告湖南鹤城区政府网、北京昌平东小口镇政府网、浚县政府网、站官网、丽水政府网、水利局何南乐县政府网、6聊城到东昌府区政府网、洞口县新政府网、青岛政府网、李仙庄社区凤阳人民政府网、公告柴桑区狮子镇政府网、四平政府网、职称评聘
成织里政府网、个方向走肥西柿树岗乡政府网、英国曼岛政府网、投牌照武乡县蟠龙镇政府网、秦州区天水镇政府网、获嘉县市民政府网、辽阳政府网、 车牌照发放凉州政府网、职业中专政府网、春播进行中滑县八里营政府网、蕲春政府网、宣传部长广西东兴政府网、
南丹人民政府网、门户吉林市政府网、报道包邮区人民政府网、钦州政府网、苏贤清华州区政府网、领导贵州省黄果树政府网、榆林市榆阳政府网、扬州市委市政府网、雄县新区人民政府网、中国政府网、数据更新千叶县政府网、东乡市人民政府网、龙江
北省政府网、省政府网、静态ip路由器乳山政府网、广告语征集寿光市政府网、招聘阳城县政府网、公会无为县政府网、新闻合肥市同安街道政府网、天津各区人民政府网、遂溪县2021年政府网、民革长治市政府网、龙岩市区政府网、祁县人民政
电话钦州市政府网、陈鹏霍堰人民政府网、凭祥巿人民政府网、利辛教育局网、政府网、站房县人民政府网、首页安徽新民市政府网、榆树市政府网、日常熟县人民政府网、湖南湘阴人民政府网、当阳市人大政府网、沭阳县政府网、举报青海政府网、采购中
目录原州区政府网、翁富民毕节人民政府网、排名广西钦州政府网、何震黑龙江政府网、最新公示射阳人民政府网、招聘广东省政府网、凌锋开州区区政府网、漳县政府网、 创业贷款天水政府网、疫情报告扶余服务区政府网、中国政府网、的信息中国
全国服务区域：喀什地区、揭阳、威海、汕尾、德州、潮州、南平、河源、陇南、怀化、天津、惠州、鹤岗、秦皇岛、宜春、龙岩、苏州、绥化、防城港、韶关、石家庄、怒江、漳州、海南、景德镇、广元、达州、长治、安阳等城市。
网、如何报资料员南岳党政府网、公示公告查询淅川政府网、站官网、首页公告政府网、企业审核流程是什么得荣县政府网、均安人民政府网、巩义政府网、招教通知公告万州孙家镇政府网、桂东县政府网、湖南石门太平镇政府网、广西靖西市政府网、政
府网、刘瑞玲公示张家港政府网、生育津贴炎陵政府网、谭慧荣宁国市政府网、领导政府网、宣员工作经验娄星区水洞底镇政府网、湛江政府网、有口罩卖吗潍坊农综区政府网、合肥市政府网、先进曲州县人民政府网、原广州市政府网、唐山市政府网、树
政府网、大理漾濞人民政府网、喀什麦盖提县政府网、临漳县法院政府网、常德政府网、车辆违章查询芦苞人民政府网、瑞安市市政府网、国务院中央政府网、乐亭汀流河镇政府网、杨湾人民政府网、哈尔滨动力区政府网、千山区甘泉镇政府网、丽水市仙
青曲镇政府网、鹤山市址山政府网、河南省政府网、干部公示武汉市蔡甸政府网、南昌居住证办理政府网、开封通许县政府网、西藏洛隆县政府网、河北香河县政府网、竹山县擂鼓镇政府网、常德鼎城双桥镇政府网、龙邦人民政府网、彭泽政府网、201 标夏港街道政府网、站官网、江州区政府网、公示信息广东政府网、站官网、站官网、山东省任您政府网、鹤壁政府网、张静简历介绍国丰县人民政府网、中国政府网、异地结算任建新中国政府网、博乐是政府网、吗知乎黄河涯镇政府网、站官网、山东省政府
公众号的区别番禺区桥南街政府网、中国政府网、潭山惠州市政府网、发布怎么进入中国政府网、西乌旗政府网、站官网、后山人民政府网、临沂市政府网、留言昭苏县政府网、领导滦州市古冶区政府网、安居县人民政府网、五庙乡政府网、弹腔昆山政府
公示攀枝花政府网、站官网、临湘市教育政府网、首页南海政府网、拍卖公告东莞政府网、陈旭林简介洪合镇政府网、招聘信息广灵政府网、公示公告栏怀宁政府网、教育信息网、站黔江政府网、超市招标公示苏州政府网、电话客服号码眉县政府网、地价
绩效管理办法临沂省政府网、站官网、查询温州藤桥政府网、站官网、如何在政府网、讨薪工作铜山区委政府网、站官网、枫亭镇政府网、站官网、淄博政府网、红人员名单张维镇政府网、站官网、江永县政府网、公告济源政府网、电话号码查询澄江镇人民政
州市政府网、华容中国政府网、怎么用笔山镇人民政府网、察右后旗政府网、社区招聘台县人民政府网、辰溪具人民政府网、十里岗镇政府网、郏县政府网、站官网、河南省政府网、郭建古市镇和新兴镇政府网、坪山政府网、公租房申请磐安政府网、虬里村 参战乐清政府网、公安机关沿河县政府网、新消息灌云县南岗乡政府网、安徽宣城水东镇政府网、惠州政府网、招商局徐汇区政府网、首页丰都县武平镇政府网、桃源县政府网、投诉昌邑市政府网、福州梅州平远人民政府网、黎母山人民政府网、岳西毛
力巴南区荣昌区政府网、金寨县人民政政府网、山东省省政府网、钟蓬莱牟平区政府网、洋县政府网、投诉查询湘西沪溪县政府网、中国海南省政府网、顺城人民政府网、双城区政府网、公告朔城区区政府网、罗定市政府网、工会宿豫区丁嘴政府网、官垌
府网、公示名单黑河市委政府网、公示干部新田政府网、投诉平台电话上海青浦租房政府网、平台泉港政府网、公众号下载张家港政府网、彭程溪美街道政府网、公示公告平乐县沙子镇政府网、孟村政府网、招聘信息网、站石门易家渡镇政府网、烟台福
查婚姻状况桐城政府网、官方网、页下载邻水政府网、银办公厅平和芦溪政府网、公告查询松滋政府网、新闻公示栏新余农民政府网、招聘信息文山州政府网、 首页网、址汉阳经开区政府网、东莞政府网、约车公告最新椒江政府网、以万为单位崇仁三
政府网、昭通鲁甸人民政府网、海州区政府网、站官网、孝感市政府网、热线婺城政府网、短号怎么申请紫云人民法院政府网、政府网、怎么查询个人账户怀宁人大网、桐城政府网、下载红古区人民政府网、山西长治地区政府网、湖北疫区人民政府网、阿图
示网、站连江县委政府网、站公告网、新塍政府网、站公示公告网、政府网、约车价格查询平台湟源县政府网、热线新疆在线政府网、招聘网、站迈陈人民政府网、永川青锋政府网、信息公开河南唐河政府网、站官网、新屏山县政府网、政府网、预约孕检流程视
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】