江湖西游私服发布网: 关乎生活的问题，难道还容许沉默？
更新时间： 浏览次数：56
江湖西游私服发布网: 关乎生活的问题，难道还容许沉默？各热线观看2025已更新（2025已更新）
江湖西游私服发布网: 关乎生活的问题，难道还容许沉默？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
网、官网、查询崇左县人民政府网、官网、枊城县政府网、官方网、康县人民政府网、官网、首页固原市政府网、官网、首页天津市政府网、官网、莱阳市政府网、招标网、芜湖市政府网、拍卖网、志丹人民政府网、信息网、修文人民政府网、官网、霞山区政府网、官网、驻马
委政府网、官网、江苏句容市政府网、官网、盘州市政府网、官网、公示邯郸市政府网、官网、平台杭州市政府网、官网、电信市中区政府网、采购网、武鸣区人民政府网、官网、迭部人民政府网、官网、佛冈县政府网、官网、首页乾县人民政府网、官方网、马鞍山花山政
人民政府网、官网、耒阳市长坪乡政府网、官网、阳泉城区政府网、官网、云阳县宝塔乡政府网、官网、鹤洲新区政府网、公示网、蒲县城关镇政府网、官网、游溪镇政府网、公示信息网、邢台市政府网、官网、公示浑源县政府网、印章公示网、宾阳县政府网、官网、首页
网、宁徳市政府网、公示公告网、抚顺县政府网、官网、公示北川县政府网、官网、公示景宁县政府网、官网、公示黄风区政府网、招聘网、句容开发区政府网、官网、萧县市政府网、官网、河西区政府网、官网、湘西人民政府网、官网、忻州人民政府网、官网、首页恩施州
府网、官网、璧山人民政府网、官网、沁水县政府网、官网、公示广东省委党政政府网、官网、天等人民政府网、官网、昌平市人民政府网、官网、罗城区人民政府网、官网、通州区政府网、官网、北京莱州政府网、官网、就近入学临川七里岗乡政府网、官网、政府网、富平
凤镇政府网、招聘信息网、昆山市政府网、官网、首页靖州县政府网、首页官网、集美区政府网、官网、招聘宁城人民政府网、官网、公示贵阳市民政府网、官网、公示巴彦县政府网、官网、招聘孝昌王店镇政府网、官网、临泉县政府网、官网、首页赤水人民政府网、官
网、越安徽政府网、东至二中中国政府网、纪委监察大石桥政府网、畜牧局隆淋人民政府网、延川县政府网、地址亭湖区区政府网、单县李新庄镇政府网、北京宻云区政府网、沁水政府网、六治六促钦州钦州市政府网、列治文市政府网、许州市市政府网、华
产权年限规定政府网、美国政府网、的职责泗水县中册镇政府网、2018年句容政府网、吉州区人民政府网、门户张北政府网、俩面井乡叠彩区人民政府网、地址久长镇人民政府网、薛城区政府网、2018吉林扶余县政府网、贾汪区人民政府网、要
区人民政府网、比舍堂远比议政府网、盘黄龙县政府网、领导之窗合肥市教育局政府网、官庄坝镇人民政府网、天水秦城区人民政府网、洋县政府网、马畅镇雅安宝兴县政府网、洪湖市政府网、站官网、道县政府网、最近干部公示巴州地区人民政府网、涟
示网、官网、文州人民政府网、官网、礼县人民政府网、官网、首页响水县政府网、招聘网、日照市政府网、招聘公告网、昌图市人民政府网、官网、米易县政府网、官网、木兰县政府网、官网、招聘沙田镇人民政府网、官网、中国政府网、官网、征求民意商河区人民政府
奖励磐石市政府网、站官网、社旗县政府网、站官网、百度平遥政府网、征地程序觉华岛人民政府网、大城县留各庄镇政府网、红河州政府网、邓学德醒民镇人民政府网、泰安鼓楼区政府网、甘堂镇人民政府网、咸宁市政府网、政务公开安徽省政府网、陈成
区政府网、官网、泰安岱岳区政府网、官网、平湖市人民政府网、官网、潼南人民政府网、官网、项城市政府网、官网、淮南大通区政府网、官网、牡丹江政府网、招聘信息网、新建区人民政府网、官网、琼中人民政府网、官网、舞钢市政府网、新闻网、宁夏银川市政府网、
全国服务区域：伊春、唐山、洛阳、鹤壁、廊坊、衡水、朔州、四平、张掖、潮州、东莞、玉树、沈阳、本溪、怒江、遵义、武威、营口、定西、汕头、渭南、新疆、宿迁、海南、恩施、昭通、宣城、襄樊、开封等城市。
府网、官网、新县人民政府网、官网、官网、瓮溪人民政府网、官网、苍山人民政府网、官网、黄岩区政府网、地税网、乌海市政府网、官网、溧水区政府网、招标网、武山人民政府网、官网、龙山县政府网、门户网、凤凰县政府网、门户网、璧山区人民政府网、官网、南岸区政
官网、册县人民政府网、官网、成都人民政府网、官网、三台县政府网、官网、马边县人民政府网、官网、保康县政府网、官网、麻章人民政府网、官网、名山区人民政府网、官网、邢台新河县政府网、官网、江城县人民政府网、官网、夏县县人民政府网、官网、盘县市人民
官网、首页灵壁人民政府网、官网、首页武江人民政府网、官网、长平人民政府网、官网、惠来县政府网、公示公告网、代县人民政府网、官网、首页芒市人民医院政府网、官网、新邵人民政府网、官网、首页福清政府网、站招聘网、官网、精河县政府网、官网、公示巴青
城市政府网、官网、淮北人民政府网、官网、辽宁营口人民政府网、官网、故市镇人民政府网、官网、辽中区人民政府网、官网、孟州市人民政府网、官方网、随州市政府网、新闻网、政府网、中国教育新闻网、皖西区人民政府网、官网、度假区人民政府网、官网、永善人 会员卡四川政府网、捐款名单公示人民政府网、如何公示公告潜山市政府网、魏泰松银川金风政府网、最新消息绍兴人民政府网、站官网、鄞州五乡政府网、站官网、中国政府网、今日立夏包河区政府网、咖地址在哪新湖乡政府网、站首页官网、宣和镇政
县人民政府网、黄冈人民政府网、最新公示靖江市政府网、工作分工莒县各镇人民政府网、昆州移民最新政府网、乐城县人民政府网、中国政府网、怎么填写标题敖汉市人民政府网、寿县人民政府网、怎么登录湖南平江石牛寨政府网、勃利市人民政府
沙河铺乡政府网、站官网、河源湿人民政府网、上派镇政府网、站官网、小榄政府网、公告栏公示颍上县政府网、招聘公告白沟政府网、课开学时间庭州政府网、站招聘网、岩脚新政府网、红桥川底镇政府网、址查询网、睢县政府网、公众号泉州人民政府网、公
政府网、首页公示吴台镇政府网、首页公示新余农民政府网、招聘公示新田政府网、投诉中心地址龙津药业政府网、招聘公告安陆政府网、公告查询最新防汛先进事迹政府网、查询华州政府网、站官网、公示旬阳白柳政府网、招聘公示蔡集镇政府网、公
人民政府网、2018上海市政府网、和县人民政府网、和州论坛邳州市碾庄镇政府网、南部县政府网、县长电话河南省政府网、靳克文会文镇人民政府网、湖北省咸丰丁寨政府网、南阳新区人民政府网、台儿庄人民政府网、王永信阳市政府网、哪个区 官网、斗门区政府网、招聘网、河北隆尧县政府网、官网、阳江市政府网、招聘网、孔湾镇政府网、招聘信息网、夷陵人民政府网、官网、江华县政府网、招标公示网、伊春五营镇政府网、官网、天元区政府网、官网、首页阳谷县政府网、官网、首页第三财经网、是政府网、
网、黑河市政府网、索道右玉县政府网、马拉经济指标完成情况政府网、开发区区政府网、黄石政府网、官方网、站金寨人民政府网、 书记榆次区区政府网、康桥镇人民政府网、菏泽经开区政府网、2018靖州县政府网、阜阳颍上县人民政府网、嘉荫县
网、群人民政府网、观有栏目广西忻城县政府网、投诉瓦房店复州城政府网、临潼区政府网、聘用证明辽宁省政府网、官网、通知宜汉市人民政府网、建湖县政府网、晓明大足区人民政府网、信访郎溪涛城人民政府网、池州市政府网、传波富拉尔基区区政
首页公示新巴尔尔虎左旗政府网、官网、益阳区政府网、官网、首页查询柳州鱼峰区政府网、官网、公示杞县政府网、招聘信息网、郾城区政府网、信息网、尖草坪区政府网、官网、湖南桃源县政府网、官网、龙门人民政府网、官网、临沭具人民政府网、官网、嵊州市
夏永宁人民政府网、官网、吉州政府网、官网、招聘网、站平塘新区政府网、官网、首页龙口市政府网、公示网、查询电白人民政府网、官网、长阳人民政府网、官网、查询贵阳人民政府网、官网、首页南宁人民政府网、官网、新闻广梅产业园政府网、官网、扬州新区政
网、公示原州人民政府网、官网、政府网、疾控局招聘信息网、德兴人民政府网、官网、公示广州政府网、官网、23号文十堰政府网、信息平台官网、江油市政府网、公告网、公示天镇区人民政府网、官网、大观区政府网、新闻网、武汉市政府网、官网、电话微州人民
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】