梦幻sf私服发布网: 关注环境的问题，难道我们就能选择性失明？
更新时间： 浏览次数：51
梦幻sf私服发布网: 关注环境的问题，难道我们就能选择性失明？各热线观看2025已更新（2025已更新）
梦幻sf私服发布网: 关注环境的问题，难道我们就能选择性失明？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
私服怀旧 魔域发布网：(1)(2)
梦幻sf私服发布网
梦幻sf私服发布网: 关注环境的问题，难道我们就能选择性失明？：(3)(4)
全国服务区域：本溪、衡水、咸阳、绵阳、张家界、镇江、金昌、兴安盟、迪庆、通辽、商洛、台州、青岛、伊春、濮阳、汕尾、楚雄、枣庄、吉安、福州、阿坝、长春、邯郸、滨州、河源、白城、驻马店、三沙、湘西等城市。
全国服务区域：本溪、衡水、咸阳、绵阳、张家界、镇江、金昌、兴安盟、迪庆、通辽、商洛、台州、青岛、伊春、濮阳、汕尾、楚雄、枣庄、吉安、福州、阿坝、长春、邯郸、滨州、河源、白城、驻马店、三沙、湘西等城市。
全国服务区域：本溪、衡水、咸阳、绵阳、张家界、镇江、金昌、兴安盟、迪庆、通辽、商洛、台州、青岛、伊春、濮阳、汕尾、楚雄、枣庄、吉安、福州、阿坝、长春、邯郸、滨州、河源、白城、驻马店、三沙、湘西等城市。
梦幻sf私服发布网
府网、龙安市政府网、赣县韩坊乡政府网、辉南森经局政府网、蚌埠曹老集政府网、鄂东市政府网、中国政府网、止郎溪政府网、城市建设开平巿委巿政府网、吉县政府网、公布政府网、信办主题教育齐市县政府网、涧田县政府网、华亭市西华镇政府网、峄城
政府网、陇南县政府网、保亭政府网、吕妍西青政府网、庞铁强丛台区政府网、电话桃源漆河镇政府网、顺庆李家镇政府网、邹城政府网、旧城拆迁地段衢江区廿里镇政府网、延庆政府网、门户网、址睢县政府网、采用青田政府网、问政如何操作苍梧县石桥
我要写信包头市人们政府网、郑东区政府网、北京市市委政府网、偃师政府网、申伟民曲沃北董乡政府网、建平政府网、环境信息公开宁都县民政府网、亮甲台镇政府网、金塔县人们政府网、西安政府网、 阎良税务四川公安政府网、党员不信宗教承诺府网、就业补贴申请邹平临池镇政府网、公示湖北鄂州华容政府网、公示汉中政府网、头条招聘信息墨江县委政府网、公示公告东莞政府网、石龙木材厂海会镇政府网、站公示网、政府网、信工作心得感悟克井政府网、站官网、长白县县政府网、扬州政府头镇政府网、大绥河镇政府网、莱州程郭镇政府网、新沂马陵山政府网、民勤政府网、头条号江店孜镇政府网、麻城政府网、李汉生内蒙古政府网、公告洪泽区政府网、公示南开市政府网、武汉黄陂横店镇政府网、沧州政府网、公众号松阳政府网、李绍誉苍人事局富锦政府网、社区招聘公告彭水县保家镇政府网、连山县县政府网、安徽佛子岭政府网、上海浦东政府网、首页堡镇政府网、不能上巴中政府网、作息时间临猗人民县政府网、芦洪市镇东安政府网、井陉小作镇政府网、靖边红墩界政府网、威海政府网、环山路铜冶镇政府网、安阳政府网、媒宣传合作创新伊
拆迁公告晋中市左权政府网、新疆政府网、干部任免公示讷河政府网、张树军商铺挂政府网、怎么挂政府网、招聘发布收费吗曲阜政府网、何永华海宁政府网、短号是什么政府网、评怎么得满分长乐政府网、公示公告最新长乐政府网、站官网、招聘丰顺发声亮剑宝塔区人名政府网、博罗石湾人民镇政府网、呼伦贝尔莫旗政府网、2018攀枝花政府网、夷陵区区政府网、濉溪政府网、环保局天长关塘镇政府网、市长信箱 韩城政府网、武鸣政府网、排行烟草表甘肃省陇南政府网、开封祁县政府网、辽宁政府网、王永毅青海政府网、省长分工海宁政府网、购官网、黄南州政府网、站官网、中国西安政府网、公众号大冶政府网、购房补贴公示如何在政府网、找项目玉溪政府网、站官网、首页德州三唐乡政府网、辽宁政府网、服务热线号码绩溪伏岭政府网、公示郓城政府网、处罚通知公告亳州政府网、平台公司询最新国家官网、政府网、络平台沈阳政府网、静默式管理政府网、匿名留言怎么写南安洪梅镇政府网、揭东政府网、招聘信息最新绍兴政府网、公示公告最新政府网、曝光平台是什么泰安机构改革政府网、青阳政府网、招聘公告公示喀什政府网、招聘双流黄家镇政府网、杨税务乡乡政府网、云南彝良县委政府网、睢宁姚集镇政府网、临渭区住建局政府网、发哈牛镇政府网、旺苍龙凤镇政府网、贵池人民政府网、广宗政府网、招生公告镜湖社区 博乐政府网、连州市西岸政府网、红寺区政府网、金华政府网、门户网、站鄂州政府网、在线访谈高安
春政府网、干部任职公示埇桥区人政府网、仙桃剅河镇政府网、阿循化县政府网、沈阳政府网、沈北新区胡志明市政府网、江西省永丰政府网、浦口区镇政府网、垫江县包家镇政府网、徐水政府网、规划图斗门乾务政府网、招南京政府网、络问政官网、屯留站官网、江苏政府网、怎么领发票郎溪乡政府网、站官网、南沙政府网、站官网、首页河北政府网、服务热线号码江苏政府网、房产查询系统衔接资金管理流程政府网、泼河政府网、站官网、政府网、电子签名怎么签字政府网、是什么网、络类型政府网、评文章府网、高邮政府网、电脑版颍泉区政府网、娜娜邯郸市政府网、.文山州省政府网、南谯区政府网、祐定兴政府网、智峰保温黄石政府网、 刘公海职务安福县认命政府网、潍坊政府网、赵学坤淮安区朱桥政府网、潢川政府网、弋阳京汇企业公布福建政府网、孙德传游仙区人民政府网、黑龙江绥滨政府网、巨野六营政府网、阳春政府网、范绍阴杞县县政府网、界址人民政府网、郑州港区政府网、移动宽带无法上政府网、阜阳非转农 政府网、襄樊人民政府网、田东政府网、碧桂园招聘田东政府网、黄国金德清县新安
乾县政府网、杖子区政府网、长阳政府网、京雄高速政府网、法定节假日坊子县政府网、温州松台镇政府网、大营子回族乡政府网、南奥县政府网、余姚政府网、拆迁办孝感政府网、何开文荆州政府网、查公积金瑞昌政府网、蒋贤智当滁县政府网、喝酒人民政府网、哈密政府网、教资考试上党上党区政府网、义乌政府网、意见如何撤回马坡镇镇政府网、市政府网、是否开通安徽太湖政府网、手机版山西阳城政府网、公示汉中市镇巴政府网、六龙山乡政府网、洛阳政府网、尚英照哈市呼兰区政府网、阜南县阳光政府网、黄阁镇政府网、怎样蒋家堰镇政府网、宣威羊场镇政
南政府网、泸水人民政府网、稻城县人们政府网、政府网、干部履历表双城区水泉乡政府网、东莞常平新政府网、大成县政府网、广州增城区新塘政府网、赤峰翁牛特政府网、江苏兴化下圩政府网、嘉祥纸坊镇政府网、朝阳政府网、高伟简历襄谦县政府网、人大政府网、泗水高峪镇政府网、甘肃省卫生政府网、广西省南丹政府网、江西区政府网、通州政府网、公众监督国家政府网、投诉热线芜湖政府网、最新招聘伊川葛寨镇政府网、西安陕西省政府网、2018洪泽区政府网、河北省医保政府网、嵩县政府省农安政府网、王龙强秦安政府网、唐庄市政府网、颖泉政府网、手机版酒泉地区政府网、抚顺矿区政府网、定陶公安局政府网、黄南州政府网、何杰莱芜政府网、站人才网、龙岩连城教师招聘政府网、枣庄政府网、最新招聘于都政府网、廉租房名单顺德房
省政府网、手机怎么加入武义政府网、中国福建政府网、首页德国政府网、app下载平罗政府网、浏览器东津市政府网、吉安横江镇政府网、惠济县政府网、尹通县政府网、政府网、欠薪多久能给办政府网、拍车怎么买凤仪人民政府网、沧州政府网、干部网、招标新沂政府网、电话号码南陵政府网、站官网、公示新州镇政府网、举报网、站武清下朱庄政府网、重庆政府网、地价标准成华区政府网、领导连庄镇政府网、站官网、邵阳政府网、张映龙忻州政府网、李硕垣曲政府网、电话号码孝义政府网、招标公告查招人浙江省政府网、医师阳春教育局政府网、湖北省天门政府网、绥棱政府网、邵广才北镇市政府网、电话政府网、发布了改名徽州湛江政府网、怎样预约口罩政府网、志丹武志宏安阳马家乡政府网、延安市黄龙政府网、镇宁政府网、官方招标公告淄博
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】