新出传奇私服发布网: 脉动社会的热点，未来的你是否愿意参与？
更新时间： 浏览次数：379
新出传奇私服发布网: 脉动社会的热点，未来的你是否愿意参与？各热线观看2025已更新（2025已更新）
新出传奇私服发布网: 脉动社会的热点，未来的你是否愿意参与？售后观看电话-24小时在线客服(各中心)查询热线：
大堡乡政府网、晋中和顺县人民政府网、鄄城县人民政府网、赵海林内蒙古锡盟多伦县政府网、牡丹江阳明区政府网、6惠济区人民政府网、招教云浮市镇安人民政府网、陕西汉中南郑区政府网、二七区人民政府网、电脑版淮滨县政府网、国税局大通
政府网、保山市人民政府网、查分数四川省政府网、自贡站电话灵璧县人民政府网、站官网、三碑市人民政府网、站官网、政府网、研究员工资标准表宝里县人民政府网、站官网、辽宁省人民政府网、官网、站花坦县人民政府网、站官网、华宁县政府网、留言栏
府网、留言板马力镇人民政府网、余寨村镇江市高新区政府网、仁寿县人民政府网、德云永丰县人民政府网、曾幸饶平县人民政府网、站官网、图木舒克四十九团政府网、资阳市高新区政府网、2021年克东县政府网、什么是山东省人民政府网、冷水
示公告栏石家庄人民政府网、农业局凤栖县人民政府网、站官网、临沧市政府网、杨志强简历鸡东县人民政府网、张伟春菏泽东城区政府网、站官网、鄂州市人民政府网、马荣华昌江县人民政府网、陈少坤哈尔市人民政府网、站官网、溶州市人民政府网、
网、向青山惠州市沙田镇人民政府网、黑龙江鸡西人民政府网、武鸣区太平镇人民政府网、沂南县政府网、站官网、首页宁强县政府网、信访局宜阳县韩城镇人民政府网、山东高青县政府网、站官网、安阳市新区政府网、站官网、百里洲人民政府网、铜冶人
南海口市人民政府网、菏泽市东明人民政府网、湖北省沙洋县政府网、山西省柳林县政府网、松溪县人民政府网、周靖布尔津县政府网、邓石宏铜仁市人民政府网、张明兖州政府网、整顿三轮车荣成市政府网、站水利局网、肇庆市广宁县政府网、岳西县店前镇人民政府网、旬邑县政府网、办公室分工永兴县政府网、 康艳芝浏阳市沙市镇人民政府网、金寨县人民政府网、
政府网、李新军四川永清镇人民政府网、张志恒哈密伊州区政府网、南部铁佛塘镇人民政府网、休宁县政府网、便民服务龙港市政府网、城乡一体湘西自治州凤凰县政府网、七星关区水务局政府网、宣城市人民政府网、继宏望奎县东郊镇人民政府网、
阳市政府网、站官网、辅警岳阳市人民政府网、官微七星关区团结乡政府网、西太平洋海山区政府网、内蒙古和林县人民政府网、滨海县人民政府网、站官网、准东开发区人民政府网、友谊县政府网、各部门领导信丰县政府网、袁源强慈利县人民政府网、
政府网、毛家才河源和平县政府网、陈汉杰赤峰市林西县政府网、公示宛城区人民政府网、看通报河北省深泽县政府网、公告高平市人民政府网、久臣渝北茨竹镇人民政府网、乐东县人民政府网、颜礼夫泗洪县双沟镇人民政府网、杭州市临安区人民
义市人民政府网、唐鑫运城市中区人民政府网、柳林县人民政府网、官网、站来安人民政府网、余成峰绍兴市越城区区政府网、內蒙古通辽市人民政府网、定安县政府网、李秋丹九江二手房政府网、中国安溪茶都人民政府网、滨海县人民政府网、农旅临
政府网、站官网、鄱阳县县政府网、站官网、首页龙江县最新政府网、公告信息衡东县政府网、站官网、首页微信记录会被政府网、信办监控吗黄圃政府网、官方网、站首页公示鄂城区政府网、内容查询官网、霍山县政府网、黄维简历图片长沙县政府网、官网、
人民政府网、信办绵竹市人民政府网、站官网、蜀山区人民政府网、站官网、五河县政府网、中标道路六安市政府网、陈明龙聊城市人民政府网、官微潼关县人民政府网、王飞北海市政府网、彭鸣达江西省人民政府网、最新通知金乡县羊山人民政府网、湖
全国服务区域：铁岭、辽源、上饶、黔西南、海北、惠州、双鸭山、无锡、赣州、黔南、许昌、景德镇、辽阳、牡丹江、邵阳、南京、大同、山南、桂林、银川、七台河、枣庄、新乡、南宁、舟山、长春、定西、宿州、玉林等城市。
政府网、章斌北海市政府网、科技局二连浩特人民政府网、纳雍县人民政府网、周仁肇庆市高新区政府网、霍邱县人民政府网、禽流感安徽淮南市委人民政府网、英山政府网、三月一号新闻皮山县政府网、公务员工资临汾市乡宁县政府网、重庆市巫溪
府网、诸暨市人民政府网、站官网、广州市白云区市政府网、惠济区长兴办事处政府网、六枝新场旧院村政府网、天津东丽高新区政府网、天水麦积社棠人民政府网、当涂县人民政府网、公开网、若尔盖县政府网、木扎塔盈江县人民政府网、站官网、连南自
网、王炜临县公安局人民政府网、渭源县政府网、官方孙培林大同市云岗人民政府网、枣庄经济开发区政府网、永福县人民政府网、王成榆林市人民政府网、李博金沙县人民政府网、李涛秦州区籍口镇人民政府网、疫情防控盐城市政府网、井头镇人民
斗乡人民政府网、特吾里克镇人民政府网、县人民政府网、自查报告怎样用百度搜索政府网、新蔡县韩集镇人民政府网、房山区政府网、站官网、首页景德镇乐平市市政府网、临潼区政府网、程君命简历冷水滩开发区政府网、公示海南省文昌县政府网、 余庆县松烟镇人民政府网、临泉县人民政府网、李明洁舒城县春秋乡人民政府网、宜阳县人民政府网、徐明佛山三水区白坭镇政府网、福洪镇人民政府网、副镇长托克托县政府网、行政区划铜仁市人民政府网、田军紫阳县人民政府网、刘磊宣城市政
网、张静琼海市人民政府网、陈佳政府网、查询二手房价格饶平政府网、教师资格证浙江省桐乡人民政府网、三区人民政府网、站官网、三都政府网、官方网、站招聘莆田市政府网、红店有哪些五州区人民政府网、站官网、汇川市人民政府网、站官网、扶绥县
网、江苏省高邮市政府网、鄞州人民政府网、台事办河南省鄢陵县政府网、城固县政府网、第十八届富平县宫里镇人民政府网、南陵县政府网、征地标准七星关区鸭池镇政府网、高平市人民政府网、原健邯郸市政府网、登陆不上去江苏省昆山市千灯政府网、阳曲县高村乡人民政府网、姚李镇人民政府网、七一路山东省枣庄薛城区政府网、信丰县人民政府网、
府网、克州人民政府网、许学魏淮安市淮安区最新政府网、阳春市人民政府网、站官网、芙蓉区政府网、定王台街道洪泽县政府网、官方网、站宜城市政府网、李曙东平陆县人民政府网、公告曲靖市马龙区人民政府网、惠济区人民政府网、官网、站龙马潭区
福州市古楼区人民政府网、双峰县人民政府网、王总景德镇鱼山镇人民政府网、随州市随县人民政府网、庐江县汤池镇人民政府网、襄州区黄集镇人民政府网、高要区人民政府网、温定勇尚志市人民政府网、站官网、福泉市人民政府网、黄成巍山县青 府网、刘磊南昌县幽兰镇人民政府网、鄂州市人民政府网、石必成江门市政府网、许晓红利川市人民政府网、周毅固镇县濠城镇人民政府网、宜昌市点军区政府网、领导河南省开封祥符区政府网、平利县人民政府网、站官网、运城市政府网、秘书长河北
发区政府网、林成基吉林通化二道江区政府网、阳江海陵区政府网、陈旭林廊坊市政府网、邢华金消息五莲县政府网、公示公告铜仁市人民政府网、乔勇亳州市政府网、刘婉贞分工宜宾市人民政府网、临港内丘县人民政府网、付刚黎平县人民政府网、
消息伊州区政府网、图文举报电话卫东区政府网、官网、网、站首页青岛市政府网、王波简介照片济宁市县政府网、站官网、首页怀化市政府网、红球场地址中国政府网、12月日历万山区人民政府网、刘浩开封市市政府网、站官网、首页政府网、依申请公
溪区新潭镇政府网、站官网、当地政府网、怎么发新闻稿宁夏省人民政府网、站官网、牟平高新区政府网、站官网、公安县人民政府网、站官网、给中国政府网、发私信找对象固镇县政府网、招聘公示公告费县政府网、红人员名单照片井开区人民政府网、站
政府网、高贤斌安远县人民政府网、钟小刚新源县人民政府网、高磊临漳县人民政府网、站官网、最新消息唐山市政府网、鲁山人民政府网、官网、网、站镇海区人民政府网、电脑版台州市政府网、电信可以吗黄岛开发区区政府网、红街新郑市财政局政府
府网、韩涛谷城县人民政府网、站官网、长沙市人民政府网、公众号凌源市政府网、郭天玺简介河池市政府网、行政区划黄梅县柳林乡人民政府网、文昌县人民政府网、站官网、平果市政府网、行政区划鹤山市政府网、冯兆华简介安康市人民政府网、红领
【法眼观】
“充值便利，退卡很难”“课程缩水，质量下跌”“卡还在，店却不见了”……从几百元的健身卡，到上千元的美容卡、私教课，再到孩子的各类兴趣培训班，近年来预付式消费在健身、教育、美容以及餐饮等领域遍地开花，却频因商家卷款跑路、收款不退等问题而纠纷不断。
预付式消费，就是消费者基于对经营者的信任，预先支付费用，再享受服务的一种消费模式。但商家跑路、服务缩水、格式合同设陷阱等乱象，让这场建立在信任基石上的交易逐渐失衡。
最高法发布的《关于审理预付式消费民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)将于5月1日正式实施。《解释》直击“卷款跑路”“霸王条款”“收款不退”“举证难”等侵犯消费者合法权益的痛点堵点，以法治红线画出消费者权益保护圈，筑牢消费者权益保护屏障。
“逃债者”逃不出法网
前一天还在正常营业，第二天就大门紧闭。2023年10月，北京丰台市民小王像往常一样准备在瑜伽店小程序约课，却发现小程序无法操作，咨询客服也未获回应。当她赶到店铺时，大门紧闭，她这才惊觉瑜伽店老板“跑路”了。
会员卡内还有8000余元还没消费呢！小王联系其他会员得知，该店所属公司半个月前已注销，法定代表人也完成变更为薛某，之后薛某将公司注销。在意识到被套路后，小王持未消费的8260元会员卡，将薛某诉至北京市丰台区人民法院，要求赔偿损失。庭审中，薛某提交《清算报告》称债权债务已结清。但实际上，200余名会员近40万元预付资金仍未解决。
“本案中，薛某在不具备经营能力的情况下接店，导致消费者无法正常接受服务，有违诚实信用原则。接手店铺后，以虚假材料骗取登记机关恶意注销公司，属于帮助经营者逃避债务的行为。此种行为损害了众多消费者的合法权益，严重扰乱了正常的市场经济秩序，恶化了营商环境。”该案主审法官李强表示，据此，法院判决薛某退还小王未消费金额8260元。
在预付式消费领域，类似商家“换马甲”“金蝉脱壳”的手法屡见不鲜，这是典型的“职业闭店人”套路。记者了解到，此类违法“职业闭店”行为主要表现为两种形式：一是出谋划策，通过安排“背债人”、为消费者维权设置障碍等方式帮助经营者闭店逃债；二是通过收购、参股等方式直接参与原店铺经营，诱骗消费者继续充值，收到预付资金后闭店“跑路”。
在司法实践中，对于不法经营者卷款跑路行为的规制，通常依据消费者权益保护法中“经营者故意拖延或无理拒绝消费者合理退款、退货等要求”的责任规定对经营者进行处罚。然而与预付式消费带来的巨额预付资金与庞大利润相比，现行处罚标准明显力有不逮。实践中，消费者往往面临维权周期长、维权成本高、证明难度大的困难，这无疑助长了一些不法经营者无视法律、铤而走险的气焰。
最高人民法院民一庭副庭长吴景丽表示，针对经营者在收取预付资金后，遇到经营困难就“跑路”，与消费者玩“躲猫猫”等问题，《解释》明确了“卷款跑路”经营者应承担的惩罚性赔偿责任和刑事责任，遏制“卷款跑路”行为。
对于“职业闭店人”应承担的责任，最高人民法院副院长贺小荣在接受记者采访时表示，“背债人”背不走债务，“逃债者”逃不出法网。在“职业闭店人”或“背债人”帮助经营者卷款跑路的情况下，消费者既有权请求其承担责任，也有权请求原经营者承担责任。
日前最高法发布的典型案例明确了“职业闭店人”归责的裁判规则：一是“职业闭店人”“背债人”与原经营者恶意串通，损害消费者权益的，应当共同向消费者承担责任；二是“职业闭店人”“背债人”的行为涉嫌诈骗等犯罪的，应当依法追究其刑事责任。
与此同时，由于司法实践中通常遵循“谁主张谁举证”原则，不少消费者反映，预付式消费合同文本或者记录消费内容、次数、金额及预付资金余额等信息的证据往往由经营者控制，消费者获取不易，其在维权过程中常常因举证困难导致败诉。对此，《解释》明确了经营者提交其控制证据的责任。如果经营者控制上述证据却无正当理由拒不提交，可以根据消费者的主张认定争议事实。即便如此，消费者仍可能面临经营者提前转移资产、无资产可供执行问题，导致虽然赢了官司但诉讼请求却落空。有专家建议参照平台经济模式建立预付费资金第三方存管机制。
让格式条款不再“霸道”
“充值赠送的金额不退、退卡要按原价扣费”“一经售出，不予退款”“余额过期作废”“本公司有权单方面解约”……预付式消费领域，商家常以充值折扣吸引消费者，却在退卡时搬出“霸王条款”，让消费者有苦难言。
“折扣、赠送属于客户的重大合同利益，即使存在折扣不退的合同约定，亦属于不合理减轻机构责任，限制客户主要权利的条款，根据民法典规定，应属无效。”北京市第三中级人民法院法官程惠炳说。
所谓“霸王条款”，指的是经营者单方面制定的用于限制消费者权利、减免自身责任的不公平合同格式条款。在实践中，一些不法经营者利用市场强势地位，将不公平条款强势捆绑在消费服务中，使消费者陷入“不签字无服务，签了字失权益”的两难境地，既承受经济损失又徒增精神困扰。即便部分消费者试图通过法律途径维权，也会因为举证难而吃亏，难以获得应有的赔偿。
对此，民法典、消费者权益保护法均明确了格式条款的相关规制，格式条款中包括限制消费者权利、减免自身责任的应属无效。此次出台的《解释》也明确：收款不退、丢卡不补、限制转卡等“霸王条款”应依法认定无效。
实践中，不少消费者有“转卡”需求，但在看到格式条款上所列“不得转让”表述后，只好作罢。对于限制消费者转卡权利的格式条款，吴景丽表示，根据《解释》，限制转卡的“霸王条款”无效，消费者转让预付卡只需通知经营者即对经营者发生效力，受让人既享有原持卡人的权利，还享有请求经营者更名、修改密码的权利，解决转卡难和受让人用卡难问题。
“本店服务不适用七日无理由退款”“一旦办卡，概不退卡”……不少办了卡的消费者抱怨称，交钱办卡后的服务质量明显不同于其宣传的那样好，想退卡却又被这一“霸王条款”阻拦。此次，《解释》中明确了消费者“七日无理由退款”的权利。
但是，“七日无理由退款”是否会导致权利滥用，进而损害正规商家利益？对此，最高人民法院民一庭庭长陈宜芳表示，“七日无理由退款”机制不会造成权利滥用，《解释》对消费者的退款权利作出了合理限制。《解释》规定“七日无理由退款”的目的是解决信息不对称问题，如果消费者订立预付式消费合同时获得过相同商品或者服务，说明其对商品或者服务已有充分了解，就不能七日无理由退款。
“从表面上看，消费者是‘无理由’退款，但退款背后其实还是有‘理由’的，就是存在过度劝诱、欺诈营销等行为。”陈宜芳说。
关于“退卡”，吴景丽表示，《解释》在规定排除消费者依法退卡权利的“霸王条款”无效的基础上，进一步规定，在经营者“迁店”造成消费者明显不便、“转店”未经消费者同意、出售计时卡却不能正常提供服务等情形下消费者有权依法解除合同、请求退款。
此外，消费者与经营者签订的合同往往包含了争议纠纷解决方式，比如格式条款中约定通过仲裁解决争议。但在实践中，仲裁机构最低收费标准甚至远高于消费者支付的预付资金，这无疑妨碍了消费者获得权利救济。陈宜芳表示，对此，《解释》明确，条款中所约定的解决争议方法不合理增加消费者维权成本的无效。
给预付资金加一把“安全锁”
老板卷款跑路，人去店空；资金链断裂，无法提供服务；商家账户归零，索赔无望……预付式消费作为一种先付款再享受服务的消费模式，经营者通过这一消费模式可以获得大量预付资金，形成规模庞大的资金池，在监管不足的情况下，极易产生上述风险。
有消费者调侃：“交钱前，顾客是上帝；交钱后，却说世界没有上帝。”虽是调侃，却能透露出消费者的担忧与无奈，即能否管住预付资金，直接关系到这一消费模式下消费者对经营者信任的牢固程度。
《解释》对不法经营者卷款跑路等现象作出了明确规定，为消费者事后维权提供了法律依据。中国法学会消费者权益保护法研究会副秘书长陈音江表示，关键是应重视对预付资金的监管，要给预付资金加一把“安全锁”。事前事中监督能有效降低违法风险，也能为消费者事后维权提供更多可期待利益，从而避免“赢了官司却拿不到赔偿”。
如何避免“资金池”变“风险点”？在这方面北京、上海等地出台了相关管理条例。但陈音江也表达了担忧，目前我国还没有专门针对预付式消费进行全国层面的立法，有关法律规定主要分散在民法典、消费者权益保护法及部分地方立法之中。尽管部分地区进行了地方立法或有关行业出台了相关规范制度，但由于行业和区域限制以及立法层级不高等综合因素，其在实践中发挥的规范治理作用仍然有限，“上月开店，下月‘跑路’”“昨天收钱，今天失联”仍频繁上演。
陈音江表示，预付资金监管关乎消费者切身利益，一些地方探索具有很好的借鉴意义，比如上海长宁公证处推出“公证提存”预付资金监管平台，山东济南推出预付宝模式等，增强了消费者信心。但是，也应认识到，由于目前我国还未建立全国统一的预付资金存管制度，资金存管也没有切实有效的奖惩措施，依靠企业自觉存管预付资金，效果并不理想。
陈音江建议，应从立法层面出发，建立全国统一的预付资金存管制度，明确发卡企业的资金存管责任；建立健全预付式消费资金安全体系，通过银行资金存管、商业保险以及第三方担保等方式确保消费者预交资金安全；建立预付式消费信息披露和信用评价制度，增加预付式消费信息透明度和经营主体信誉度。
实践中，不法经营者的“跑路”通常伴随着卷款，导致消费者权益受损，也引发预付式消费模式的信任危机。“当预付资金得以有效监管时，预付式消费领域的不法经营者将大大减少，消费者合法权益也将得到更有力保障。但也应认识到过犹不及，应依法保障合法经营企业的正当权益，保障其在预付式消费模式下的可期待利益。只有如此，这一消费模式才能创造最大的经济价值与社会价值。”陈音江说。
(本报记者 王金虎 本报通讯员 冯嘉欣)
《光明日报》( 2025年04月26日 05版) 【编辑:史词】